トップページ > 政治ニュース+ > 2022年02月28日 > bP3TWCf/0

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/606 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数001800000000000000000000018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
あなたの1票は無駄になりました
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]

書き込みレス一覧

伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
385 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:09:54.58 ID:bP3TWCf/0
日本はレイプ被害者をないがしろにしてる” ダンソンジョヒ国家 ”なので
レイプキットの設置がおくれている!としきりに伊藤詩織がアピールする
理由がもう一つある。「だったらなんで貴方はすぐ直後に医局に駆け込ま
なかったの?」という批判をこれで事前に封じることができるのである。
自分が数日間なかなか医局にいかなかったことを「そんなことしても日本は
設備ととのってないんでどうせ検出なんて失敗してたよーん!私も期待して
なかったしね。人形をあてがって事件を再現するような奴らだぞ?誰がそんな
人権無視のところにいくもんか」と強弁できる。褒めちゃいけないんだろうが
非常にうまい作戦だと思う。外国人は「あー、私もそんなところレイプ直後の
放心状態のときに行きたくはないわな」と思う。”検出できなかったことが
事件があったことのなによりの証拠!”という、矢追純一論法の一種である
”循環論の誤謬”にあたる。

※矢追純一論法 = UFOのってる宇宙人は遠くから地球来られるくらい
なんだから当然高度な科学をもっている→だから人間のもっている、いま
宇宙人が地球にきているという証拠を遠隔操作などで隠滅することなど
たやすいはず→だから証拠がたとえなくとも宇宙人が地球にきていないとは
必ずしも言いきれないのだ→証拠がないことが、宇宙人がきているという
証拠となりうる という無茶な論法 (youtubeコメントより)
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
386 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:10:16.78 ID:bP3TWCf/0
日本はレイプドラッグ検出のシステムがおくれている!とさかんに詩織が
世界に喧伝している理由は、実は捜査のさいにレイプドラッグなんて詩織の
髪の毛から検出されなかったためだろう。日本の科学システムの先進性を
なめちゃいかん。だけど”日本はレイプ被害者をばかにしていて、その手の
設備の整備は途上国並なんだ!”と印象づけされれば、レイプドラッグ
不検出の理由が”山口がそんなことやってなかったから”ということから
”日本は女性に冷淡な国家だからだ”ということにすげ替えられ、己の
レイプ被害を”裏打ち”さすことができる。
結局、●女に冷淡な国だから地位ある男が酔った女にレイプするのは当然
→●そんな国なんで当然被害女性を救う施設なんて未整備でドラッグ検出が
失敗するのも当然→●だから私からドラッグが検出できなかったとしても、
奴がレイプドラッグ盛ったことは確実、だってこの国は女に冷たいんだものー
という循環論だ。もちろん誤謬であり、もしこれが通るならなんとでもいえてしまう

312あなたの1票は無駄になりました2019/04/07(日) 13:24:59.68ID:hkY0hiJ40
スポニチのインタビューだと、病院でも最終的に状況説明は出来たと話してるし
それから別の病院を紹介してもらえないか被害者支援団体に電話したけど
面接を求められて気力が尽きたと言う言い方をしてる。緊急と言う事で近くの
要予約の高級産婦人科で無理に診察を入れてもらったらしいけど
性暴力に対して医療従事者でも対応出来ない所は本当に対応出来ないから
標準的に対応出来てる所を基準に考えるべきじゃないし、医療系ワンストップ
センターを公設普及して直接対応出来ないならここを案内する事をデフォに
しておけばここまでこじれない余地は十分あった
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
387 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:10:45.39 ID:bP3TWCf/0
314あなたの1票は無駄になりました2019/04/07(日) 13:28:21.94ID:ZdSZ9Inb0
>面接を求められて気力が尽きたと言う言い方をしてる


証拠集めができなくて証拠が一切なかったけど
詩織の気力がそれほどまでにおちていたんだということは
山口からのレイプがそれだけ苛烈だったことを意味する

だからレイプの証拠がないことがなによりのレイプがあったという証拠!


という理屈かな?それ認められたらなんとでもいえちゃうね。


宇宙人は証拠をいっさい隠滅できる高い科学力を誇ってるから地球まで
こられるわけで、ってことは今現在、地球にいるっていう証拠がいっさい
ないってことが、宇宙人の来訪が確実だということを証明するなによりの
証拠ってわけだby矢追純一 とかさ、でもそれ、”悪魔の証明”ですから!
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
388 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:11:04.98 ID:bP3TWCf/0
イギリスはレイプを訴えでた女性に官民がちゃんと上手に対処できて
いるから女性にやさしい民族性をもっているはずであり、そんな国が
レイプ事件が他国に比してきわめて多いはずがなかろう。だがこの国の
レイプ被害は多い。そうだ、おそらく統計が間違っているのだろう。
一方日本はレイプは少ない。だが司法がレイプを訴えた女性に人形使って
再現させるなどしており、いかにも女に非人情な国なので、どう考えても
レイプ件数がほんとにすくないわけがなかろう。これも統計がイカサマ
なのだろう・・・・

フェミどもが提唱しているこの理論は自家撞着の可能性がたかい。
そうだから、そうなんだ!という堂々巡りかもしれないのだ
レイプ被害者への対処が手慣れていることは必ずしも女性にやさしい
民族性を持つ証拠とはならないからだ。もし国の男どもが鬼畜野郎で
女性を平気でレイプする輩だらけだったとしたら、その国のレイプ事件は
多発し、行政や医局はレイプ被害者への対処が経験豊富となって、
被害者へのケアなどがかえって先進的になることも考えられる。

逆に国民がやさしい性根をもち、レイプの発生が少ないのであれば
あまり被害を訴え出る女性は出てこなくなるので司法や医局は経験が
蓄積されずレイプ被害者への対処などは年に一回程度の少なさに
なる可能性もある。そうなればとてもじゃないが手慣れた対処をする
ことはかなわず、思わず被害者に失礼な態度や言動をとってしまう
ことも大いにありうる。対策マニュアルなどもあまり整備されないだろう。
となると被害者へのケアは世界基準からすれば遅れてしまう可能性がある。

よって・・・・
日本はレイプ被害者女性の現場再現に人形使わせるなど女性を見下す
国民性を持つ←だから日本はレイプの件数が多いはずだ、絶対にすくない
わけがない←ってことは表にでない暗数が多いということになる とい
論法は成り立たないというわけだ。おわかりか?

日本の役所や医療現場がレイプ被害者に対して対処が稚拙なのは
女性に非人情ゆえではなく、国民が人情あふるるゆえにレイプをあまり
おこさず、その結果被害対策の経験が蓄積できないゆえだからである
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
389 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:11:21.82 ID:bP3TWCf/0
国内治安を良好に保つことに成功している日本男は世界的に見ても間違いなく
弱者や女性の人権擁護の分野での優等生であろう。こんな優しい日本人が
韓国人を強制慰安婦にさせてたなんて果たしてありうるのか?慰安婦婆の
証言は嘘ではないのか?という巷の疑惑を晴らすための最大の武器が
<日本の抑圧的文化では、日本の女は性的被害受けても沈黙を強要される
のーーーーっ! > という、頭悪そうな主張である。世界だって表に出ない
性暴行被害の暗数は山ほどあるわけだし、日本だけが例外じゃないわけだから、
まあ予想通り嘘っぱちなんだが、反日連中にとってこの論は物凄く都合いいのだ。
品行方正な日本人とちがって韓国人はというと、国内レイプ事件多いし海外でも
性的に不埒な事件起こしまくりなわけで、だからいずれは”ホントは従軍慰安婦
問題おこしてたのは日本人の男じゃなくて韓国人男なんじゃないか?連中は
当時創氏改名で日本名もってたし、どうせ慰安婦婆さんと同言語が通じる女衒の
ヤクザなコリアンどもが婆さんを騙して慰安所に連れてったんじゃないか?”
という疑惑が世界でおこってくるのも当然だ。だから連中にとってこういった疑惑を
払拭する”日本オトコは本当は性的に獰猛なのっ!事件が少ないのは被害受けた
日本女性が沈黙を強いられてるからっ!”という、伊藤詩織らがとなえてくれている
アタマ悪そうな<暗数仮説>は、日本人悪人説&韓国人無実説を巧妙に説明できる、
いわば”魔法のツール ”的な便利品となっているわけだ。(5ちゃんねるより引用)
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
390 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:11:36.30 ID:bP3TWCf/0
●詩織がすし屋で飲んだ酒量は酒が強いひとでさえ前後不覚になっても
おかしくないくらいの多量←レイプドラッグの投与必要性はなし
●酒が強い人は肝臓分解力がたかく、多量に吐いてすっきりして多少の時間が
経過すれば、レイプしようとしてきた男に理性的に対処できるくらいの脳力や
体力は回復しているのが普通←山口の強要になすすべがなかったというのが
不自然。この違和感を払拭するねらいでレイプドラッグを言い出したのでは?
実際は仲睦まじいカップルによる両者合意の性交だったのでは?という疑い
●山口が左遷されて権力がなくなったとたん詩織の山口への態度が硬化している
逆に左遷される前はべたべたしているカップルも同然の親密度←山口を利用する
だけ利用して役に立たなかったらいちゃもんつけて違約金がてらに金搾り取る
質の悪い女だったのでは?という疑い
●尹美香の率いる正義連と、伊藤詩織後援会組織は深くかかわりあいがある
正義連の日本支部である希望の種と構成員がほぼ同一←尹美香は韓国人慰安婦の
世話係であり、日本軍慰安婦問題で厳しく断罪している手前、自国の慰安婦事情は
世界にばらされたくない恥部と考えており、告発した山口が憎く、なんらかの
制裁をしようと企んでいたのでは?それが伊藤詩織騒動だったのでは?という疑い
(韓国工作部が利用しがいのあるタマとして騒動後の伊藤詩織に近づいたのでは?
あるいは詩織は騒動の前からしたてあげられた工作員だったのでは?という疑い
現に世間の韓国兵ベトナム人慰安婦の追及の動きはあの騒動以来鈍っている)
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
391 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:12:00.26 ID:bP3TWCf/0
伊藤さんの不可解な点 〜アマゾンのレビュー むかし坊弁慶 氏の投稿
1)襲われているので、バスルームに逃げ込み鍵をかけた。なぜバスルームの
電話から助けをもとめなかったか?普通はフロントか警察に助けを求めるだろう。
2)膝がずれているほどの重症の関節内症なのにハイヒールをはいてスタスタ
あるけるのか?ホテルのカメラより 
3)ホテルに連れ込まれて襲われた時間がBBでは5時ごろとなっているが
午前1時のチェックインなのに時間が合わない。婦人科のカルテでは2,3時
ごろの性交となっている、
4)からだじゅう傷ついたのになぜ強姦傷害を警察に訴えていないのか。
5)ドラッグレイプなのになぜタクシー内で嘔吐しているのか?医学的にありえない。
6)なぜ襲った人に何回もメールをしたのか?途中からは友人と相談してメールしている。
7)身内に元検察官がいるのに弁護士と相談せず なぜ友人とメールしたのか?
強姦傷害犯罪者に友人が考えた内容のメールをするか?
8)言葉に一番敏感な警察官が被害者の伊藤さんを業界で仕事ができなく
なりますよと脅すか?ありえない。
9)中村格刑事部長は枝野幸男氏の官房長官時代の秘書で枝野氏と近い人物。
10)伊藤詩織さんは2013年ニューヨークのピアノバー(キャバクラ)で留学中
働いていたとBBに書いている。留学生の学生ビザでは就労は禁止だが
どうやって働いていたのか?
11)ジャーナリストとして世界を取材したり本を書いたり強姦被害会見まで
しているのに卒業大学がどこにも書いてないのはなぜか?BBにも書いてない。
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
392 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:12:14.96 ID:bP3TWCf/0
そもそも伊藤詩織の言う”日本はレイプ被害を申告していない暗数が多い”
という仮説自体が循環論におちいっており、明らかな誤謬なのである。
日本は男尊女卑文化圏なので当然レイプ調査担当の医者や役人も尊大で
無神経であるはず、だから多くの被害者女性は嫌がって申告していないはず
という仮説によって”日本は実はレイプ大国でレイプ少ないという統計は虚偽”
という次の仮説を導き”レイプ多い国なんだから当然男尊女卑であるからして
当然その国の医者や役人は女性に無慈悲で・・・・”と、ここで循環して最初に
戻ってしまっているのである。こんな論理が許されるのなら、この世は己に
都合のよいどんな結論でも導けてしまうであろう
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
393 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:12:36.34 ID:bP3TWCf/0
伊藤詩織のとなえる暗数理論はどう考えても自家撞着(論理の堂々巡り)
という誤謬ですた!

ジャップは女に無神経→医者や役所はレイプ被害者にぞんざいな態度
→女性被害者は畏れおののいて被害申告せず泣き寝入りが多いと予想
→統計上に現れない暗数が膨大な数に→日本のレイプの少なさは虚偽
本当は日本はレイプ多いという可能性高い→てことはジャップはレイプ魔
→ってことは女に無神経→医者や役所はレイプ被害者にぞんざいな態度
→女性被害者は畏れおののいて被害申告せず泣き寝入りが多いと予想
→統計上に現れない暗数が膨大な数に→日本のレイプの少なさは虚偽
本当は日本はレイプ多いという可能性高い→てことはジャップはレイプ魔
→レイプ魔ってことは・・・・・・・・はいこれ!エンドレスの自家撞着!!
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
394 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:12:50.46 ID:bP3TWCf/0
◆嘘臭いねこれ。◆まだ誌面で詳細読んでないから確信はないが、
山口記者が韓国軍ベトナム慰安婦文書をレポートしたら、TBSが
報道を拒否したため、記者は文春に投稿した。その途端に、この
「事件」が起きてる。そしてその直後にTBSは記者を更迭左遷した。
当初は、日本擁護で反韓的なレポートを出してきたから気に食わない
と左遷した風に見えたが、いや、無許可で雑誌投稿したのが規定
違反だとして左遷てことになってた。その陰で、実は刑事事件に
関係したから左遷してたことになる。放送界の金正恩体制の異名を
とるTBSにとって実に都合のいい時期に事件が起きているではないか
まるでサリンテロで異母兄・金正男を口封じしたかのようですらある。
だがその事件自体は本当なのか?いや、レポートの報道を拒否する
ような、言論の自由なきTBSだからこそ、記者を飛ばす口実が必要
だったのではないか?◆かねてからTBSは異様に慰安婦報道に熱心で、
韓国人慰安婦や、フィリピン人、インドネシア人、さらには慰安婦
問題で韓国と連携してるオランダ人などを、どこから探したのやら
次々登場させ、国際ネットワークで日本糾弾の放送を繰り広げていた。
しかも雑誌に情報が露見したタイミングが、日韓慰安婦合意の見直しを
主張する韓国新大統領選出の時期。警察がリークするはずがないのだから、
漏洩元が”被害女性”周辺からなのは明白だ。◆「事件」の”被害女性”と
やらは自称「海外で活動するジャーナリスト」だと言う。その肩書自体に
何やら後ろ暗い背景が垣間見えてしょうがない。山口記者はレポートの
信憑性を貶めたい勢力の謀略にはめられたのではないのか?
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
395 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:13:36.61 ID:bP3TWCf/0
●ライダイハンは韓国にとり絶対に隠蔽したい恥。これがバレると
自分らが日本軍慰安婦問題を国際問題として叩きにくくなるため。
韓国は工作員を投入し、告発者の日本人記者をハニトラに沈めた。
日本の政権は騒動が韓国の情報工作であると最初から疑っていた。
よってレイプ容疑のかかった記者を無罪放免とした。●数年後・・・・
政府に親しい慰安婦問題の管轄者である某国会議員が、痴呆慰安婦の
口座から金を盗み、不審な使用をしていたという疑惑が韓国でおこる。
慰安婦団体と、それに近しい韓国の現政権は急に旗色が悪くなる。
親北の今の政府を快く思っていない、KCIA直系の韓国の諜報組織が
タイミングを見計らって、日本政府に慰安婦団体の機密をリーク。
そのなかに《ハニトラ疑惑の渦中の女性が韓国の工作員であった》
という、政府の今まで抱いていた疑惑を裏付ける情報が含まれていた。
黒川弘務や中村格や菅義偉のカンは、見事に当たっていたのだ・・・
以前から被害者を名乗る女性の支援組織と、慰安婦団体の日本支部である
組織がほとんど加入者が同じであり、ほぼ同一組織ではないかという
疑惑はあった。が、リーク情報によればこれも事実だったのである。
●日本のレイプスキャンダルは、韓国の慰安婦団体が操作していたのだ!
韓国兵の慰安婦加害を告発した記者は、日本兵の慰安婦加害を叩きたい
勢力により、目障りだという理由で不当に弾劾されていたのである!!
これを忖度と言わずして何といおう!在日朝鮮人もそうだが、コリアンの
男の性的加害は日本マスコミによって不当に庇われることがきわめて多い
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
396 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:13:56.73 ID:bP3TWCf/0
まず5ページ目(P5)で引っ掛かった。<これまでおよそ60ヶ国の国々を歩き、
コロンビアのゲリラやペルーのコカイン・ジャングルを取材したこともある。>
「これ、本当? 嘘でしょう?」と思った。これが本当なら、彼女はこの本を書いた
2017年時点であちこちの新聞・雑誌に寄稿していて、著書も数点あるはずだが、
彼女の著書はこの「Black Box」1点だけである。仕事などではなく、趣味で数十
か国訪れた人ももちろんいるが、睡眠時間を削ってアルバイトの掛け持ちをして
過労死してしまうかもしれない(P33〜34、P40〜41)状態だった伊藤さんに
そんな余裕があったとは思えない。また<山口氏の帰国に合わせ、成田空港で
逮捕する、という連絡が入ったのは、6月4日、ドイツに滞在中のことだった。>
(P132)とか、<(イスラエルの)エルサレムの旧市街を歩いていると、高輪署の
A氏の上司から連絡があった。>(P140)だの、無給のインターンでサイドワークで
やっと生活していた(P40)彼女が、どうしてこうも海外にいられたのか不思議である。
P137に<帰国すれば、逮捕されなかった山口氏は、そのままTBS本社で働いて
いるのだ。私の職場の眼と鼻の先にあるビルであった。>とあり、この時点で、
彼女は無給のインターンだったわけである。

また<体のところどころが赤くなり、血も滲んで傷ついた自分の姿が(大きな鏡に)
映っていた。>(p50)とか、<あざや出血している部分もあり、胸はシャワーを
あてることもできなかった。>(P55~56)とか、<右膝が激しく痛み、歩けないほどに
なっていた。>(P65)など、怪我の描写が度々出てくるが、それなら準強姦ではなく、
強姦致傷だろう。

特に膝の怪我は酷く、<「凄い衝撃を受けて、膝がズレている。手術は大変なことだし
、完治まで長い時間がかかる」。診察した男性の医師は、そう言った。>(P66)とあり、
これほど酷い傷を負わされたのなら、警察にそのことを訴えていたら、警察は間違い
なく山口氏を強姦致傷で逮捕したはずである。証拠が残りにくい準強姦と違って、
強姦致傷は目に見えるはっきりとした証拠があり、立件のハードルは低い。なのに、
伊藤さんは警察に怪我のことを訴えていないようなのだ。

そして、P117で初めて、<元検事の叔父>が登場するが、遅すぎないか。P89で
彼女は、弁護士に相談したとある。身近に法律の専門家がいながら、なぜ彼女は
すぐに叔父に相談しなかったのか。また彼女はその叔父にも弁護士にも、怪我の
ことを訴えていないようなのである。訴えていたら、準強姦ではなく、強姦致傷だと
彼らは助言したはずである。
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
397 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:14:11.71 ID:bP3TWCf/0
私が最も非現実的と思うのは、「ドラッグを盛られた」と主張している点である。
いつ、どうやってドラッグを盛ったというのだろう。山口氏馴染みの店のカウンター
席で、他の多くのお客や従業員の目を盗んでドラッグを盛るなど、物理的に
ほとんど不可能ではないか。社会的地位のある人がそんなリスクを冒すだろうか。

山口氏によれば、警察は氏のパソコン、携帯、所持品を徹底的に洗って、ドラッグを
購入した形跡が全くないことを確認したという。またP49に<(パソコンの)画面の
角度から、直感的に「撮られている」と感じた。>とあるが、そのパソコンにはカメラ
機能がなかったことも確認された。警察がその程度の捜査をしていないはずがない。
彼女が血液検査を受けなかったことを一番残念に思っているのは、山口氏だろう。

伊藤さんは、民事訴訟で「ドラッグを盛られた」と主張していないようである。証拠が
ないのにそんな主張をすれば、裁判官の心証を悪くすることが分かっているからだろう。
追記:先日、「山口氏と伊藤さんが訪れた鮨屋の座席は、他のお客からも板前からも
死角になっていた」との指摘を受けた。なぜこんな重要なことを書かなかったのか、
もしくは気付かなかったのか。

「ブラック・ボックス」を読んだ中立派の人々の多くが「ドラッグを盛られたと
する根拠が弱い」と思っている。「ブラック・ボックス」に書かれている根拠は
「自分はお酒に強く、意識を失ったことなど一度もなく、あの程度の酒量で
意識を失うことはあり得ない」「あの時の自分の症状が、インターネットで
調べたレイプドラッグの症状と驚くほど一致している」の2点のみ。これでは
盛られた可能性はせいぜい20%程度だろう。

「ドラッグを飲まされた」と思ったのなら、通常「いつ、どこで盛られたのか」を
考えるだろう。そして「鮨屋でトイレに行った隙に盛られたに違いない。
あの席は他のお客からも従業員からも死角になっているので、誰にも気づか
れずに飲み物に入れることは十分可能」という結論に行きつくはずである。

ここまでくれば、ドラッグを飲まされた可能性は40%位に跳ね上がるだろう。
「根拠が希薄」と読者に思わせたのは、伊藤さんのジャーナリストとしての
実力不足によると言えないだろうか。
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
398 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:14:55.19 ID:bP3TWCf/0
最初に行った近くの産婦人科で、女医さんから事務的な応対をされた
ことを<取りつく島もなかった>(P62)とか、鮨屋での証言を<不可解>
(P125)と述べたり、<警視庁が、消去データの復旧作業すら行っていない
可能性もある。>(P163)とか、<自宅周辺で不審な動きを感じて>(P225)
とか、<ここまで深く政権と繋がっているTBSのワシントン支局長に物申す
のだから、>(P230)など、非常に自己中心的で、思い込みの激しい
非論理的な思考の持ち主だと感じた。

伊藤さんの支援者らは、中村格刑事部長(当時)が山口氏の逮捕を止めた
ことを、「山口氏が安倍首相に近い人物だから」などと言っているが、中村氏が
山口氏の逮捕を止めたのは2015年の6月である。山口氏が安倍首相の本を
出したのは2016年であり、その時点では、山口氏は安倍首相に近い人物とは
言えず、ジャーナリストとしても無名だった。時系列を混同するなと言いたい。

山口氏が泥酔した女性をホテルに連れていき、行為に及んだことは、
非難されて当然だし、山口氏の主張にも突っ込みどころは多々ある。
が、希薄な根拠で、「ドラッグを飲まされた」とか、「政権が揉み消しに
加担した」などと主張して、名誉棄損で訴えられないと、文芸春秋社
ほどの会社が思ったのだろうか。山口氏の反訴の多くは退けられる
だろうが、少なくともドラッグの件に関しては勝てると思う。伊藤氏、
山口氏のどちらもが、ホテルの防犯カメラの映像は自分に有利な
証拠となると思っているのは不思議だが、この点もはっきりするだろう。
〜Black Box 単行本 伊藤詩織 のアマゾンレビュー より引用
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
399 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:17:47.56 ID:bP3TWCf/0
●レイプドラッグ投与されてりゃ店員が「この人酒強いなー」って
感想抱く前にとっくにグロッキーになってるはずだろう
●酒が強けりゃ肝臓の回復力も早かろう。ってか嘔吐ばっかりして
回復もおそけりゃそれは酒の強い人じゃなくて単に”普通の人”だ
あのときの詩織って、ただ酒飲みすぎただけじゃあないのか?
●レイプドラッグ検出が失敗したのは日本のレイプ被害者救済
制度が不備だったわけではなく詩織の初動が遅かったためでは?
●日本の科学捜査力はかなり高く、もし初動が早ければドラッグ
検出に成功してたのでは?なぜ詩織の初動が遅かったのかというと
まだ工作組織に買収されておらず、あれは普通の恋愛行為だと
自分でも思っていたからではないか?詩織が組織に買収されたのは
おそらく山口へのメールを送った後では?そう考えると辻褄が合う。
●このSNS全盛のご時世、文章を売って食っていきたいとおもってる
かなり目立つ美人が、ネット上でジャーナリストとしての痕跡を
何も残してないというのは不自然では?詩織がジャーナリスト志望者
だったというのは組織がシナリオに書いた”あとづけ”で、当時は
ただの水商売従事の女性だったのでは?
●その証拠に単純な熟語を間違えたり盗聴発見技術が素人同然だったり
世界を股にかけるジャーナリストとしてはおかしい点がいくつもある
●そもそも世界の危険地帯を渡り歩いた凄腕美人ジャーナリストだったら
美貌を狙う暴漢からレイプ未遂など危険な目にあいそうになったことは
多々あるはずで、スケベな女たらしとして有名だった山口敬之の宴席は
相当警戒するのが普通ではないか?なぜおめおめとレイプドラッグを
入れられ昏倒して手篭めにされてしまったのか?あまりにもすきだらけで
情報を仕入れてくることが仕事のプロのジャーナリストとしては無能すぎ
●なぜ経歴を公にしないのか?公にすれば反対勢力がとなえている
某国のスパイ疑惑など霧散してしまうだろうに・・・・
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
400 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:18:11.96 ID:bP3TWCf/0
すなわち,ブラックボックスでは,「私には,元検事の叔父がいた。」(117頁)
として,「元検事の叔父」を登場させ,法律的にもっともらしいことを語らせている。
具体的には,「叔父は検察のOBとして,検察官が最初から『逮捕できない。
任意で取り調べても必ず不起訴になる』などと断定することはありえない。……
弁護士とよく相談しなさい,と言った。」(118頁),

「叔父は,とにかく裁判所が一度許可した逮捕状が簡単に執行されないなんていう
ことはないから,その逮捕状が今どこにあるのかを,弁護士の先生と一緒に警視庁に
行って聞きなさい,と言った。」(141頁),「…一緒に警察へ行き,…,問い質して
くれる弁護士を探していた。これは元検事の叔父のアドバイスだったが。」(148頁),
「元検事の叔父が言ったように,A氏も,…」(同155頁)等の記述が認められる。

ところが,ここでブラックボックスの著者(法律について素人のゴーストライターの
存在が疑われる。)は「致命的」な失敗を犯してしまっていた。私は,第三者から
頼まれてブラックボックスを読み始めた際,「山口氏は海外にいると言っているが,
日本にいるかもしれない,と(伊藤氏)が話すと, (元検事の叔父は)飛行機の
出入り,パスポートの関係で外務省に照会すれば,翌日には海外へ行ったか
どうかわかる。」(118頁)との記述を読んだ途端,思わず噴き出してしまった。

いうまでもなく,出入国管理は,法務省の管轄であるから,「元検事の」叔父がもし
実際の人物であれば,そのような法律について「ド素人的」な間違いをするわけが
ない。ブラックボックスの著者は,「元検事の叔父」といった虚構人物を登場させ,
「フィクション」を描いていたことがバレてしまったのだ。(元ネタはリンク切れ)


283あなたの1票は無駄になりました2019/07/25(木) 02:36:28.61ID:Z8E3VHdZ0
「元検事の」叔父が「ド素人的」な間違いをするわけがない。」のかもしれないが、
それを聞いた法律にド素人の詩織さんが
聞き間違える、あるいは書き間違える可能性を考えない北口センセw


285あなたの1票は無駄になりました2019/07/26(金) 04:32:36.47ID:Totv/vsy0
記者ってのは人が話した言葉を正確に文章に書きとめるプロのことなんだから
こんな肝心なところをド素人みたいに間違えるわけないだろうがバーーーーーーカ!
しかも自分の立場にかかわる重要な案件でしかも自分の親類の口から出た
自分の得になる言葉をどうして間違えるんだよ。”詩織さんはプロの記者だもーん
決して素人のキャバ嬢なんかじゃないもーん”と日頃から大騒ぎして弁護してる
おまえらが詩織を素人あつかいしてんだから。いやーすさまじく頭悪い墓穴の
掘り方だわな。詩織なんて記者のプロなんかじゃないと、自分から否定してくれました。
あなたはネトウヨの友ですな
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
401 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:18:28.14 ID:bP3TWCf/0
286あなたの1票は無駄になりました2019/07/26(金) 04:36:43.61ID:Totv/vsy0
バカ「詩織さんは記者のプロだっ!でも親戚からきいた自分の立場を有利にする
すさまじく重要な文言をうっかりまちがえちゃう!彼女は発言を正確に書き留める力は皆無!」
↑ぼく「矛盾」

バカ「詩織さんは記事を書くプロであって法律のプロじゃないもん!」←ぼく「専門外か
そうかは問わず人の口から発した言葉を正確に文章にかきとめることができる力こそ
プロ記者の実力では?」

287あなたの1票は無駄になりました2019/07/26(金) 04:39:11.75ID:Totv/vsy0
詩織さんはプロの記者なのに自分の立場を決定づける重要な文言
さらに自分にとって重要な助言者である親類の発言すら正確に
書き留めることができません。いったいどういうことでしょうか?説明してください
詩織さんってプロの記者でしょ?あなたがたはさんざんこれを言っていましたよね?
親類の発言した省庁名を間違えるなんて記者としては失格ですよ。
省庁名は外務省か法務省か、まちがっていないだろうか?ってチェックしないんですか?
プロの記者なのに・・・・・・

288あなたの1票は無駄になりました2019/07/26(金) 04:42:09.88ID:Totv/vsy0
法律の専門家の叔父なら法務省と外務省を間違えるわけがない
⇒詩織はとりちがえて書いている⇒詩織が記者の実力がない素人か
詩織は素人ではないがこの叔父というのが架空かどちらか
⇒どちらにしても詩織は不利。うーむ詰みましたな詩織さん

289あなたの1票は無駄になりました2019/07/26(金) 04:44:12.32ID:Totv/vsy0
そもそもパスポートを扱うのが外務省か法務省か自分が知らなくても文書にするさいに
ちゃんと真偽をチェックをするのがプロの記者。叔父が間違っていようと正しかろうと
これは変わりない
伊藤詩織さん側が上告 名誉毀損認定に不服(最高裁)【産経新聞】 [少考さん★]
402 :あなたの1票は無駄になりました[]:2022/02/28(月) 02:22:51.48 ID:bP3TWCf/0
558名無しさん@恐縮です2020/10/29(木) 07:12:33.47ID:zHYtQM6Z0
そもそも詩織さんは酒がものすごく強い(っていうキャラ設定?)なんだから
あれくらい吐いてある程度の時間たったら復活しちゃってもおかしくない。
酒豪だと人に自慢するほどの人間が酒のんでいつまでも体調不良のわけない
吐いてすっきりして時間ある程度たったらレイプしようとする男にまともな
抵抗くらいはできちゃうくらいに体力や脳力は戻ってるよ。

だから、そうならなかった(攻撃してくる男に抵抗しなかった)違和感を
なくすために、詩織はありもしなかったレイプドラック投与説をもちだし
たんだろうな。納得だ

543名無しさん@恐縮です2020/10/29(木) 05:21:19.45ID:vkAKXxG40
慰安婦ババアと伊藤詩織・・・女は平気で嘘をつく

559名無しさん@恐縮です2020/10/29(木) 07:14:41.62ID:zHYtQM6Z0
しかも伊藤詩織後援会の実質的会長は日本軍慰安婦問題の仕掛け人の尹美香
(本当の後援会長はほかにいるが尹の傀儡同然)

これほどわかりやすい構図もないだろう
間違いなくボケた慰安婦ばあさんの口座のカネが詩織裁判費につぎこまれている

560名無しさん@恐縮です2020/10/29(木) 07:17:51.13ID:zHYtQM6Z0
尹美香はボケ慰安婦口座からの盗金を黄金慰安婦像にもつぎこんでいる
山口敬之がスクープした記事のように韓国兵もベトナムで慰安婦連行事件を
おこしていたと知れ渡ったら、こんな像なんてばからしいから我が街から
撤去しろと騒ぐ世界の人びとがでてくるだろう。こうなったら困る。
最良の策は山口敬之を罰して韓国兵ベトナム慰安婦問題を追及したがっている
数多のジャーナリストたちを怖気さすことだ

561名無しさん@恐縮です2020/10/29(木) 07:35:06.22ID:zHYtQM6Z0
山口によるベトナムでの韓国兵慰安婦問題の火付けを不快に思った尹美香や
文大統領が、復讐用にと仕立てた色仕掛けスパイが伊藤詩織ってことだろ
そりゃ一介の田舎警察署に負えるわけがない巨大スパイ疑獄だわな
当時の官房長官の菅や警察や検察トップの層が逮捕阻止に介入してくるのも
当然ちゃ当然だろう


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。