トップページ > 政治ニュース+ > 2019年11月04日 > 7rIxEJy90

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/1556 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数010001221431000000000033010682



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
あなたの1票は無駄になりました
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2

書き込みレス一覧

次へ>>
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
885 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 01:07:38.55 ID:7rIxEJy90
右翼全体がごみなんだよなぁ
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
925 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:19:48.76 ID:7rIxEJy90
>>910
今の管理しかできない財界じゃ無理だな
一掃して新財界で経営しないと
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
926 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:21:44.24 ID:7rIxEJy90
原英史はただのアホ
憲法51の趣旨理解できない程度の人間にインテリジェンスは無理
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
927 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:26:38.18 ID:7rIxEJy90
>森ゆうこ議員は、10月15日参議院予算委員会で、原英史・国家戦略特区ワーキンググループ座長代理が不正行為を行ったかのような発言を繰り返したうえ、
>「(原氏が)国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける(行為をした)」、すなわち「原氏が財産上の利益を得た」との事実無根の虚偽発言をしました。

> 森ゆうこ議員は、発言の根拠として、6月11日の毎日新聞一面記事をパネル化して提示・配布しました。しかし、この記事が虚偽報道であることは、
>原氏が根拠を挙げて繰り返し説明しています(別紙:10月14日の公開記事、これまでの毎日新聞への反論)。
これ根拠なん?例の台風問題じゃないのか
ちなみにこれ主張が正しいとしても朝日の報道を見て誤認して主張しただけならば名誉毀損罪にならんぞ
そもそも訴状すら受理されないはず

>同氏は毎日新聞社に対して名誉毀損訴訟を提起しており、訴訟の中で毎日新聞社は、「原氏が金銭を受け取ったとは報じていない」と弁明していることも、すでに明らかにされています。
毎日新聞の問題じゃんwwww
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
928 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:29:56.93 ID:7rIxEJy90
http://agora-web.jp/archives/2042082.html
>ところが、その後も、一部の国会議員の方々は「国家戦略特区利権隠ぺい疑惑 野党合同ヒアリング」を開催し、私が収賄罪相当の行為をしたなどと、事実無根の誹謗中傷発言を続けている。
>こうした発言をした議員には順次、訴訟を提起ないし準備中だ。
だから憲法51条あるから裁判所が受け付けてくれないんだよ・・・あほなのか・・・

>予算委員会で本当にこんな質問をされるつもりなのかは存じ上げない。
>また、多くの人たちにとっては、およそどうでもよいことだと思うので気が引けるが、以下では全く念のため、これまで反論文で繰り返してきた内容をもう一回説明しておく。
汚職がどうでも良いわけないだろ・・・

こいつ高橋に情報流出させた動機これか?
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
929 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:33:03.86 ID:7rIxEJy90
https://diamond.jp/articles/-/217696?page=2
>毎日新聞はほかにもこの問題で、ワーキンググループが特区ビジネス社からヒアリングしたことを諮問会議が「非公開」の扱いにしたことなどに対して、情報公開のプロセスで情報の「隠ぺい」や「虚偽記載」があったのではと、疑問を呈した。

隠したいことがあるから議事を公開しないんだよ
これは議長の判断ミス
なおこの記事は高橋洋一のもの
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
930 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:35:16.65 ID:7rIxEJy90
https://diamond.jp/articles/-/217696?page=2
>「さらに、取材と称して、規制改革の提案者の自宅を訪問して提案者を怯えさすというような事態が続いています。
>結果として、毎日新聞は、業界団体や既得権者を守る活動を続けています。これは、もはや報道機関としての正当な活動ではなく、特区の運用に対する妨害であります」
行政に対する業務妨害罪適用されてないやん・・・
ただの言いがかりだな

>「助言・支援」は本来業務
>「非公開」は提案者を守るため
この理由はあかんwwwwww
客観的に誰も信用できない
提案者
財界人が匿名通報制度とかwwwwww
アホなんこいつwwwwwww
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
931 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:38:24.85 ID:7rIxEJy90
> また、WG委員が、規制緩和の提案者と非公式な打ち合わせをすることや、そうした接触を「非公開」にすることも、「提案者保護」などの理由から、もともと認められている。
これ提案者保護などの理由から最初から認められているのではなく、単に議長裁量だっただけだろ
普通の委員会は議事公開するもんだよ
疑われるだけだからね
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
932 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:39:05.00 ID:7rIxEJy90
署名活動の数見る限り右翼支持者もそんなに数いないようだな
左翼の共産関係署名とほぼ変わらん人数だ
下手するとそれ以下だな

もっと直接攻撃した方が良いな
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
933 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:49:54.93 ID:7rIxEJy90
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/pdf/meibo.pdf
教授じゃないやつらが混じっている時点で信用に値しないなぁ・・・
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
935 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:55:07.50 ID:7rIxEJy90
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/pdf/171215_wg_uneisaisoku.pdf
細かいことは新議会等と同じく議長に大きな裁量権があるようだが
提案者を守るためとは書かれてないな
やはり嘘か

>3 議事録・議事要旨
>(1) 議事要旨及び議事録並びに配布資料(以下、議事要旨等)の公表に当たっては、あらかじめ、提案者等に公表内容を確認するものとする。
>(2) 議事要旨についてはヒアリング後速やかに、議事録についてはヒアリング後4年後を目途に、それぞれ公表するものとする。
>(3) (1)及び(2)の規定にかかわらず、議事要旨等を公表することにより、提案者の利益が損なわれるなど国家戦略特区の制度運用に支障が生ずるおそれがあると認めるときは、
>座長は、そのおそれが存すると認める間に限り、議事要旨等の全部又は一部を非公表とすることができる。

>(4) 2(2)に定める者の氏名及び役職は、提案者が特に希望する場合に限り、議事要旨等に掲載するものとする。

議長じゃなくて座長なのかw
4年間公表しなくて良いのに、4年後にも提案者の利益が失われるって異常だな
ただの隠ぺい工作に過ぎない
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
936 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:55:52.69 ID:7rIxEJy90
>>934
少数民族が勝つこともあるから歴史は勝者こそが正義とは述べていないよ
勝者が正義ならば人権などという概念は成立しなかった
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
938 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 05:57:38.36 ID:7rIxEJy90
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h31_r1/hearing_t.html

名前出している基準がやべぇ
当たり障りのないのは公表してやべーのは非公開
大多数だな財界のご意見番になってやがる
移民関係もあるやん
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
943 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 06:39:33.04 ID:7rIxEJy90
【避難所】アッキード/モリカケ総合スレッド
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/6033/1540652809/

書き込み確認
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
944 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 06:42:33.83 ID:7rIxEJy90
>>941
判決文以外は基本いらないんだよね
ただ刑事の冤罪関係は保存しておかないとあとで再審される場合に困ることが多い
裁判所が証拠隠滅に関与していれば中立・公正論失当だからね

>>940
法律を考えて書く人は各省庁と内閣法制局、法制審議会だよ
最近は法制審議会無視の杜撰な審理があると教授らに指摘されていることが多い
ただ内閣法制局も素人ではないことから相当にまともな文章がかけるのであって、やばい法律は大抵内閣法制局も無視していると思われる
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
946 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:13:14.93 ID:7rIxEJy90
2025年若しくは2040年にはこの国崩壊するな
もうカウントダウン状態だし、将来的にテロ仕込まれ放題だから再建無理だ
財界無能だし政界は派閥争いばかりで公益見てないしで末期症状
裁判所も財界と癒着して他国に劣る事実認定基準用いている(自由心証主義は本来法定証拠主義を否定するための合理性を求めた制度、ドイツ)
どこもアホしかおらん
これだから貴族はだめなんだよ
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
947 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:13:57.35 ID:7rIxEJy90
イギリスの貴族院が劣勢なのもこのせいなんだろうな
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
954 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:21:38.30 ID:7rIxEJy90
>>952
富裕層も含めた日本人全員の最後だよ

https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/divided-us/3-area/
分断のアメリカ
大統領選まで1年
V格差拡大に地方反乱

アメリカ大統領選もあと一年か
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
956 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:26:41.71 ID:7rIxEJy90
>農家支援など地方重視を貫くトランプ。日米貿易交渉でも米国産トウモロコシの緊急輸出にこだわった。選挙集会では野党・民主党が強い都市を名指しして「極左の集まり」「犯罪都市」とこき下ろし、地方の聴衆から喝采を浴びる。
>「20年に勝つには地域間の分断をさらに深め『地方の代弁者』の地位を高めればいい」。イリノイ州立大教授クリストファー・ムーニー(61)は指摘する。
なるほど、各州で勝てば総票数は関係ないからな
地方でTOP取った方が勝ちの制度だから支持州の数の方が重要だ
これは各州が独立した国家として成立する連邦州制度ならではだな州は対等だから

つまり、ラストベルトは見捨てられたのか?
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
958 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:28:51.42 ID:7rIxEJy90
>>955

>「今回の補欠選でかかった選挙費用は1万1千円。16万8289票(得票率13.6%)で供託金300万円も返ってくるラインを超えたから、勝ったようなもんですよ」
人件費入ってないな
選挙コストもまともに払っていないと思われるユーチューバーとして宣伝しているのだろうな
ともすると選挙を広告塔のように使っているという主張だろうが、それで悪評広めたら無意味であるから失当だな
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
959 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:30:01.32 ID:7rIxEJy90
立花は今後司法介入されてどうしようもなくなるよ
間違いない
発想はよかったのだが、品位というか資質的なものがなかった
単にメディアに映れば良いというものではない
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
960 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:31:13.93 ID:7rIxEJy90
あと彼の代わりの他の誰かがNHK批判しだせば彼の存在意義が急速に消えることもある
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
961 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:35:22.05 ID:7rIxEJy90
>「NHKをぶっ壊す!」はたしかにキャッチーなフレーズで子どもにも大人気だが、
記事の中に酷い嘘が混じってるな・・・
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
963 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:40:44.67 ID:7rIxEJy90
N党辺りは比例区制を悪用しているんだよな
どうせあとで比例区でまた上がれるだろうって魂胆なのだろう
この辺もそのうち追及される
比例区議員は厳密には選挙で選ばれていないのだから
党という概念と政治家は直接結びつかない(党の理念に背任できる)
ともすれば比例区制なるものは国民の間接選挙すら脅かしていることとなる
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
965 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:45:28.57 ID:7rIxEJy90
>森友学園関係者が死亡した件について、摂津市議会議員の渡辺慎吾市議が遺体の状態を知っていたことなどから、渡辺が殺害に関与した疑いがある、取材に圧力をかけた旨の発言をした動画をアップロードした。
>渡辺は立花を名誉毀損で刑事告訴及び損害賠償請求を起こした。刑事告訴では嫌疑不十分で不起訴になった[43]ものの民事訴訟では名誉毀損を認定し30万円の慰謝料を命じられた[44][45]。
>この慰謝料の支払いを立花側は拒否したため議員報酬の差し押さえとなった。原告となった渡辺は根拠なく物事を主張する人間、支払いを拒否するなど遵法精神に問題があると批判した[46]。
あかんこれ、検察が起訴便宜主義で不起訴にしてなければ有罪になってたやつだ・・・
基本的に民事と刑事はそれぞれ手続法が定められているから同じ事実認定がなされるとは限らず、同一とは言えない
特に刑事の方が厳格ではあるのだが、本質的に事実認定は「同じである」
自由心証主義自体に判例上の違いがあっても中身はほぼ同一、そして証拠能力には手続法上差異が大きくこれがほとんどを占めるものだ
名誉毀損については民事にも存在するのだが、その実態は刑事のそれを準用しているので同一視されやすい
少額でも認められる=不法行為が確認されているということで、自白のみに基づいて事実認定でもしていない限りは刑事でも行けるパターンだ
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
966 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:46:58.87 ID:7rIxEJy90
>2015年8月にNHKの委託業者の従業員が女性宅に訪問し不法行為を行ったとして、女性とともに慰謝料10万円を求めNHKを提訴したが敗訴。
>その後、NHK側から「業務を妨害するため訴訟に関与した」との理由で訴訟を起こされ、2017年に弁護士費用54万円の支払いを命じられた[47]。
なんでこれ認められちゃうのwwwwwww
司法権に嫌われているか、相当悪質な訴訟介入したかどっちかだぞ
むしろ国会議員の介入を業務妨害などと事実認定する判事は普通いない
これあかんわ
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
970 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:49:54.86 ID:7rIxEJy90
>参議院議員に当選後、議員会館にテレビを設置し、NHKと受信契約を締結した上で不払いすることを宣言している[50]。
>あえて受信契約を締結することについては、法律上NHKとの契約の義務があることや、契約後の不払いであれば5年で時効となり、申し立てにより過去の受信料は消滅する[51]他、
>時効分は裁判でも請求できないことから、立花は受信契約を締結し、インターネット等の受信料窓口から振込用紙による支払いへ変更手続きを行った上で不払いをすることを推奨しており、
>議員会館についても同様に契約して不払いをするという[52]。

これ何がしたいの?強制執行されておしまいじゃない?
議員会館にTV設置したことをユーチューブとかで告知しているんでしょ?NHK側の立証責任簡単に満たせるじゃん
そして契約までして税金と同視できるNHK受信料不払いしたら、強制執行可能だから議員の給与差し押さえられるだけじゃん
何がしたいのこれ???
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
972 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:52:24.12 ID:7rIxEJy90
wikiの投票率票見る限り当初はまるで増えてなかったがTVで出してから増えてるな
これを勘違いしたのだろうな・・・哀れな
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
973 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 07:54:55.78 ID:7rIxEJy90
立花のユーチューバーとしての収入でグーグルから45万か
一般はそんなに稼いでなさそうだな
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
976 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 08:15:45.46 ID:7rIxEJy90
たぶん幸福の科学が支援していると思うぞ
幸福の科学使って供託金没収要件で遊んでいるのだろうな
つまり、没収されない蓋然性は高い
蓋然性が低いところにはそもそも選挙でないだろうから
だからそこを争うのは無意味で、単純に刑事訴追応援した方がいいぞ
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
978 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 08:33:06.73 ID:7rIxEJy90
ユーチューバーの広告収入について正確な考察はないが概ね1再生0.1円とあるな
TV広告は視聴率が判然としないな
新聞広告がコスパ一番よさげかな?
ユーチューバーで数百万アクセスとかあるやつらは個人で広告主探した方が儲かるんじゃないか?
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
987 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 08:43:01.33 ID:7rIxEJy90
ソシャゲでよくやっているアニメとか漫画とかのコラボの対比用効果どのくらいだろうな
まぁ元々のユーザー率なども関係してくるから複雑だろうけど
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」
998 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 09:30:00.86 ID:7rIxEJy90
ん?STAP細胞米国の研究者に再確認されたの?
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
435 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 20:57:46.49 ID:7rIxEJy90
>>418
可能性じゃだめなんだよ
韓国はそういう詐欺手法が多いから確定案出さなきゃいけない立場
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
436 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 20:58:47.47 ID:7rIxEJy90
>>405
高度な政治的事項について司法権が判断しないのは先進国共通
統治行為論がない国韓国ってだけ
その時点で司法権が世界的におかしい
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
437 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 20:59:08.76 ID:7rIxEJy90
>>407
撤退すれば受け入れたことになるのだが・・・?
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
438 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:00:10.96 ID:7rIxEJy90
橋下は大阪関係で韓国利権持っているようだから要注意
維新の支持層へ配っている原資かもしれん
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
439 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:01:24.32 ID:7rIxEJy90
>>376
観光業の打撃について具体的な数値が出ていない失当
相対詐欺も禁止
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
441 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:02:48.22 ID:7rIxEJy90
>>370
>自民:河村建夫
>日韓議員連盟幹事長。
wikiより
元々自民にも韓国と癒着してた族議員はいるってだけ総意じゃない
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
444 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:04:32.59 ID:7rIxEJy90
しばき隊だからと一概には言えないが最近の韓国癒着勢力は叩き潰すべき
扇動と不正がすぎる
なお、韓国が正当な対応をする限りは敵対する必要性はない
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
446 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:05:24.57 ID:7rIxEJy90
>>443
ただの敵対排除に過ぎない
味方にスパイはいらない
現状は仲間とは言い難いからね
あと中国敵対は米国が主導であって日本じゃない
日本には同にもできない問題だから態度を改めるしかない
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
447 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:06:22.61 ID:7rIxEJy90
>>445
ありえる
ただし中国が対米の信任を勝ち取れば、の話だけど
敵対行動があると無理
あっちは日本の裁量じゃないから
現在の日本じゃ韓国はともかく中国には経済的にも軍事的にも勝てないから日本の問題じゃないんだよ
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
448 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:08:03.57 ID:7rIxEJy90
米国が中ロ警戒しているのは、軍事力拡大による戦争になる可能性があることと、被害を極小に抑えられる確信がないから
だから経済的に落として逆らえない保証を求めている感じ
敵意さえなければどちらも本来的に問題ではない
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
449 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:09:18.54 ID:7rIxEJy90
ちなみに中国経済が回復すれば韓国経済もある程度回復する
なぜなら韓国の主要輸出先は中国だからだ
だから日本の実質的な経済制裁だけでなく、中国の景気減退は韓国にとって非常にまずい
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
451 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:11:43.10 ID:7rIxEJy90
たぶんに韓国司法権に統治行為論輸入すれば解決するはずだな
あれは日本だけじゃなくて先進国で大量導入されている
主要先進国はほぼ網羅しているんじゃないか?
日本は後進的にあれを導入した経緯がある
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
453 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:12:50.98 ID:7rIxEJy90
>>450
日本じゃ無理だよ
ただ米国と連合を組んだ日本だと米国自体が強力すぎて争えるってだけ
日本の通例外交は、米国が強く推し、日本が仲介的な折衷案を提案する姿勢
つまり、米国が父親役、日本が母親役になるわけだ
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
457 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:16:29.62 ID:7rIxEJy90
日本内閣も述べているが、国内の司法権がいかに外交反発判決を出してもその責任は韓国という国家が負わざるを得ない
内政の三権分立を理由に責任を免れる余地はなく、そもそも国家間の取引は法の支配の範囲外である
すなわち、信頼に基づいて履行されなければ最悪軍事争いばかりになりえる危険地帯だ
法治国家が守られている国内と比較すべきではない

それゆえに統治行為論がある
裁判官は中立公正な裁判を履行する職責があり、国会の権限とは明確に区別される、ともすれば自ずと司法権の判断裁量には限界があり、高度な政治的事項を含む場合などには法律上争えたとしても判断すべきではない(統治行為論)
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
458 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:17:27.70 ID:7rIxEJy90
>>455
アベノミクスは酷いが対中国で負けた事実は認められないぞ

>>456
ただの族議員に過ぎず、なんら実態力がない
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
461 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:18:42.69 ID:7rIxEJy90
韓国擁護しているやつらは動機が怪しいやつらだから団体とか注視しといたほうがいいかもね
何かしら癒着しているぞ
例えば観光業も非常に怪しい
【森友事件】記者の印象は「軍配は弁護側。検察の主張には無理がある」 ★2
462 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/11/04(月) 21:19:50.86 ID:7rIxEJy90
>>460
韓国も含めて同じだな
韓国も慰安婦に支援金出していない
共産党や橋下らは自分で何も支援しない
自己利益を確保するのが目的なのだろう
明らかにおかしい判断だ弁護士としても
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。