- 【森ゆう子議員】不思議ですねえ。「嘉悦大学」という固有名詞だけで、すぐに高橋洋一先生のところへ内閣府からご連絡がいくというのは
265 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 00:17:22.96 ID:6fnrUh6tO - >>260 顧問の話ってのはこの件だよな
>>1高橋洋一、岸博幸、原英史...加計問題を「岩盤規制突破」と正当化する安倍応援団が裏で"特区コンサル"企業に協力していた -
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20170812/Litera_3382.html
(略)
揃いも揃って、その国家戦略特区を使って
ビジネスを展開していたある会社にかかわっていた疑惑が浮上した。
ある会社とは、「株式会社特区ビジネスコンサルティング」（以下、特区BC社）。現在、
HPは消されているが、アーカイブに残っていたものを確認すると、
特区BC社の業務内容にはこう書かれている。
〈国家戦略特区をはじめ、規制改革を伴う民間企業のビジネス展開において、
行政に対する提案から事業開始までのコンサルティングおよびロビイング活動を行います〉
説明を読むと、どうやら特区BC社は、
国家戦略特区をはじめとする規制改革を利用しようとする
地方自治体および 民間企業に対し、
企画提案にはじまり事業の構築、さらには広報・PR活動のサポートまで請け負うらしい。
また、会社設立は2015年1月だというが、
特区BC社の「会社案内」を読むと、すでにかなりの実績があることがわかる。
たとえば2015年度だけで、「新型美容能力試験の地域限定導入」「クールジャパンと外国人材」「港区旅館業務法特例」
「外国人就労に関する特区提案」などの実績が並び、
「国家戦略特区WGヒアリング済」と説明されている実績はじつに11にもおよぶ。
国家戦略特区は、安倍首相が経済政策の目玉に掲げ、2013年12月に法案が成立。
特区BC社は そこから1年で
国家戦略特区への提案にかんするコンサルタント事業を始動(略)
●”高橋洋一”氏は特区コンサルタント会社の「顧問」だった
しかし、問題はここからだ。じつはこの (続)
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/271
|
- 【森ゆう子議員】不思議ですねえ。「嘉悦大学」という固有名詞だけで、すぐに高橋洋一先生のところへ内閣府からご連絡がいくというのは
266 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 00:19:15.38 ID:6fnrUh6tO - >>265>>333 竹中平蔵が《 特区ビジネスコンサルティング 》と《 地方議会ニュース 》を国家戦略特区諮問会議でもあげてたしな《 地方議会ニュース 》ってのは原英史絡みだろ
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/dai14/gijiyoushi.pdf
第 14 回国家戦略特別区域諮問会議
第14回国家戦略特別区域諮問会議（議事要旨）
（開催要領）
日時 平成27年６月29日（月）17:50〜18:16 場所 官邸４階 大会議室
(略)
有識者議員
(略)
同 《竹中 平蔵 》慶應義塾大学総合政策学部教授
同 《八田 達夫 》アジア成長研究所所長 大阪大学社会経済研究所招聘教授
(略)
すみません、指名させてください。竹中議員からお願いいたします。
○《 竹中平蔵 》議員
ありがとうございます。まず、先週の金 曜日に内閣府 主催でこの特 区のシンポジ ウムを虎ノ 門ヒルズで開 催していただいて、400名近い方が参加されて、
ニコ動で中継 されたので すけれども、２万人の方がご覧になったということで、
(略)
第３番目に、先 ほどプロモーションが重要だと申し上げ ましたが、 前回の産業競 争力会議で、
《 特区ビジネスコンサルティング 》 という会社ができているということを申し上げました
第 14 回国家戦略特別区域諮問会議たが、ほかにも調 べてみると、
《 地方議会ニュース 》というニュースサイトがあって、
実は先週金曜日のシンポ ジウムの件での大臣の発言 とか、副大臣 、政務官の 御発言とか、
かなりこのサイトに出ていて、これがいわゆる改革 の触媒として の役割を果 たしている。
そういうプロモーターの情報を集めて発信していくことも重要なのではないか と思います 。
(略)
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571222106/399
|
- 【パヨク悲報】原英史「国会議員による不当な人権侵害を許さず、森ゆうこの懲罰とさらなる対策の検討を求めます！」→ 署名11000人突破！
294 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 00:56:19.65 ID:6fnrUh6tO - >>1 署名の主張これ、森ゆうこの答弁や毎日新聞記事に対して”藁人形論法””ダミー論証”とかしてる悪質な主張した署名くせよなあ、例えば
原英史は対毎日変態記事作文で、毎日変態記事の選定してるって内容のを、毎日変態記事とはズレた論点について否定してたろ、
しかも選定してる前提を自分であげながら屁理屈組み込んで、結論でやってないとかモロ詭弁だっただろ
毎日記事範疇なワーキンググループでも選定してるこは安倍政府は認める答弁をしてるしな
本当に森ゆうこは国会で署名にある論理展開、＞「（原氏が）国家公務員だったらあっせん利得、収賄で刑罰を受ける（行為をした）」（断定）なんて断定や、前後文脈でみて答弁してたのか？
例えば実際の森ゆうこの答弁が、
『国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受けるんです。』ってだけでも、
署名の主張の論理展開とは異なる論理展開の範疇になるからな。
どうせ原英史あたり対変態毎日作文に恣意なでたらめでも書いてあったりして、それ前提に原英史の主張に合わせた署名とかじゃないのか？
例えば、原英史の対変態作文には
原英史は、『＞私（原英史）が「収賄罪」相当のことをしたとのコメントまで記載された。』 とか言ってるが、
実際 変態記事に書いてあるのは
《公務員なら犯罪に問われる可能性もある》って範囲の論理展開をしており、
『原英史が「収賄罪」相当のことをしたとのコメント』は書いてない
したがって、 毎日変態記事にあるコメント
”特区制度に詳しい恒川隆生・静岡大名誉教授（行政法）の話”は
《公務員なら犯罪に問われる可能性もある相当のことではある》が
『原英史が「収賄罪」相当のことをした』とは書いてはいないし、
『原英史が公務員なら「収賄罪」相当のことをした』とも書いてない
って論理展開してるわけだからな
毎日変態記事の内容に対して原英史が
記事ままの論理展開の範疇から恣意に歪めさせて”ダミー論証””藁人形論法”の類とかで、
嘘屁理屈論前提に毎日変態記事を叩いてるわけだろ
となると、その嘘屁理屈を前提にした署名なら、嘘屁理屈を前提にした嘘主張を前提に署名を集めてることになるわけだからな
この問題さあ、仮に毎日変態記事に間違いがなんかあったとしても、改ざんや捏造の類を
加計問題で”隠蔽””改ざん””捏造”とか不正しまくってた国家戦略特区制度の民間委員の原英史はしてるんじゃないのか
原英史とか加計問題でも恣意に屁理屈で強弁的だったろ、
>>1の署名もちゃんと一次ソース確認した方がいいぜ
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571550138/40
|
- 【パヨク悲報】原英史「国会議員による不当な人権侵害を許さず、森ゆうこの懲罰とさらなる対策の検討を求めます！」→ 署名11000人突破！
295 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 01:15:56.59 ID:6fnrUh6tO - >>1
＞すなわち「原氏が財産上の利益を得た」との事実無根の虚偽発言をしました。
これも恣意に”あっせん利得、収賄”罪の範疇から、範疇を狭く”限定”した歪めた前提になってんじゃねえかな
原英史が原氏が財産上の利益を得た《断定》になってけどさあ、そう《断定》とは限らない例えば
”あっせん利得収賄で刑罰”なら、《第三者供賄罪》もその範疇だろ。
これとか原英史と協力関係の会社に提案者が
原英史を協力会社の＞「特区ビズの方として原氏と会った。 提案書の書き方を教わった」って前提の認識で、協力会社にコンサル料の支払いしたのを認めてるって内容な
毎日変態記事のからありそうな一つだよな
第三者供賄罪(ダイサンシャキョウワイザイ)とは - コトバンク
＞公務員が職務に関することで依頼(請託)を受けた場合、直接でなく、
＞第三者にわいろを受け取らせている、またはその要求、約束をすると成立する罪。
https://kotobank.jp/word/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E8%80%85%E4%BE%9B%E8%B3%84%E7%BD%AA-557095#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89
森ゆうこの答弁の、「”これは”国家公務員だったら、斡旋（あっせん）利得収賄で刑罰を受けるんですよ」の前後の文脈や、質疑の流れみんとわからんなあ
>>701 してねえだろうな
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1571529084/789
|
- 【質問通告】「森ゆうこ議員が追加で説明項目を出して官僚が台風の中、夜遅くまで残らされたのは事実だ」 国民民主党玉木代表が会見
358 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 05:08:52.02 ID:6fnrUh6tO - >>26そういや原口もいたんだな
|
- 【パヨクの言論弾圧】森ゆうこ「“避難所でワインを出せ”など言ってない！FNNの記事は悪質なデマ」 ネット「そのまま引用してますよ
169 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 05:21:48.58 ID:6fnrUh6tO - >>150
おまえちゃんと>>131読んでねえアホだろ＞森は官僚の上司か？
森が内閣かだ？聞くまでもねえだろマヌケ＞内閣の一員か？
おまえ馬鹿だろ＞ゴミ妄想コピペパヨク
まともに質問もできねえおまえみたいな馬鹿は自分の馬鹿さを心配しろ馬鹿＞答えになってねえぞ、キチガイパヨク
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571608580/198
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571608580/249
|
- 【パヨクの言論弾圧】森ゆうこ「“避難所でワインを出せ”など言ってない！FNNの記事は悪質なデマ」 ネット「そのまま引用してますよ
170 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 05:57:29.36 ID:6fnrUh6tO - >>163
おまえみたいなハゲの”事実じゃない”
おまえみたいなハゲの”価値観”で
割りどうかなんてどうでもいいぞハゲ
>>1森ゆうこが”出せ”っつったというのは嘘だってのはわかったかハゲ
|
- 【パヨクの言論弾圧】森ゆうこ「“避難所でワインを出せ”など言ってない！FNNの記事は悪質なデマ」 ネット「そのまま引用してますよ
171 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 06:01:56.59 ID:6fnrUh6tO - >>164ったくぅおまえ、非常にしつこいハゲだな
んじゃあそうだな、例えばあれ、”提喩”ってやつじゃないか
安倍晋三はムッソリーニ以下のクソだって意味合いで言ったっつーのでどうだ
>>1安倍晋三って、
ヒトラーとかムッソリーニとかの悪い所ばっか凝縮したようなクソ野郎だよな
ヒトラーでさえ、お気に入りお友達の”ポルシェティーガー”の方をポンコツゆえに不採用にして、まともな方を採用する判断したのに
安倍晋三は、実績もあり優れた構想だった京産大の方は
行政を歪めに歪めて不正をしまくり”安倍晋三内閣総理大臣に内閣法違反の嫌疑ある不正”や”安倍晋三がお尻を切って”断念させ
安倍晋三の”腹心のお友達””ビッグスポンサー”な加計の獣医学を認可新設しやがったからな
”公私混同””隠蔽体質”《嘘吐き》《不正》安倍晋三はほんとクソ野郎だぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560714674/360
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1569161261/24
|
- 【また産経/フジ平井文夫】森ゆうこ議員の国会追及を歪曲し拡散！『避難所でワイン出せ』〜ネット「デマを流布するな！」
201 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 06:41:37.60 ID:6fnrUh6tO - >>193>>1安倍晋三って、
ヒトラーとかムッソリーニとかの悪い所ばっか凝縮したようなクソ野郎だよな
ヒトラーでさえ、お気に入りお友達の”ポルシェティーガー”の方をポンコツゆえに不採用にして、まともな方を採用する判断したのに
安倍晋三は、実績もあり優れた構想だった京産大の方は
行政を歪めに歪めて不正をしまくり”安倍晋三内閣総理大臣に内閣法違反の嫌疑ある不正”や”安倍晋三がお尻を切って”断念させ
安倍晋三の”腹心のお友達””ビッグスポンサー”な加計の獣医学を認可新設しやがったからな
”公私混同””隠蔽体質”《嘘吐き》《不正》安倍晋三はほんとクソ野郎だぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560714674/360
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1569161261/24
|
- 【森ゆうこ議員】質問漏えい 予算委の一覧表流出問題 “事実調査し情報管理徹底” 官房長官
10 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 17:24:39.89 ID:6fnrUh6tO - >>6 どっかの馬鹿のblogのネタだろ 捏造したと《断定》する前提はなんだ？
おまえさては、断定する前提もなし断定した安倍政府で異例の出世をした公文書改ざん野郎が、
佐川宣寿が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川宣寿の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸出し丸川珠代 みたいな”嘘”吐いてる馬鹿だろ
>>1
6: [sage] 2019/10/30(水) 15:36:12.68 ID:0uaLEVkV0
>>5
この一覧は質問後に議員が取り寄せたもの
森ゆうこが事前漏洩の根拠としていたのは高橋洋一のツイート《断定》
それもタイムスタンプがサンフランシスコ時刻だったというお粗末な結果
つまり森ゆうこの論点ずらしは完全に失敗
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1572415928/6
|
- 【森ゆうこ議員】質問漏えい 予算委の一覧表流出問題 “事実調査し情報管理徹底” 官房長官
11 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 17:24:56.79 ID:6fnrUh6tO - >>6 ”佐川宣寿”の証人喚問は、安倍総裁自民党や丸川珠代には、がっかりしたんだぜ
佐川宣寿が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川宣寿の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸出し丸川珠代
どうせ佐川宣寿と丸川珠代で、自民党国民対話タウンミーティング状態だったんだろ
48: [] 2017/12/05(火) 04:22:41.67 ID:a/EHh/ufO
>>
安倍政府は、”国民対話タウンミーティング”から成長がないな
>>1
国から補助金を受けている学校法人が文科副大臣時代の”義家弘介”の政治資金パーティー券を購入していた
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1512239994/1-
”義家弘介”が文科副大臣時代に補助金交付の学校法人からカネを 一方で「森友・加計は捏造」主張の厚顔無恥
昨日、おこなわれた衆院財務金融委員会で、またもや”義家弘介”前文科副大臣が質問に立ち、安倍首相をはじめ安倍自民党が展開している「森友学園問題は朝日の捏造」論を主張。
「まさにレッテル貼りによって国会審議を空転させたと言って過言でもない決め付け」と言い放った。
義家前副大臣といえば、11月14日に開かれた文科委員会に「質問者」として出席し、加計疑惑を「恣意的な報道」「根拠ない追及」と断言。義家前副大臣は加計学園問題で流出した
内部文書でもじつに3枚の文書にその名前がタイトルに掲げられている「加計問題の当事者」であり、本来なら質問に答える立場だ。
それがいまや"モリカケ問題は根拠のない捏造だ！"と国会で"印象操作"する急先鋒となっているのである。
略
146: [] 2017/11/26(日) 23:43:47.11 ID:aiOp1D8UO
>>1
”タウンミーティング” 小泉内閣の国民対話（ -こいずみないかくのこくみんたいわ）とは、
日本で小泉内閣（2001年 - 2006年）が実施した、
閣僚や有識者と一般市民が対話する（としていた）政治集会である。
いわゆる“やらせ”・“仕込み（サクラ）”（偽装）が
行われていたことが後に発覚して問題になった。
タウンミーティング 小泉内閣の国民対話 - Wikipedia
調査の結果、
内閣総理大臣”安倍晋三”が、俸給3ヶ月分を、
内閣官房長官”塩崎恭久”が、職報酬3ヶ月分を、
文部科学大臣”伊吹文明”、
国土交通大臣”冬柴鐵三”、
内閣府副大臣”林芳正”が、役職報酬の2ヶ月分を
それぞれ国庫に返納する 処罰を受けた。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512119234/48
|
- 【森ゆうこ議員】質問漏えい 予算委の一覧表流出問題 “事実調査し情報管理徹底” 官房長官
12 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 17:25:11.72 ID:6fnrUh6tO - >>6 このレスみりゃ、野党が”佐川宣寿”の嘘強弁したのを割ったのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1
＞＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
＞佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
＞佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。”佐川宣寿”は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川宣寿》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川宣寿は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217
佐川宣寿は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川宣寿は自分の知る限り無いではなく、佐川宣寿は断言してるからな
佐川宣寿は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/66
|
- 【森ゆうこ議員】質問漏えい 予算委の一覧表流出問題 “事実調査し情報管理徹底” 官房長官
13 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 17:28:47.93 ID:6fnrUh6tO - >>10訂正。
>>6 どっかの馬鹿のblogのネタだろ ＞森ゆうこが事前漏洩の根拠としていたのは高橋洋一のツイート《断定》する前提はなんだ？
おまえさては、断定する前提もなし断定した安倍政府で異例の出世をした公文書改ざん野郎が、
佐川宣寿が《無いと断定できる前提は述べていない》のに、
佐川宣寿の断定を鵜呑み状態な馬鹿丸出し丸川珠代 みたいな”嘘”吐いてる馬鹿だろ
>>1
6: [sage] 2019/10/30(水) 15:36:12.68 ID:0uaLEVkV0
>>5
この一覧は質問後に議員が取り寄せたもの
森ゆうこが事前漏洩の根拠としていたのは高橋洋一のツイート《断定》
それもタイムスタンプがサンフランシスコ時刻だったというお粗末な結果
つまり森ゆうこの論点ずらしは完全に失敗
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1572415928/6
|
- 【森ゆうこ議員】質問漏えい 予算委の一覧表流出問題 “事実調査し情報管理徹底” 官房長官
14 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/10/30(水) 17:38:00.90 ID:6fnrUh6tO - >>9
また時計泥棒が捏造でもしたんじゃねーの
高橋洋一だしな
220: [] 2017/12/19(火) 21:49:09.42 ID:S+0OCSeSO
>>1
高橋洋一「規制緩和とバス事故増は無関係、ほら国交省ソース(ﾄﾞﾔ」 → 藤井聡「ソース捏造すんなや」
http://hayabusa8.5ch.net/test/read.cgi/news/1454215362/
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/220
|