トップページ > 政治ニュース+ > 2019年09月17日 > V3/mhrEh0

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/1886 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000112921300160005200010043



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
あなたの1票は無駄になりました
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11

書き込みレス一覧

【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
154 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 03:50:01.69 ID:V3/mhrEh0
生活保護資料に50代を若年単身世帯とか書いてた・・・
想像を絶する資料だな
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
155 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:05:32.81 ID:V3/mhrEh0
>なお、非課税者分の商品券について、基準日時点では対象要件を満たしていた者が、
>基準日より後に生活保護受給者になった場合、商品券の購入対象となり実際に商品券を
>購入することが想定されるが、その際は、プレミアム補助額を収入認定する予定である
>ので、御了知願いたい。

本当徹底妨害する気満々やな
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
156 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:16:15.16 ID:V3/mhrEh0
どうやら厳密に言えば本年1月1日に生活保護受給者でなく、その翌日以降に生活保護になった人はプレミアム商品券買えるようだね
あと6月1日までの間に一度でも保護停止されている場合も同様
ただ生活保護法の規定に、他法で援助がある場合には優先利用して、保護費を減らすという規定がある
これによりプレミアム商品券を実際に買うと5000円分の利益は保護費相殺で消し飛ぶ
挙句に商品券なので端数まで使えないから、実際に買うと結局赤字になるパターン

プレミアム商品券の趣旨没却である
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
157 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:17:23.55 ID:V3/mhrEh0
ちなみにこの点について内閣府のHPにはそれっぽい記載はある
横須賀市からの手紙には一切書いておらず、生活保護受給者はそもそももらえないと記載されている(実態は貰える人もいるが渡すと手間だし、赤字になるからの配慮だろう)
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
158 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:19:31.13 ID:V3/mhrEh0
ところで、生活保護の収入認定になるのならば、普通の人たちは5000円分の利益を課税所得として取り扱われるのだろうか?
まぁ雑所得それしかなければ申告義務もないわけだが、人によっては雑所得だけで基礎控除超えてしまう人もいるだろう
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
159 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:21:54.96 ID:V3/mhrEh0
>一方で、3歳未満児のいる子育て世帯分の商品券については、特に、子育て世帯に対
>する支援として実施されているものであることから、生活保護受給者も購入対象になる
>とともに、プレミアム付商品券のプレミアム補助額は収入認定しないことを予定している。


おいおい矛盾したこと言ってるぞ
生活保護世帯かつ子育て世帯へのプレミアム商品券は収入認定しないのかよw
これは判断の統一しないと法令違反になるな
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
160 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:24:29.48 ID:V3/mhrEh0
つーかプレミアム商品券の根拠法どれだよ
法律根拠記載していない行政文書は糞だな
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
161 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:28:27.66 ID:V3/mhrEh0
>平成26年12月27日,政府は「地方への好循環拡大に向けた緊急経済対策」(以下,「緊急経済対策」という。)を閣議決定し,続く平成27年2月3日に「平成26年度補正予算」が成立した。
>これにより「緊急経済対策」の施策の一つである「地域住民生活等緊急支援のための交付金」が地方公共団体(都道府県および市町村)に交付されることになり,
>当該交付金を財源として各地方公共団体は,地域における消費喚起策としてプレミアム付商品券やふるさと名物商品・旅行券などを発行する事業に取り掛かった。
つまり自治体は既に交付金貰っているのか

>特に「地域住民生活等緊急支援のための交付金」(地域消費喚起・生活支援型,2,500億円)について,3月末までに交付決定した事業の約9割が6月末までに事業に着手しており,
>プレミアム付商品券等,ふるさと名物商品・旅行券等ともに事業数ベースで約4割が販売開始済みであるという。
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
162 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:28:58.95 ID:V3/mhrEh0
違うなこれ昔のやつか
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
163 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:32:29.47 ID:V3/mhrEh0
>問8−29−2 商品券・電子マネー・ポイント等の取扱いについて

>(問) キャッシュレス化など商慣習が多様化する中で,現金と同様に使用できる商品券,電子マネー,ポイント等を贈与等されたことを把握した場合は,どのように取り扱うのか。

>(答) 現金と同様に使用できるものは現金と同様に取り扱うものである。
> 例えば,他からの仕送りや贈与等の性格を有するものであれば,次官通知第8の3の(2)のイにより社会通念上収入として認定することを適当としないもののほかはすべて収入として認定することが適当である。
> なお,商品の購入の際に付与されるポイント等,店舗や企業の割引やサービスの一環としての性格を有するものについては,収入として認定しないこととして差し支えない。

>2019 年 4月 1 日から適用

ふむ
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
164 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:37:21.52 ID:V3/mhrEh0
今回のプレミアム商品券もサービスの一環として付与されるポイントに類するんだよな
そもそも制度の趣旨は貧困層の消費拡大だから、一方で生活保護法が言う他法による収入は先に使うべきとの規定がある
だから極論を言えば、児童がいる世帯で生活保護世帯であっても商品券を収入認定されないのならば、他法による利益であることから収入認定から避けることはできない
上の厚生労働省の資料では、これを制度の趣旨に合致するので免除しよう、生活保護前に商品券購入できる資格を有した人からは制度の趣旨に該当しないので免除しない扱いをする、と述べたものである

しかし同制度は1月1日付けで生活保護受給しているか否かしか判定していないところ、同制度の趣旨の対象者であることには変わらないので上記厚生労働省の収入認定の基準は合理的範囲を超えている(要するに憲法14条の言う差別)と言える
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
165 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:43:51.13 ID:V3/mhrEh0
この児童がいる世帯の商品券について生活保護法の規定は適用しない、という法律がないとこの取り扱いは違法だろうなぁ・・・
んで、根拠法どれなんだこれ・・・
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
166 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 04:47:54.18 ID:V3/mhrEh0
>生活保護者には4月以降消費税増税分の増額がされているので、消費税増税に対する応援措置は収入認定し、以後保護費から一括もしくは1000円ずつ差し引くので収入申請をせよというものでした。
こういう言い訳もあるのか
これでも児童がいる生活保護世帯は免除されることと対比すると言い訳にはならないな
最低でも合理的な範囲内でないとアウト
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
167 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 05:05:39.29 ID:V3/mhrEh0
いくら探しても根拠法が出てこねぇwwww
横須賀市だけ支給条件異なるんだよなぁ
内閣府からガイドラインも出ているはずなんだが、一切出てこないwwwww
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
170 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 05:11:47.11 ID:V3/mhrEh0
https://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/303225.pdf
前回のだがこれ見る限り国が助成金出しているんだよね
ただ根拠法が見当たらないのと、自治体でやるにしてもガイドラインあるところとないところが混じっている
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
171 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 05:15:26.03 ID:V3/mhrEh0
https://www.meti.go.jp/press/2017/06/20170628006/20170628006.html

>※「プレミアム付き商品券」とは、資金決済法第3条第1項に規定する前払式支払手段に該当する商品券であって、利用者の購入額を超えて対価の弁済に充てることができるもの(利用可能金額にプレミアム相当額部分が付いているもの)をいう。
これは商工会がプレミアム付き商品券の審査勝ち取った事例だが、これと同じことを各自治体レベルでやっているのかな?
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
173 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 05:16:59.80 ID:V3/mhrEh0
>木祖村商工会では、
>産業競争力強化法(平成二十五年法律第九十八号)第十二条の規定に基づく
>産業競争力強化法施行令(平成二十六年政令第十三号)第三条の二に規定する
>資金決済に関する法律施行令(平成二十二年政令第十九号)第四条第二項の規定に係る規制の特例措置を活用して
>プレミアム付き商品券を発行し、村内消費の落ち込みを食い止めるとともに、新たな消費需要を喚起することで、地域経済の発展を図ることとしている。
なげぇ・・・
要するに産業競争力強化法か
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
174 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 05:24:16.80 ID:V3/mhrEh0
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/2140/puremiamu_syouhinken_ankeito.html
前回の発行元は商工会なのか
交付金貰うのは自治体だから商工会込みの政策だな
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
175 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 05:27:59.91 ID:V3/mhrEh0
児童がいる場合も3歳未満じゃないといけないのか
こりゃ該当者の存在探す方が苦労するタイプだな
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
176 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 05:33:43.83 ID:V3/mhrEh0
https://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/1610/finas/documents/zentaigaiyou.pdf
102項
事業計画あった
ただ根拠法ないな
内閣から予算計上求められているだけだ

どうやら計上された数値は、生活保護受給者除くっていう要件なのに1月1日付での非課税対象者の人数のようだな
つまり国に過剰予算計上して補助金貰っていることとなる
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
177 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 05:34:29.67 ID:V3/mhrEh0
これあとで調整していないと、1月1日以降に生活保護受給になった人の分の交付金を自治体が返金しないと問題になりそうだ(総数は少ないと予想はできる)
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
178 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 05:44:52.91 ID:V3/mhrEh0
事業概要と金の流れが全く出てこないな・・・
政府公表の概要だけで、具体的にどうやって認定し、いくら交付してその基本制度の根拠となった法が何なのか
全くわからん
公明党が提案しているらしいが、公明党も具体的な説示をしていない

怪しすぎるだろプレミアム商品券事業w
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
181 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 06:07:08.05 ID:V3/mhrEh0
https://www.city.yamagata-yamagata.lg.jp/kakuka/shoko/brandsuishin/sogo/pf0521184813/pf0528111255/5mtfck.pdf

これと同じものが各自治体に配られているっぽい
>(2)(1)の規定にかかわらず、基準日Aにおいて、次のいずれかに該当する者は、購入対象者としないこと。
>@ 生活保護法(昭和 25 年法律第 144 号)第6条第1項に規定する被保護者(ただし、基準日Aに保護が停止されていた者及び平成 31 年1月2日から平成 31 年 10 月1日までの間に保護が廃止され、又は停止された者を除く。)

これ見る限り、児童家庭の他、基準日A(1月1日)から10月1日までの間に一度でも保護撤廃されれば対象となるのだから、本制度の利益を享受できる趣旨であるのは間違いないな
やはり合理的区別ができていない
あと利益免除規定もない
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
188 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 06:18:40.86 ID:V3/mhrEh0
とりあえずこれ以上はネットに情報ないな
厚生労働省に直接問い合わせるくらいか
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
244 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 07:59:53.52 ID:V3/mhrEh0
>>192
まったくそのとおりだと言わざるを得ない
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
246 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 08:00:45.65 ID:V3/mhrEh0
>>243
事実上の自動車追加関税や制裁は棚上げか
それとも追加関税は別制度だから貿易協定だけ結ぶ気なのか
続報を待て、状態だな
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
250 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 08:10:27.29 ID:V3/mhrEh0
そういや前回西川退任しない方向だとか嘘流したのも共同だったな
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
255 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 08:27:02.03 ID:V3/mhrEh0
対策本部すらなしって無視する気満々なのか
それとも外交で忙しいかどっちかだな
前者だとしたら政治的問題だろうけど、千葉ってそんなに自民弱かったっけ?
議員連ある程度には存在感あると思ったけど
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
336 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 11:55:10.26 ID:V3/mhrEh0
顔文字NGID

ID:ouhQhraE0 [4/15]
ID:dIXYRvnG0
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
340 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 12:03:13.01 ID:V3/mhrEh0
日米貿易協定「数週間以内に署名」…トランプ氏
2019/09/17 10:29
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20190917-OYT1T50120/

>【ワシントン=山内竜介】米国のトランプ大統領は16日、日米が原則合意した新しい貿易協定について、数週間以内に署名する意向を米議会に通知した。今月下旬に国連総会に合わせて行う安倍首相との首脳会談で署名し、早期の発効を目指す。
公表済みの予定をなぜ今再度通知したのやら・・・

> 米国では政府が貿易協定に署名する90日前までに議会に通知する必要があるが、今月下旬に署名するには間に合わない。
>このため、大統領の権限で議会の承認を経ずに農業やデジタル貿易など限定的な分野で署名し、包括的な協定への交渉は続ける構えだ。日本では、今回署名する協定も国会での承認が必要になる。
よく読んだらただの自動車問題先延ばしやん!
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
342 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 12:03:58.71 ID:V3/mhrEh0
部分合意って対中じゃなくて対日もだったのか
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
346 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 12:09:22.25 ID:V3/mhrEh0
米、対日貿易協定に署名へ 議会に正式通知
経済 北米
2019/9/17 9:18
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49866310X10C19A9MM0000/

>日米両首脳は下旬にニューヨークで開かれる国連総会にあわせた日米首脳会談で署名する見通しだ。
>日本が臨時国会で承認すれば年内にも発効する。包括的な貿易協定は今後も交渉を続けるとしている。
やはり続くのか
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
347 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 12:10:46.47 ID:V3/mhrEh0
今後トランプの選挙のたびに何かしら買わされるの確定したな
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
369 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 12:40:47.56 ID:V3/mhrEh0
N国って生活保護の現物支給も公約に掲げてたんか
ネトウヨ確定
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
384 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 12:52:27.57 ID:V3/mhrEh0
>>372
それ実際やるとエリザベス救貧法と同じように山賊が大量発生する
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
585 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 16:21:39.85 ID:V3/mhrEh0
>>398
エリザベス救貧法という歴史が証明しているから君の主観は無意味
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
588 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 16:24:42.56 ID:V3/mhrEh0
>>552
じゃあ規制撤廃求めること自体必要ないだろ?w
苦しい内情が見え隠れしているぞ?
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
589 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 16:25:54.93 ID:V3/mhrEh0
>>577
弁護士自体がインテリに類するから橋下は矛盾している
むしろインテリは詐称行為してくるからそれを見分ける能力が一般国民に求められる
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
603 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 16:49:34.83 ID:V3/mhrEh0
全体主義はいいんだよ公益を主張している分にはね
要は全体主義と詭弁を述べながら実は誰かの利益だけを求めている場合がアウト
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
608 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 16:58:04.32 ID:V3/mhrEh0
かつて奴隷だった黒人の子孫に補償すべきか 米国で議論
有料記事

ハンプトン=沢村亙 2019年9月17日13時00分
https://www.asahi.com/articles/ASM8S00W3M8RUHBI03Q.html

なにこれ
こんなの米国内で起こってたら米国韓国擁護できないじゃん
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
619 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 17:18:19.74 ID:V3/mhrEh0
当たり前だが、中国やロシアも黒人の奴隷化保証に対して擁護はできない
彼らも多かれ少なかれ同じことしているからね
そうなると韓国側の人権派は世界で少数弱者になる
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
645 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 17:41:00.42 ID:V3/mhrEh0
>>622
モリカケを扱う議員ってカウントの仕方に問題があるぞ
【森友事件】森友学園巡る文書、一部「開示すべき」 総務省審査会 ★11
799 :あなたの1票は無駄になりました[sage]:2019/09/17(火) 21:44:28.64 ID:V3/mhrEh0
>>794
それは集まらないな
今回の4倍の人を出す気か


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。