- 財政赤字ＯＫ？ 異端の経済理論「ＭＭＴ」 国会で議論
169 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 08:37:05.08 ID:W0KeEH/t0 - >>166
政府が刷る1000兆円札と1000兆円の国債に何の違いがあんの？
|
- 財政赤字ＯＫ？ 異端の経済理論「ＭＭＴ」 国会で議論
171 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 13:41:28.28 ID:W0KeEH/t0 - >>170
単に通貨が増幅するだけのことやん。
どうせ財政赤字を続けるんであれば国債にせよ政府通貨にせよ増やさなきゃならないのは変わらんのだし、有意な差だとは思えん。
|
- 財政赤字ＯＫ？ 異端の経済理論「ＭＭＴ」 国会で議論
173 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 15:17:11.10 ID:W0KeEH/t0 - 国債で何の問題もないのに政府紙幣だの何だの別枠の仕組みで「解決」しようとしてるのは、
結局「借金は怖い、取り除かなくては」と無意識に思っちゃってるって事なんだろうな。
|
- 【ＭＭＴ】「国債大量発行でも破綻の心配はない」は本当か 歴史の教訓
95 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 16:29:27.73 ID:W0KeEH/t0 - 終戦後の日本の財政が「国債の大量発行が原因で」破綻したのだとしたらおっしゃる通りだけどね。
「このオモチャは子供がいくら叩いても壊れないよ」という話をしてるときに
「こないだの火事ではドロドロに溶けたじゃないか！」と言うくらいナンセンスな議論。
|
- 財政赤字ＯＫ？ 異端の経済理論「ＭＭＴ」 国会で議論
176 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 17:41:44.74 ID:W0KeEH/t0 - >>175
気持ちは理解できないではないけど「解決」しようという試みは、
それに問題があると暗に宣言するのと同じなんで、
問題なんかないと思ってる人には若干迷惑なのよ。
|
- 【ＭＭＴ】「国債大量発行でも破綻の心配はない」は本当か 歴史の教訓
99 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 18:59:28.37 ID:W0KeEH/t0 - なんで利払い恐れてるのか理解に苦しむ。
日銀当座預金と政府預金をぐるぐる回してるだけなのに。
|
- 【ＭＭＴ】「国債大量発行でも破綻の心配はない」は本当か 歴史の教訓
100 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 19:09:42.17 ID:W0KeEH/t0 - とりあえず「銀行は個人から預かった現金を貸付に使ってる」という致命的な勘違いをなんとかしろ
|
- 財政赤字ＯＫ？ 異端の経済理論「ＭＭＴ」 国会で議論
178 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 19:32:56.20 ID:W0KeEH/t0 - >>177
返済なんて新規国債発行しておしまいやないの。
定期的に新しいものに交換する必要がある、というだけの政府紙幣が国債だよ。
（国債は今や完全に電子データなので「紙」幣ではないけど）
|
- 財政赤字ＯＫ？ 異端の経済理論「ＭＭＴ」 国会で議論
180 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 19:53:44.19 ID:W0KeEH/t0 - >>179
？
財政赤字を必要必然のもの（むしろ黒字だとヤバい）と捉えるのがMMTだという理解だったけど、
君のその話は何が元になってるの？
|
- 財政赤字ＯＫ？ 異端の経済理論「ＭＭＴ」 国会で議論
181 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 19:54:55.34 ID:W0KeEH/t0 - 例の「国債やなくてOMFでええやん」という議論のことだろうか・・・
|
- 財政赤字ＯＫ？ 異端の経済理論「ＭＭＴ」 国会で議論
183 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2019/04/17(水) 21:11:52.64 ID:W0KeEH/t0 - >>182
「そりゃそうだろ」が何に対してどういう意図で言われたのかがよく分からんかったので適当に返しただけよ。
|