- 百田尚樹さん「日本国紀」が異例の発売前５万部重版 幻冬舎の担当者「特別な宣伝もしていない。反響の大きさに驚いている」
191 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 05:55:09.76 ID:x8sGwN7i0 - 日本国紀のあら探しをしている人たちは
なぜ韓国の捏造史には何も言わないのか？
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
846 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 05:58:29.65 ID:x8sGwN7i0 - 日本国紀のあら探しをしている人たちは
なぜ韓国の捏造史には何も言わないのか？
|
- 【日本国紀】百田尚樹「アンチが騒げば騒ぐほど、実は本が売れることに気がついた」 ネット「多数のアンチも購買層」
41 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 06:01:11.10 ID:x8sGwN7i0 - 日本国紀のあら探しをしている人たちは
なぜ韓国の捏造史には何も言わないのか？
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
852 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 06:58:02.55 ID:x8sGwN7i0 - >>847
日本で教育してる半島史は捏造だらけだけど？
・高句麗、渤海を朝鮮の歴史であるかのように教えているが、民族的には満州史に分類するのが正しい。
・百済も満州系。日本(倭国)の属国となり、百済滅亡時には支配階級が日本に亡命して帰化しているので、百済は日本史の一部と言える。
・新羅は倭人の国家。
・朝鮮出兵は日本軍の圧勝。明史では勝算がなかったと総評を述べている。
・叛民が続出し、多くの朝鮮人が日本軍に協力。
・李舜臣が大活躍したというのも間違い。戦局には影響なし。
・朝鮮通信使が記録した『扶桑録』によると、朝鮮人たちは粛清を恐れて帰国を拒否している。（帰国したのは両班だけ）
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
854 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 07:14:55.31 ID:x8sGwN7i0 - 著作権的には良く分からないが、個人的には問題ないと思う。
１ページ丸々なら問題あるかと思うけど―文だけでしょ。
この文章のままで問題ないと判断したから、そのまま記述しただけ。
日本国紀は普通の小説ではなく歴史書としての一面もあるからね。
歴史書は編纂して作るもの。
【編纂】
多くの材料を集め、またはそれに手を加えて、書物の内容をまとめること。編集。
つまりはコピペしまくりってことです。
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
855 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 07:18:25.52 ID:x8sGwN7i0 - 批判している人たちは「歴史書も小説のように書け」とでも言いたいのかな？
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
857 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 07:35:18.01 ID:x8sGwN7i0 - 古事記も日本書紀もコピペして書かれています。
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
859 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 07:52:05.17 ID:x8sGwN7i0 - >>858
Wikipedia:ウィキペディアを二次利用する
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%82%92%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B
を見ると自由に二次利用できると書かれている。
そもそもWikipediaの文書もコピペの可能性があるのでは？
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
863 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 09:06:13.29 ID:x8sGwN7i0 - >>861
歴史書はコピペして作るものだから
Wikipediaの内容もコピペだらけだろう。
しかも不特定多数が編集してる内容なら
著作権を主張する者は現れないと思う。
「豊臣秀吉による朝鮮出兵が（以下省略）」
の一文にしてもオリジナルは明史だからね。
翻訳しただけで著作権を主張するかな？
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
865 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 09:23:44.33 ID:x8sGwN7i0 - 逆にわざわざ表現を変える必要がある？と思う。
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
867 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 09:33:09.32 ID:x8sGwN7i0 - >>866
編纂するってコピペするってことだから(笑)
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
872 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 10:11:24.35 ID:x8sGwN7i0 - >>868
コピペって言いだしたのはお前らだろ(笑)
編纂って言葉があるのに。
昔は著作権なんて煩わしい概念も無かったから
コピペを繰り返して歴史書が作られてきたんだよ。
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
874 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 10:44:15.68 ID:x8sGwN7i0 - >>870
明史は著作権がないから問題ないとして、
その一文を翻訳した文章の著作権？
誰が翻訳しても似た感じになると思うけど？
歴史書ごとに表現を変える必要ある？
編集した人も別に著作権など気にしてないと思う。
ってかこのレベルで「著作権ガー」って騒いでたら
日本の出版業界は潰れちゃうだろ(笑)
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
877 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 11:51:48.52 ID:x8sGwN7i0 - 「彼を知り己を知れば百戦殆うからず」
孫子の有名な言葉だけど、どの歴史書も同じ表現だよね？
せいぜい「彼」を「敵」に変える程度かな。
逆に見る歴史書ごとに表現を変えられてたら嫌でしょ(笑)
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
881 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 12:26:25.77 ID:x8sGwN7i0 - (過去) 一字たりとも間違えるな。正確に書き写せ。
(現在) 著作権に引っかかるから一字だけでも変えてこか。
(未来) 誰や歴史を改ざんした奴は、昔の文献と全然違うやないか！
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
889 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 13:35:08.58 ID:x8sGwN7i0 - >>888
ライダイハンは多いけど？
|
- 【日本国紀】百田尚樹氏、Wikipediaの無断転載を認める
891 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/11/22(木) 14:29:01.21 ID:x8sGwN7i0 - >>890
生コンと同じように組対が動かなあかんやろ。
|