- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
116 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 00:07:47.41 ID:jGgpjZDx0 - >>108
> 単にレス数が多いだけならば前提条件が該当せず批判に値しない
それはそうだが何にでも限度がある
100レス以上もして更に内容が薄ければそれは荒らしと同じだと思う。俺は
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
138 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 00:15:28.51 ID:jGgpjZDx0 - >>121
> 君の勝手な主観認定だろうそれは？
そうだよ
> 客観的に発言数を制限すべき理由はない
俺はそんな権限ないし5chにそういう機能はない
> なぜ発言数が多いとだめなのか？
うざいからでしょ、荒らしやコピペ連投が嫌がられるのと理由は同じ
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
161 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 00:22:08.17 ID:jGgpjZDx0 - >>143
> うざいと思う動機がそもそもおかしいだろ？
俺は普通に嫌なんだが…
絡んだら絡んだで内容スカスカ、話も噛み合わんかったし
> だから嘘だと言われるんだよ
なんの話かわからん
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
184 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 00:31:09.39 ID:jGgpjZDx0 - 今日の内閣委員会に今井雅人出るけど森加計やるんかな
山尾は憲法だろうし
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
230 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 00:44:44.92 ID:jGgpjZDx0 - >>174
> なぜ「うざい」「いや」だという個人的感情に至るのか明らかにしたら理由がないと認めることになるから回避しているに過ぎない
こういう推敲不足の文で意思疎通が阻害されたりするからと言うのもあるな
> 本当に理由は師範と同様に「スレの勢いを保たれるのが嫌だから」に他ならない
スレの勢いなんて何か進展があった時に伸びれば十分だと思う、寧ろ174が流速に執着する理由が聞きたい
> 主観を述べたいのならば主観だが、とか個人的見解だが、と一言付ければいいじゃないか？
俺のレスを読めば俺が主観ベースで書いている事は分かると思うんだが… 誰かと混同してる？俺は今のIDと95やで
> 動機に整合性がなく主観であやふやにするから、嘘をついていると指摘される
俺が何に対して嘘をついているのか、引用して指摘してくれ
> 相手に責任を問おうとしているのにその根拠が個人的感情とまでは主張するが、それが正当な理由であるとまで言わない
俺の価値観を押し付けるつもりはないからな
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
238 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 00:48:36.23 ID:jGgpjZDx0 - >>186
分からん。サイトもTwitterも更新されてない
つか今どきFXのノウハウサイト作ったりノイホイの言うとおり俗物っぽさがあるな今井は
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
242 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 00:50:16.70 ID:jGgpjZDx0 - >>233
頭の良い玉木には無理やろ
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
285 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 01:23:18.29 ID:jGgpjZDx0 - >>248
> スレの勢いに拘っているのは師範である一番勢いのあるスレがピックアップにのり宣伝効果があるらしく、そのために顔文字キャップで短期に勢いをつけただけのくだらないスレを量産している
しらんがな、本人に言えば
> そもそも勢いがあったほうが人が詰まりやすく連投による客観的なデメリットはない
> 君の反対理由の本質は個人的感情論に過ぎず失当である
そう思うなら勝手にやればいいよ。なにか、俺が「うざいからやめてくれ」と言う事すら許せないのか
> 同上
いや全く分からん
> 君の連投禁止を求める動機は主観なのだろう？矛盾するではないか、価値観の押し付けではないか
俺がいつ自分の価値観の方が正しいって書いたんよ
とまあ、こういう意地の張り合いみたいなやり取りをしたくないわけ
248は自分を肯定しない人間が許せないらしいが、心底どうでもいい。好きにすればいいよ
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
310 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 01:38:35.62 ID:jGgpjZDx0 - >>290
> 客観的理由もないのに批判するなどヘイトスピーチと何が違うのかね？
ヘイトスピーチ呼ばわりは流石に看過できないので追記しておく
ヘイトスピーチとは ttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/ヘイトスピーチ
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
315 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 01:41:47.73 ID:jGgpjZDx0 - 橋下なんか機転が利くぶん安倍首相よりずっと厄介やわ
思想はカワンゴ系っぽいし
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
340 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 02:22:06.87 ID:jGgpjZDx0 - >>317
wikipediaに書かれている定義に準じた場合、俺のレスはヘイトスピーチには当たらないという判断だ。より相応しいという定義があれば出してくれ
あとレスを読み返してみたが317は俺の116のレスを踏まえてないんじゃないか
> 100レス以上もして更に内容が薄ければそれは荒らしと同じだと思う。俺は
中身を問わず連投がいやだと言っているわけじゃないぞ
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
352 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 02:53:46.85 ID:jGgpjZDx0 - >>341
> そのwiki定義自体引用海外定義だったりよくわからん書籍だったり間違っているから誤り
定義ってのは話の土台を一致させるために持ち出すもので、その正誤を語るものじゃない
別の定義に則って俺のレスをヘイトスピーチだと見なしたのなら、その定義を示してください
> その事実はなく、証明もされていないので失当である
そういう話じゃないから。特定のレスやIDに対して「内容が薄い」と書かれていれば「違う」と反論することもできるが
「そういうレスがあったなら荒らしと同じだと思う」という見解に反論するなら「たとえ内容が薄くても連投と荒らしとは違う、なぜなら…」という話になるでしょ
その話は>>248 の中ごろで書かれているようなので、341の見解を再度求める事はしない
あと引用の最後の「俺は」というのを削ったのはなんで？
> 君の主観はどうでも良い
どうでもいいならスルーしてよ。「嫌がってる人がいるのは分かるけど止めません」「勝手にさせていただきます」って言えない理由は何？
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
355 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 02:57:35.15 ID:jGgpjZDx0 - >>341
追記
あまりにもトンデモな定義なら正誤の話になるが、Wikipediaに書かれている定義はそこまでトンデモではないと思う
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
373 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 03:24:48.99 ID:jGgpjZDx0 - >>357,358
> 誤り、なぜならば適切な定義に基づかなければそもそも議論は成立しないのだから
適切かどうかは一方が決めるものじゃない
> wiki内ならば>>343である
その上で、俺のレスのどこが憎悪に基づく思想の流布なんだ…
もしかして「うざい」って言葉が引っかかったとか？
> 君の証明責任たる、内容の薄い事実が確認できないので失当である
ちょっと待て、絶対読み違いしてるから直近の2レスを見直してくれ
俺は何かを指して内容が薄いなんて言ってないから
> >あと引用の最後の「俺は」というのを削ったのはなんで？
> 俺は？部分がどこか不明
元レスは>>116 を引用した>>340 の下段。それを>>341 が引用で削った
> 主観を客観のように詐称行為を行うから否定される
> 個人的意見を述べるにとどまっている場合にはスルーしている
再三個人の意見、主観だって言ってるんだけど…
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
390 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 04:56:28.68 ID:jGgpjZDx0 - >>375
> 君の主張は一方的ではないのかい？
お互いに定義を出した中で一方の定義を（適切でないと）否定してるのは375だと思うが
> うざいはそのまま増悪表現だな
分かった、うざいという言葉は取り消す。見ず知らずの人に使うには失礼な言葉だった
> 挙句にその理由がない
再度言うが俺が止めて欲しいと思っているのは「内容の薄い」連投だからな。内容の判断はもちろん俺の主観だが、念頭にあるのはかまおじのようなレスだ
理由は荒らしに準じるというふうに書いた。例えばスレをまたぐ事が多くなれば会話が中断されるなど（後でレスしようと思ったのがスレ落ちしてたらガッカリしないか）
以前のレスでも書いたが、「嫌がる人もいるのか」というふうに納得できないの？
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
424 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 07:07:21.10 ID:jGgpjZDx0 - >>420
口何個あんねん
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
766 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 12:11:41.38 ID:jGgpjZDx0 - デニーも今井も終わったか
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
796 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 12:25:56.60 ID:jGgpjZDx0 - 追いかけ再生で見てるが今井雅人ハズキルーペかけとるやんけ！
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★4
866 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 13:08:45.25 ID:jGgpjZDx0 - >>859
既に一部話はついていて選挙前まで隠し玉として持ってそうやな
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★5
267 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 17:06:09.80 ID:jGgpjZDx0 - 合同ヒアリングでの技能実習生ヒアリングが意外と効いてるな
本邦の特に与党支持者は恥も情も何も無くなったと思っていたので少し安心したわ
|
- 【森友事件】森友問題の試掘写真、確認の意向 野党合同会合で国交省★5
284 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/11/09(金) 17:12:58.19 ID:jGgpjZDx0 - >>275
> 野党は
> 外国人労働者の待遇改善や条件改善を
> やろうとしているのであって
> 外国人労働者輸入を阻止しようと
> しているわけではない。
そのとおりだと思うけど俺に何を言いたいんだ
|