トップページ > 政治ニュース+ > 2018年10月11日 > eiqLNK320

書き込み順位＆時間帯一覧

16 位/1704 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数100000000001011072102300937



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
あなたの1票は無駄になりました
加計理事長にも「悪魔の証明」を求める愚劣な論調　まず、安倍首相の何らかの違法な関与の証拠は全くないので、その種の「疑惑」は論外
共産党・辰巳孝太郎『民主主義　取り戻す』　ネット「共産党なのに民主主義？」「党首が絶対に代わることのない民主主義w」
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
【森友事件】自民内からも「根拠なんて、もう崩れているでしょ」　森友への値引き

書き込みレス一覧

加計理事長にも「悪魔の証明」を求める愚劣な論調　まず、安倍首相の何らかの違法な関与の証拠は全くないので、その種の「疑惑」は論外
325 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/10/11(木) 00:33:10.02 ID:eiqLNK320
放送法とか改憲とかを早く詰めてほしいんだけどなあ…まあそれを阻害する為の言い掛かりなんだろうけど
どうすれば真面目に取り組んで貰えるんだろうね
共産党・辰巳孝太郎『民主主義　取り戻す』　ネット「共産党なのに民主主義？」「党首が絶対に代わることのない民主主義w」
74 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 11:38:02.10 ID:eiqLNK320
別に共産主義と民主主義は両立しないわけじゃないけどな
まあ勉強きらいだった人もいるしな
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
204 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 13:48:54.20 ID:eiqLNK320
3ｍまでのゴミはそもそも織り込み済みだから
ゴミがあったって写真の提出があるのがおかしい
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
248 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 14:03:29.98 ID:eiqLNK320
もともと3ｍまでのゴミは処理費用を国がだしてるから二重取りになってない
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
261 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 14:11:07.47 ID:eiqLNK320
>>250
ゴミ＝瑕疵じゃないぞ
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
266 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 14:13:04.12 ID:eiqLNK320
>>262
その疑惑の確実性をもめてるんじゃなくて
その疑惑を抱くようになったという根拠すらないのではっていうレベルだから
国としては何らかの対応をとる必要があったのは事実
ってのは今のところ根拠がない
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
278 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 14:17:28.33 ID:eiqLNK320
>>271
ゴミを工事のためにわざわざどけた事実がないからな
工法的に
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
288 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 14:21:58.14 ID:eiqLNK320
>>286
ゴミがなくても土でてくるから処理かわらんぞ
廃土は手間かからへんとかそういうわけじゃないしな
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
308 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 14:32:05.60 ID:eiqLNK320
>>297
土だって場内で処分する予定があるならするだろうけど
というか使う気があるならだけど

そもそも場内処分の時点で多分おかしいんじゃないのか
3ｍまでの処理で失敗してるってことならそれはそれで問題なんだけど
それでいいの？
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
316 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 14:38:26.98 ID:eiqLNK320
>>307
3ｍまでの処理は森友学園側が行ってその処理の金額を国に請求してる話だから
契約上どうこうは別に関係ない話では
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
326 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 14:45:40.13 ID:eiqLNK320
>>322
だからそのゴミがでたの根拠が
3ｍより上の写真しかでてこないなら
別に新たに判明したゴミでもなんでもないから
じゃあ工事計画が遅れるとか全部ウソじゃんになる話
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
328 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 14:46:42.47 ID:eiqLNK320
>>324
いやくい打ちの邪魔になんねーからそらそうなる
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
334 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 14:49:28.27 ID:eiqLNK320
>>332
だからそれがわからんから写真みせろっていったらでてきたのが3ｍより上だった話な
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
365 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 15:05:37.55 ID:eiqLNK320
>>361
地検の会見ってどれのこと？
あんまり何もいわなかったやつならしってるけど
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
393 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 15:16:16.98 ID:eiqLNK320
自分の主張が崩れたから
じゃあ！じゃあ！っていっても何もはじまらんだろ
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
408 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 15:27:17.28 ID:eiqLNK320
>>404
ソースまちがえてない？
会見すらしてないぞそれ？
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
416 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 15:31:34.44 ID:eiqLNK320
>>414
ないぞ
文章ひっぱってこいよ
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
421 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 15:32:24.76 ID:eiqLNK320
>>417
第三者詐欺にすんの？
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
430 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 15:37:02.28 ID:eiqLNK320
>>428
そんなことしたらそら怒られるわ
自分の土地じゃないんだし
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
452 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 15:50:41.26 ID:eiqLNK320
>>446
自民がよんでいいっていうならすすむけどいわないし
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
469 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 16:01:42.10 ID:eiqLNK320
>>467
下っ端に答弁させないってのは行政側の都合だからもうなんとも
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
491 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 16:26:51.97 ID:eiqLNK320
>>486
3ｍより下にあったって証拠としてだした国交省の写真が根拠になってなかったと
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
626 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 17:30:00.86 ID:eiqLNK320
>>617
財務省だぞ
根拠なく値引きしてたんだから
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
850 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 19:27:55.82 ID:eiqLNK320
自分の主張が崩れたから
じゃあ！じゃあ！っていっても何もはじまらんだろ

370 あなたの1票は無駄になりました[] 2018/10/11(木) 15:08:21.26 ID:WLFAhUDK0 [21/31]
>>351
じゃあ、今校庭にある１９４トンって何？

378 あなたの1票は無駄になりました[] 2018/10/11(木) 15:09:58.61 ID:WLFAhUDK0 [22/31]
>>354
杭打ち穴掘った時に出た産廃でないとしたら、じゃあ、何だよ、この今も校庭にある１９４トン？

391 あなたの1票は無駄になりました[] 2018/10/11(木) 15:14:44.37 ID:WLFAhUDK0 [23/31]
>>360
じゃあどっから現れた、この１９４トン？これまだ五月時点だし、解体工事ならともかく、建設の初期でそこまで産廃出ねえよ？
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
893 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 19:47:58.11 ID:eiqLNK320
>>889
4ｍまでほってるなら
定規底にあてて高さはかって4ｍ-高さで深さ出したほうが簡単じゃん
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
929 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 20:13:47.24 ID:eiqLNK320
>>925
4ｍあなほった写真はあったよ
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
938 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 20:19:26.75 ID:eiqLNK320
>>935
普通は看板もってきてうつして
場所と日時をしっかり写真と一緒にうつす
定規ももっとでっかいわかりやすいのでやる
【森友事件】ごみ深さ「３．８メートル」ない疑い　値引き根拠揺らぐ　森友国有地
998 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 20:43:47.25 ID:eiqLNK320
>>991
基本的に与野党でもめる法案は中身ゴミクズだと考えて相違ない
【森友事件】自民内からも「根拠なんて、もう崩れているでしょ」　森友への値引き
330 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 23:03:21.70 ID:eiqLNK320
>>329
値引きは妥当だったって安倍はまだずっと主張してるし
【森友事件】自民内からも「根拠なんて、もう崩れているでしょ」　森友への値引き
348 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 23:14:11.07 ID:eiqLNK320
>>347
会見のソース早く出して
【森友事件】自民内からも「根拠なんて、もう崩れているでしょ」　森友への値引き
375 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 23:23:05.36 ID:eiqLNK320
>>357
会見ってどこ？
【森友事件】自民内からも「根拠なんて、もう崩れているでしょ」　森友への値引き
378 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 23:23:42.37 ID:eiqLNK320
>>370
瑕疵担保契約による値引き額の妥当性なんて根拠なくわからんのになあ
【森友事件】自民内からも「根拠なんて、もう崩れているでしょ」　森友への値引き
398 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 23:33:43.97 ID:eiqLNK320
>>384
会見を聞いてるんですけど・・・
【森友事件】自民内からも「根拠なんて、もう崩れているでしょ」　森友への値引き
415 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 23:38:40.74 ID:eiqLNK320
>>413
妄想ににげるんかーい
【森友事件】自民内からも「根拠なんて、もう崩れているでしょ」　森友への値引き
426 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 23:43:41.41 ID:eiqLNK320
>>416
会見ひらいてそういったことと
そういう見解があるってのが別のことだから
会見のソースを求めてますけど
【森友事件】自民内からも「根拠なんて、もう崩れているでしょ」　森友への値引き
435 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 23:48:17.69 ID:eiqLNK320
>>434
ん？
【森友事件】自民内からも「根拠なんて、もう崩れているでしょ」　森友への値引き
448 ：あなたの1票は無駄になりました[sage]：2018/10/11(木) 23:52:04.47 ID:eiqLNK320
>>438
あれ、ソースかわってるじゃん
産経のやつじゃなかったんか

不適正との認定は困難の根拠がわからんから結局かわらんけど
適正との判断ができないのに不適正とはいえないっていうのは
結局のところスレタイのとおり適正たる根拠がないってことで
そのあとじゃあ不適正なのかは証拠がないからわからんって話な


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。