トップページ > 政治ニュース+ > 2018年08月07日 > WXB7Imk60

書き込み順位＆時間帯一覧

12 位/2075 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000001911000008000000000038



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
あなたの1票は無駄になりました
「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
【AERA・浅野裕見子】杉田水脈衆院議員の顔は「幸せに縁がない」？　観相学で見てみたら…　ネット「AERAは記事を削除して逃げた」

書き込みレス一覧

「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
90 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:28:54.79 ID:WXB7Imk60
＞「生産性」なんて使うのは政治家として一発アウトだろう

経済学で普通に使われている概念です、従って厚労省でも。

再生産率：人口の再生産のカを表す指標。
(1)粗再生産率（または合計特殊出生率）は，女子人口の年齢別特殊出生率を合計したもの。
(2)総再生産率は，女子人口の年齢別女児特珠出生率の合計で，人口の再生産力を，出生児中，次の世代に母となるべき女児のみに着目して表したもの。
(3)純再生産率は，さらに出生女児の死亡を考慮に入れたもの。
http://note.masm.jp/%BA%C6%C0%B8%BB%BA/

この経済学的な指標を踏まえれば、LGBTに“(再)生産性”がないというのは理の当然であり、なんら差別的なことを言っているわけではない。
「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
91 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:29:47.07 ID:WXB7Imk60
杉田水脈ブログより──

私は昨年本会議で「男女平等は絶対に実現し得ない妄想だ」と発言して、
多方面から批判を受けました。男性に向かって「子供を産みなさい。」と
言っても無理です。この事実がある以上、いくら男女を平等に扱おうと
してもそこに物理的に無理なことがたくさん存在します。これは差別
ではなく区別です。

それと同様に生産性>>90のあるものと無いものを同列に扱うには無理が
あります。これも差別ではなく区別です。

日本では「基本的人権」が保障されています。性別や年齢に関係ありません。
ＬＧＢＴの人たちにも当然保障されています。この上で、「 ＬＧＢＴの
権利を！」というのは、『ＬＧＢＴの特権』を“さらに認めろ！”という
主張になります。

地方自治体には、対応しなければならない課題が山積しています。 そんな中で
『ＬＧＢＴの特権』は､人手を割いて取り組むほど重要な課題ではありません｡

普通の生活が保障されてもできない人のための支援策は必要です。（障害者の方
や病気の方の支援策など）それ以外は不要です。もっと、「一般の市民の方々の
生活に直結する問題」で、“やらなければいけないこと”が、たくさんあるはず
です｡ 「優先順位」のつけ方が、“間違っている”としか思えません。

ＬＧＢＴの人たちを差別するつもりは全くありません。 自分たちの生活を謳歌し
ていただければいいし､ 幸せな人生が送れるよう、がんばっていただきたいです。
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
92 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:30:27.60 ID:WXB7Imk60
杉田水脈の主張>>91敷衍──

日本国憲法によって、日本国民には遍く、基本的人権──健康で文化的な生活
を送る権利が保証されています。貧困者であれば生活保護、障害者であれば
障害者保険、老人であれば老齢年金・介護保険、病人であれば健康保険・高額
医療還付、出産の際の助成金、子供手当、不妊治療者にも助成金等々が保証
され、基本的人権が損なわれないように、日本では年齢に関係なく、また産
めない性である男性・産む性である女性という意味での（再）生産性に関係
なく、平等に差別なく基本的人権は保障されているのです。この方針はLGBTの
皆さんにも当てはまることです。日本では、男性だから、あるいは女性だから
特権が与えられていないように、LGBTだからと言って特権が与えられるべき
ものではありません。すなわち平等に与えられている基本的人権以上の権利、
“男性特権”、“女性特権”、“LGBT特権”などナンセンスです。

詳しくは杉田水脈ブログ参照：
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html

ＬＧＢＴトイレ（“LGBT特権”のナンセンスさがよくわかる例）
https://■bs.twimg.com/media/DdqmfXDVQAA_SAA.jpg
NGワード規制：■=p
「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
93 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:31:17.35 ID:WXB7Imk60
>>92の、さらにポイントを絞り込んだ要約──

基本的人権が損なわれないように、日本では年齢に関係なく、また産めない
性である男性・産む性である女性という意味での（再）生産性に関係なく、
平等に差別なく基本的人権は保障されているのです。この方針はLGBTの皆
さんにも当てはまることです。日本では、男性だから、あるいは女性だから
特権が与えられていないように、LGBTだからと言って特権が与えられるべき
ものではありません。

詳しくは杉田水脈ブログ参照：
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
94 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:32:19.81 ID:WXB7Imk60
以下、杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』より抜粋──

『ここまで私もLGBTという表現を使ってきましたが、そもそもLGBTと一括り
にすることが自体がおかしいと思っています。T（トランスジェンダー）は
「性同一性障害」という障害なので、これは分けて考えるべきです。自分の
脳が認識している性と、自分の体が一致しないというのは、つらいでしょう。
性転換手術にも保険が利くようにしたり、いかに医療行為として充実させて
行くのか、それは政治家としても考えていいことなのかもしれません。

一方、LGBは性的嗜好の話です。以前にも書いたことがありますが、私は中高
一貫の女子校で、まわりに男性はいませんでした。女子校では、同級生や先輩
といった女性が疑似恋愛の対象になります。ただ、それは一過性のもので、成長
するにつれ、みんな男性と恋愛して、普通に結婚していきました。マスメディア
が「多様性の時代だから、女性（男性）が女性（男性）を好きになっても当然」
と報道することがいいことなのかどうか。普通に恋愛して結婚できる人まで、
「これ（同性愛）でいいんだ」と、不幸な人を増やすことにつながりかねません。

朝日新聞の記事で「高校生、１割が性的少数者」という記事がありました（3月
17日付、大阪朝刊）。三重県の男女共同参画センターが高校生１万人を調査した
ところ、LGBTは281人で、自分は男女いずれでもないと感じているXジェンダーが
508人。Q（クエスチョニング＝性的指向の定まっていない人）が214人いて、合わ
せて1003人の性的少数者がいたというものです。それこそ世の中やメディアが
LGBTと騒ぐから、「男か女かわかりません」という高校生が出てくる。調査の対象
は思春期の不安定な時期ですから、社会の枠組みへの抵抗もあるでしょう。

最近の報道でよく目にするのは、学校の制服問題です。例えば、「多様性、選
べる制服」（3月25日づけ、大阪朝刊）。多様な性に対応するために、LGBT向けに
自由に制服が選択できるというものです。女子向けのスラックスを採用している
学校もあるようです。こうした試みも「自分が認識した性に合った制服を着るの
はいいこと」として報道されています。では、トイレはどうなるのでしょうか。
自分が認識した性に合ったトイレを使用することがいいことになるのでしょうか。

つづきは、全文書き起こし版をご参照下さい。
http://blog.livedoor.jp/skeltia_vergber/archives/51543955.html

ＬＧＢＴトイレ（“LGBT特権”のナンセンスさがよくわかる例）
https://■bs.twimg.com/media/DdqmfXDVQAA_SAA.jpg
NGワード規制：■=p
「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
95 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:33:51.04 ID:WXB7Imk60
いわゆる性的少数者（LGBT）カップルの関係を承認する「パートナー
シップ宣言制度」。制度導入の皮切りとなったのは東京都渋谷区だが、
人口約２２万人を抱える同区では、導入から２年半経過しても利用は
３０件に満たない。

２０１６年６月に同じような制度を導入した兵庫県宝塚市に至っては、
利用者は「０」（３月末現在）。同性愛者らへの差別があるから制度を
利用しづらい、と導入自治体を擁護する分析もあるが、もともと当事者
のニーズは少ないというのが実態だろう。

渋谷区がパートナーシップ制度を盛り込んだ条例を制定する際に持ち
出された理由は、同性カップルが部屋を借りたくても不動産屋から断ら
れる、あるいはパートナーが入院しても面会を拒否されるといった差別
だったが、それは「ＬＧＢＴ活動家がきわめて希少な事例を針小棒大に
言いふらしているだけ」である。

つづきはこちら──
左翼に利用されるＬＧＢＴブームの「不都合な真実」
https://vpoint.jp/media/all_media/110681.html
「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
96 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:35:05.08 ID:WXB7Imk60
杉田水脈議員発言の炎上騒動
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
私はこの新潮45の杉田議員の記事を読みましたが、この記事のどこに
問題があるのかさっぱりわかりません。むしろ杉田議員の発言は、
「よくいってくれた」と膝を打ちたくなるものが多かったです。

一部抜粋：
杉田議員の記事で一番議論を生んだのは、次の文章でしょう。

『例えば、子育て支援や子供のできないカップルへの不妊治療に税金を
使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分
があります。しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が
得られるものでしょうか。彼ら彼女たちは子供を作らない。つまり
生産性がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのか
どうか。』

ゲイリブや彼らを擁護するサヨクたちは、この杉田議員の「生産性が
ない」という発言だけを切り取って、杉田議員が「LGBTは生産性がない、
だから社会に不必要な人間だ」と決めつけていると非難しているのですが、

前後の文脈からみれば、杉田議員は同性カップルは生殖の面では生産性
がないといっているだけで、LGBTの存在そのものまで否定していない
ことは明らかです。
（中略)
…一般当事者は、杉田議員の言葉を極めて冷静に受け止めました。

活動家ではないフツーのホモから見て、同性カップルが異性カップルと
異なり子供が作れないことは自明の事実であって、それを杉田議員に指摘
されたからといって、自尊心が傷つくようなことはありません。

一般当事者は、活動家たちとは異なり、ちゃんとした正業に就いて自立
している人間が多く、子供は作らなくとも働いて金を稼ぎ、税金を払う
ことで社会に貢献しているし、

プライベートな面でもきょうだいを助けて、甥っ子や姪っ子の面倒を
みたりして、間接的に子育てに関与している人間も多いです。

むしろ一般当事者は、活動家たちがLGBTが生きづらさを抱えていて不幸
であると喧伝することに反発を覚えています。
「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
97 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:35:57.27 ID:WXB7Imk60
殺害予告風のプラカードや、
“水田”の人権を侵害するようなプラカードもある…
https://www.sankei.com/images/news/180727/plt1807270024-p1.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGqk09UwAAqOPD.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGt7EFU0AYPBoQ.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjHW9cXU4AAhZzs.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGy38VXcAISjkM.jpg

ネットで対照されている画像：
理想
https://i.imgur.com/BIZ3fYn.jpg
現実
https://i.imgur.com/VLPAnj4.jpg

こんな漢字を使う連中が日本人でしょうか？
　　　　　↓
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAWvVAAAaD5C.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAWvUQAEfH98.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAW1V4AAoN_c.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZgVh_vVAAIJvDg.jpg

※杉田水脈議員が長年、いわゆる慰安婦問題に関わって来られたのは周知の通りです。

TVで放送された杉田水脈 近影 https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533075231/130/
「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
98 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:36:27.54 ID:WXB7Imk60
酷いミスリード、これが彼らのやり方です！

＞記事中では
＞「The voice you hear laughing along is Sugiyama’s.
（聞こえる笑い声はすぎやまこういちのものだ）」として、
＞杉田議員と共に
＞すぎやまこういちが・・・・同性愛の子どもの自殺率の高さの話題で笑っていた。

＞杉田の前提に則って言えば「LGBTの子供の自殺率は他に比して6倍高い」。
これは杉田の発言じゃなく、杉田に対して電話で抗議して来た者がそう言った
と杉田が伝え一笑にふしたもの。意図的に杉田の発言だとミスリードしている者がいる。

英訳でさえThey say〜と「彼らが言うには」となっているのに、
5ch等では意図的にミスリードが行われています。
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
210 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:40:30.54 ID:WXB7Imk60
＞「生産性」なんて使うのは政治家として一発アウトだろう

経済学で普通に使われている概念です、従って厚労省でも。

再生産率：人口の再生産のカを表す指標。
(1)粗再生産率（または合計特殊出生率）は，女子人口の年齢別特殊出生率を合計したもの。
(2)総再生産率は，女子人口の年齢別女児特珠出生率の合計で，人口の再生産力を，出生児中，次の世代に母となるべき女児のみに着目して表したもの。
(3)純再生産率は，さらに出生女児の死亡を考慮に入れたもの。
http://note.masm.jp/%BA%C6%C0%B8%BB%BA/

この経済学的な指標を踏まえれば、LGBTに“(再)生産性”がないというのは理の当然であり、なんら差別的なことを言っているわけではない。
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
212 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:42:31.67 ID:WXB7Imk60
杉田水脈ブログより──

私は昨年本会議で「男女平等は絶対に実現し得ない妄想だ」と発言して、
多方面から批判を受けました。男性に向かって「子供を産みなさい。」と
言っても無理です。この事実がある以上、いくら男女を平等に扱おうと
してもそこに物理的に無理なことがたくさん存在します。これは差別
ではなく区別です。

それと同様に生産性>>210のあるものと無いものを同列に扱うには無理が
あります。これも差別ではなく区別です。

日本では「基本的人権」が保障されています。性別や年齢に関係ありません。
ＬＧＢＴの人たちにも当然保障されています。この上で、「 ＬＧＢＴの
権利を！」というのは、『ＬＧＢＴの特権』を“さらに認めろ！”という
主張になります。

地方自治体には、対応しなければならない課題が山積しています。 そんな中で
『ＬＧＢＴの特権』は､人手を割いて取り組むほど重要な課題ではありません｡

普通の生活が保障されてもできない人のための支援策は必要です。（障害者の方
や病気の方の支援策など）それ以外は不要です。もっと、「一般の市民の方々の
生活に直結する問題」で、“やらなければいけないこと”が、たくさんあるはず
です｡ 「優先順位」のつけ方が、“間違っている”としか思えません。

ＬＧＢＴの人たちを差別するつもりは全くありません。 自分たちの生活を謳歌し
ていただければいいし､ 幸せな人生が送れるよう、がんばっていただきたいです。

詳しくは、こちらで──
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
213 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:43:54.30 ID:WXB7Imk60
杉田水脈の主張>>212敷衍──

日本国憲法によって、日本国民には遍く、基本的人権──健康で文化的な生活
を送る権利が保証されています。貧困者であれば生活保護、障害者であれば
障害者保険、老人であれば老齢年金・介護保険、病人であれば健康保険・高額
医療還付、出産の際の助成金、子供手当、不妊治療者にも助成金等々が保証
され、基本的人権が損なわれないように、日本では年齢に関係なく、また産
めない性である男性・産む性である女性という意味での（再）生産性に関係
なく、平等に差別なく基本的人権は保障されているのです。この方針はLGBTの
皆さんにも当てはまることです。日本では、男性だから、あるいは女性だから
特権が与えられていないように、LGBTだからと言って特権が与えられるべき
ものではありません。すなわち平等に与えられている基本的人権以上の権利、
“男性特権”、“女性特権”、“LGBT特権”などナンセンスです。

詳しくは杉田水脈ブログ参照：
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html

ＬＧＢＴトイレ（“LGBT特権”のナンセンスさがよくわかる例）
https://■bs.twimg.com/media/DdqmfXDVQAA_SAA.jpg
NGワード規制：■=p
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
214 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:44:39.62 ID:WXB7Imk60
>>213の、さらにポイントを絞り込んだ要約──

基本的人権が損なわれないように、日本では年齢に関係なく、また産めない
性である男性・産む性である女性という意味での（再）生産性に関係なく、
平等に差別なく基本的人権は保障されているのです。この方針はLGBTの皆
さんにも当てはまることです。日本では、男性だから、あるいは女性だから
特権が与えられていないように、LGBTだからと言って特権が与えられるべき
ものではありません。

詳しくは杉田水脈ブログ参照：
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
215 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:45:19.79 ID:WXB7Imk60
以下、杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』より抜粋──

『ここまで私もLGBTという表現を使ってきましたが、そもそもLGBTと一括り
にすることが自体がおかしいと思っています。T（トランスジェンダー）は
「性同一性障害」という障害なので、これは分けて考えるべきです。自分の
脳が認識している性と、自分の体が一致しないというのは、つらいでしょう。
性転換手術にも保険が利くようにしたり、いかに医療行為として充実させて
行くのか、それは政治家としても考えていいことなのかもしれません。

一方、LGBは性的嗜好の話です。以前にも書いたことがありますが、私は中高
一貫の女子校で、まわりに男性はいませんでした。女子校では、同級生や先輩
といった女性が疑似恋愛の対象になります。ただ、それは一過性のもので、成長
するにつれ、みんな男性と恋愛して、普通に結婚していきました。マスメディア
が「多様性の時代だから、女性（男性）が女性（男性）を好きになっても当然」
と報道することがいいことなのかどうか。普通に恋愛して結婚できる人まで、
「これ（同性愛）でいいんだ」と、不幸な人を増やすことにつながりかねません。

朝日新聞の記事で「高校生、１割が性的少数者」という記事がありました（3月
17日付、大阪朝刊）。三重県の男女共同参画センターが高校生１万人を調査した
ところ、LGBTは281人で、自分は男女いずれでもないと感じているXジェンダーが
508人。Q（クエスチョニング＝性的指向の定まっていない人）が214人いて、合わ
せて1003人の性的少数者がいたというものです。それこそ世の中やメディアが
LGBTと騒ぐから、「男か女かわかりません」という高校生が出てくる。調査の対象
は思春期の不安定な時期ですから、社会の枠組みへの抵抗もあるでしょう。

最近の報道でよく目にするのは、学校の制服問題です。例えば、「多様性、選
べる制服」（3月25日づけ、大阪朝刊）。多様な性に対応するために、LGBT向けに
自由に制服が選択できるというものです。女子向けのスラックスを採用している
学校もあるようです。こうした試みも「自分が認識した性に合った制服を着るの
はいいこと」として報道されています。では、トイレはどうなるのでしょうか。
自分が認識した性に合ったトイレを使用することがいいことになるのでしょうか。

詳しくは、全文書き起こし版をご参照下さい。
http://blog.livedoor.jp/skeltia_vergber/archives/51543955.html

ＬＧＢＴトイレ（“LGBT特権”のナンセンスさがよくわかる例）
https://■bs.twimg.com/media/DdqmfXDVQAA_SAA.jpg
NGワード規制：■=p
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
216 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:46:26.25 ID:WXB7Imk60
いわゆる性的少数者（LGBT）カップルの関係を承認する「パートナー
シップ宣言制度」。制度導入の皮切りとなったのは東京都渋谷区だが、
人口約２２万人を抱える同区では、導入から２年半経過しても利用は
３０件に満たない。

２０１６年６月に同じような制度を導入した兵庫県宝塚市に至っては、
利用者は「０」（３月末現在）。同性愛者らへの差別があるから制度を
利用しづらい、と導入自治体を擁護する分析もあるが、もともと当事者
のニーズは少ないというのが実態だろう。

渋谷区がパートナーシップ制度を盛り込んだ条例を制定する際に持ち
出された理由は、同性カップルが部屋を借りたくても不動産屋から断ら
れる、あるいはパートナーが入院しても面会を拒否されるといった差別
だったが、それは「ＬＧＢＴ活動家がきわめて希少な事例を針小棒大に
言いふらしているだけ」である。

つづきはこちら──
左翼に利用されるＬＧＢＴブームの「不都合な真実」
https://vpoint.jp/media/all_media/110681.html
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
217 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:48:32.20 ID:WXB7Imk60
杉田水脈議員発言の炎上騒動：ガチの当事者氏による評論
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
私はこの新潮45の杉田議員の記事を読みましたが、この記事のどこに
問題があるのかさっぱりわかりません。むしろ杉田議員の発言は、
「よくいってくれた」と膝を打ちたくなるものが多かったです。

一部抜粋：
杉田議員の記事で一番議論を生んだのは、次の文章でしょう。

『例えば、子育て支援や子供のできないカップルへの不妊治療に税金を
使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分
があります。しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が
得られるものでしょうか。彼ら彼女たちは子供を作らない。つまり
生産性がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのか
どうか。』

ゲイリブや彼らを擁護するサヨクたちは、この杉田議員の「生産性が
ない」という発言だけを切り取って、杉田議員が「LGBTは生産性がない、
だから社会に不必要な人間だ」と決めつけていると非難しているのですが、

前後の文脈からみれば、杉田議員は同性カップルは生殖の面では生産性
がないといっているだけで、LGBTの存在そのものまで否定していない
ことは明らかです。
（中略)
…一般当事者は、杉田議員の言葉を極めて冷静に受け止めました。

活動家ではないフツーのホモから見て、同性カップルが異性カップルと
異なり子供が作れないことは自明の事実であって、それを杉田議員に指摘
されたからといって、自尊心が傷つくようなことはありません。

一般当事者は、活動家たちとは異なり、ちゃんとした正業に就いて自立
している人間が多く、子供は作らなくとも働いて金を稼ぎ、税金を払う
ことで社会に貢献しているし、

プライベートな面でもきょうだいを助けて、甥っ子や姪っ子の面倒を
みたりして、間接的に子育てに関与している人間も多いです。

むしろ一般当事者は、活動家たちがLGBTが生きづらさを抱えていて不幸
であると喧伝することに反発を覚えています。
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
218 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:49:02.02 ID:WXB7Imk60
殺害予告風のプラカードや、
“水田”の人権を侵害するようなプラカードもある…
https://www.sankei.com/images/news/180727/plt1807270024-p1.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGqk09UwAAqOPD.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGt7EFU0AYPBoQ.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjHW9cXU4AAhZzs.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGy38VXcAISjkM.jpg

ネットで対照されている画像：
理想
https://i.imgur.com/BIZ3fYn.jpg
現実
https://i.imgur.com/VLPAnj4.jpg

こんな漢字を使う連中が日本人でしょうか？
　　　　　↓
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAWvVAAAaD5C.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAWvUQAEfH98.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAW1V4AAoN_c.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZgVh_vVAAIJvDg.jpg

※杉田水脈議員が長年、いわゆる慰安婦問題に関わって来られたのは周知の通りです。

TVで放送された杉田水脈 近影
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533075231/130/
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
219 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:49:25.18 ID:WXB7Imk60
酷いミスリード、これが彼らのやり方です！

＞記事中では
＞「The voice you hear laughing along is Sugiyama’s.
（聞こえる笑い声はすぎやまこういちのものだ）」として、
＞杉田議員と共に
＞すぎやまこういちが・・・・同性愛の子どもの自殺率の高さの話題で笑っていた。

＞杉田の前提に則って言えば「LGBTの子供の自殺率は他に比して6倍高い」。
これは杉田の発言じゃなく、杉田に対して電話で抗議して来た者がそう言った
と杉田が伝え一笑にふしたもの。意図的に杉田の発言だとミスリードしている者がいる。

英訳でさえThey say〜と「彼らが言うには」となっているのに、
5ch等では意図的にミスリードが行われています。
【杉田議員“生産性ない”寄稿】LGBTなど抗議活動　渋谷駅前に数百人
221 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 06:57:07.71 ID:WXB7Imk60
杉田水脈議員発言の炎上騒動：ガチの当事者氏による評論
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
私はこの新潮45の杉田議員の記事を読みましたが、この記事のどこに
問題があるのかさっぱりわかりません。むしろ杉田議員の発言は、
「よくいってくれた」と膝を打ちたくなるものが多かったです。
　　　　↑
＞ジャックじゃねーか。
＞ジャックは反LGBTだよ

杉田議員は、また次のように述べています。

『そもそも日本には、同性愛の人たちに対して、「非国民だ！」と
いう風潮はありません。一方で、キリスト教社会やイスラム教社会
では、同性愛が禁止されてきたので、白い目で見られてきました。
時には迫害され、命に関わることもありました。それに比べて、
日本の社会では歴史を紐解いても、そのような迫害の歴史はあり
ませんでした。むしろ寛容な社会だったことが窺えます。

　どうしても日本のマスメディアは、欧米からこうしているから
日本もこうすべきだと、という論調が目立つのですが、欧米と日本
とはそもそも社会構造が違うのです。』

これも私がこれまで口を酸っぱくしていってることですが、同性愛者
差別が激しい欧米のゲイリブ運動を差別の少ない日本で真似しても
日本の風土に根付く筈がないのです。

LGBTという言葉自体、欧米のゲイリブ運動からの直輸入で、当事者で
さえ、その意味を理解している人間は少ないのです。
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
「私も“LGBTの人”だけど、デモとかして騒ぐと余計に世間から腫れ物のイメージが…」　ネット「LGBTを食い物にしたただの倒閣運動です」
102 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:02:54.06 ID:WXB7Imk60
杉田水脈議員発言の炎上騒動：ガチの当事者氏による評論
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
私はこの新潮45の杉田議員の記事を読みましたが、この記事のどこに
問題があるのかさっぱりわかりません。むしろ杉田議員の発言は、
「よくいってくれた」と膝を打ちたくなるものが多かったです。
　　　　↑
＞ジャックじゃねーか。
＞ジャックは反LGBTだよ

杉田議員は、また次のように述べています。

『そもそも日本には、同性愛の人たちに対して、「非国民だ！」と
いう風潮はありません。一方で、キリスト教社会やイスラム教社会
では、同性愛が禁止されてきたので、白い目で見られてきました。
時には迫害され、命に関わることもありました。それに比べて、
日本の社会では歴史を紐解いても、そのような迫害の歴史はあり
ませんでした。むしろ寛容な社会だったことが窺えます。

　どうしても日本のマスメディアは、欧米からこうしているから
日本もこうすべきだと、という論調が目立つのですが、欧米と日本
とはそもそも社会構造が違うのです。』

これも私がこれまで口を酸っぱくしていってることですが、同性愛者
差別が激しい欧米のゲイリブ運動を差別の少ない日本で真似しても
日本の風土に根付く筈がないのです。

LGBTという言葉自体、欧米のゲイリブ運動からの直輸入で、当事者で
さえ、その意味を理解している人間は少ないのです。
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
64 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:35:06.61 ID:WXB7Imk60
＞「生産性」なんて使うのは政治家として一発アウトだろう

経済学で普通に使われている概念です、従って厚労省でも。

再生産率：人口の再生産のカを表す指標。
(1)粗再生産率（または合計特殊出生率）は，女子人口の年齢別特殊出生率を合計したもの。
(2)総再生産率は，女子人口の年齢別女児特珠出生率の合計で，人口の再生産力を，出生児中，次の世代に母となるべき女児のみに着目して表したもの。
(3)純再生産率は，さらに出生女児の死亡を考慮に入れたもの。
http://note.masm.jp/%BA%C6%C0%B8%BB%BA/

この経済学的な指標を踏まえれば、LGBTに“(再)生産性”がないというのは理の当然であり、なんら差別的なことを言っているわけではない。
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
65 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:35:45.02 ID:WXB7Imk60
杉田水脈ブログより──

私は昨年本会議で「男女平等は絶対に実現し得ない妄想だ」と発言して、
多方面から批判を受けました。男性に向かって「子供を産みなさい。」と
言っても無理です。この事実がある以上、いくら男女を平等に扱おうと
してもそこに物理的に無理なことがたくさん存在します。これは差別
ではなく区別です。

それと同様に生産性>>64のあるものと無いものを同列に扱うには無理が
あります。これも差別ではなく区別です。

日本では「基本的人権」が保障されています。性別や年齢に関係ありません。
ＬＧＢＴの人たちにも当然保障されています。この上で、「 ＬＧＢＴの
権利を！」というのは、『ＬＧＢＴの特権』を“さらに認めろ！”という
主張になります。

地方自治体には、対応しなければならない課題が山積しています。 そんな中で
『ＬＧＢＴの特権』は､人手を割いて取り組むほど重要な課題ではありません｡

普通の生活が保障されてもできない人のための支援策は必要です。（障害者の方
や病気の方の支援策など）それ以外は不要です。もっと、「一般の市民の方々の
生活に直結する問題」で、“やらなければいけないこと”が、たくさんあるはず
です｡ 「優先順位」のつけ方が、“間違っている”としか思えません。

ＬＧＢＴの人たちを差別するつもりは全くありません。 自分たちの生活を謳歌し
ていただければいいし､ 幸せな人生が送れるよう、がんばっていただきたいです。

詳しくは、こちらで──
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
66 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:36:32.52 ID:WXB7Imk60
杉田水脈の主張>>65敷衍──

日本国憲法によって、日本国民には遍く、基本的人権──健康で文化的な生活
を送る権利が保証されています。貧困者であれば生活保護、障害者であれば
障害者保険、老人であれば老齢年金・介護保険、病人であれば健康保険・高額
医療還付、出産の際の助成金、子供手当、不妊治療者にも助成金等々が保証
され、基本的人権が損なわれないように、日本では年齢に関係なく、また産
めない性である男性・産む性である女性という意味での（再）生産性に関係
なく、平等に差別なく基本的人権は保障されているのです。この方針はLGBTの
皆さんにも当てはまることです。日本では、男性だから、あるいは女性だから
特権が与えられていないように、LGBTだからと言って特権が与えられるべき
ものではありません。すなわち平等に与えられている基本的人権以上の権利、
“男性特権”、“女性特権”、“LGBT特権”などナンセンスです。

詳しくは杉田水脈ブログ参照：
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html

ＬＧＢＴトイレ（“LGBT特権”のナンセンスさがよくわかる例）
https://■bs.twimg.com/media/DdqmfXDVQAA_SAA.jpg
NGワード規制：■=p
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
67 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:37:12.18 ID:WXB7Imk60
>>66の、さらにポイントを絞り込んだ要約──

基本的人権が損なわれないように、日本では年齢に関係なく、また産めない
性である男性・産む性である女性という意味での（再）生産性に関係なく、
平等に差別なく基本的人権は保障されているのです。この方針はLGBTの皆
さんにも当てはまることです。日本では、男性だから、あるいは女性だから
特権が与えられていないように、LGBTだからと言って特権が与えられるべき
ものではありません。

詳しくは杉田水脈ブログ参照：
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
68 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:37:44.48 ID:WXB7Imk60
以下、杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』より抜粋──

『ここまで私もLGBTという表現を使ってきましたが、そもそもLGBTと一括り
にすることが自体がおかしいと思っています。T（トランスジェンダー）は
「性同一性障害」という障害なので、これは分けて考えるべきです。自分の
脳が認識している性と、自分の体が一致しないというのは、つらいでしょう。
性転換手術にも保険が利くようにしたり、いかに医療行為として充実させて
行くのか、それは政治家としても考えていいことなのかもしれません。

一方、LGBは性的嗜好の話です。以前にも書いたことがありますが、私は中高
一貫の女子校で、まわりに男性はいませんでした。女子校では、同級生や先輩
といった女性が疑似恋愛の対象になります。ただ、それは一過性のもので、成長
するにつれ、みんな男性と恋愛して、普通に結婚していきました。マスメディア
が「多様性の時代だから、女性（男性）が女性（男性）を好きになっても当然」
と報道することがいいことなのかどうか。普通に恋愛して結婚できる人まで、
「これ（同性愛）でいいんだ」と、不幸な人を増やすことにつながりかねません。

朝日新聞の記事で「高校生、１割が性的少数者」という記事がありました（3月
17日付、大阪朝刊）。三重県の男女共同参画センターが高校生１万人を調査した
ところ、LGBTは281人で、自分は男女いずれでもないと感じているXジェンダーが
508人。Q（クエスチョニング＝性的指向の定まっていない人）が214人いて、合わ
せて1003人の性的少数者がいたというものです。それこそ世の中やメディアが
LGBTと騒ぐから、「男か女かわかりません」という高校生が出てくる。調査の対象
は思春期の不安定な時期ですから、社会の枠組みへの抵抗もあるでしょう。

最近の報道でよく目にするのは、学校の制服問題です。例えば、「多様性、選
べる制服」（3月25日づけ、大阪朝刊）。多様な性に対応するために、LGBT向けに
自由に制服が選択できるというものです。女子向けのスラックスを採用している
学校もあるようです。こうした試みも「自分が認識した性に合った制服を着るの
はいいこと」として報道されています。では、トイレはどうなるのでしょうか。
自分が認識した性に合ったトイレを使用することがいいことになるのでしょうか。

詳しくは、全文書き起こし版をご参照下さい。
http://blog.livedoor.jp/skeltia_vergber/archives/51543955.html

ＬＧＢＴトイレ（“LGBT特権”のナンセンスさがよくわかる例）
https://■bs.twimg.com/media/DdqmfXDVQAA_SAA.jpg
NGワード規制：■=p
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
69 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:38:19.91 ID:WXB7Imk60
いわゆる性的少数者（LGBT）カップルの関係を承認する「パートナー
シップ宣言制度」。制度導入の皮切りとなったのは東京都渋谷区だが、
人口約２２万人を抱える同区では、導入から２年半経過しても利用は
３０件に満たない。

２０１６年６月に同じような制度を導入した兵庫県宝塚市に至っては、
利用者は「０」（３月末現在）。同性愛者らへの差別があるから制度を
利用しづらい、と導入自治体を擁護する分析もあるが、もともと当事者
のニーズは少ないというのが実態だろう。

渋谷区がパートナーシップ制度を盛り込んだ条例を制定する際に持ち
出された理由は、同性カップルが部屋を借りたくても不動産屋から断ら
れる、あるいはパートナーが入院しても面会を拒否されるといった差別
だったが、それは「ＬＧＢＴ活動家がきわめて希少な事例を針小棒大に
言いふらしているだけ」である。

つづきはこちら──
左翼に利用されるＬＧＢＴブームの「不都合な真実」
https://vpoint.jp/media/all_media/110681.html
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
70 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:39:02.25 ID:WXB7Imk60
杉田水脈議員発言の炎上騒動：ガチの当事者氏による評論
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
私はこの新潮45の杉田議員の記事を読みましたが、この記事のどこに
問題があるのかさっぱりわかりません。むしろ杉田議員の発言は、
「よくいってくれた」と膝を打ちたくなるものが多かったです。

一部抜粋：
杉田議員の記事で一番議論を生んだのは、次の文章でしょう。

『例えば、子育て支援や子供のできないカップルへの不妊治療に税金を
使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分
があります。しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が
得られるものでしょうか。彼ら彼女たちは子供を作らない。つまり
生産性がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのか
どうか。』

ゲイリブや彼らを擁護するサヨクたちは、この杉田議員の「生産性が
ない」という発言だけを切り取って、杉田議員が「LGBTは生産性がない、
だから社会に不必要な人間だ」と決めつけていると非難しているのですが、

前後の文脈からみれば、杉田議員は同性カップルは生殖の面では生産性
がないといっているだけで、LGBTの存在そのものまで否定していない
ことは明らかです。
（中略)
…一般当事者は、杉田議員の言葉を極めて冷静に受け止めました。

活動家ではないフツーのホモから見て、同性カップルが異性カップルと
異なり子供が作れないことは自明の事実であって、それを杉田議員に指摘
されたからといって、自尊心が傷つくようなことはありません。

一般当事者は、活動家たちとは異なり、ちゃんとした正業に就いて自立
している人間が多く、子供は作らなくとも働いて金を稼ぎ、税金を払う
ことで社会に貢献しているし、

プライベートな面でもきょうだいを助けて、甥っ子や姪っ子の面倒を
みたりして、間接的に子育てに関与している人間も多いです。

むしろ一般当事者は、活動家たちがLGBTが生きづらさを抱えていて不幸
であると喧伝することに反発を覚えています。
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
71 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:39:31.02 ID:WXB7Imk60
殺害予告風のプラカードや、
“水田”の人権を侵害するようなプラカードもある…
https://www.sankei.com/images/news/180727/plt1807270024-p1.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGqk09UwAAqOPD.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGt7EFU0AYPBoQ.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjHW9cXU4AAhZzs.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGy38VXcAISjkM.jpg

ネットで対照されている画像：
理想
https://i.imgur.com/BIZ3fYn.jpg
現実
https://i.imgur.com/VLPAnj4.jpg

こんな漢字を使う連中が日本人でしょうか？
　　　　　↓
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAWvVAAAaD5C.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAWvUQAEfH98.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAW1V4AAoN_c.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZgVh_vVAAIJvDg.jpg

※杉田水脈議員が長年、いわゆる慰安婦問題に関わって来られたのは周知の通りです。

TVで放送された杉田水脈 近影
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533075231/130/
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
72 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:39:54.81 ID:WXB7Imk60
酷いミスリード、これが彼らのやり方です！

＞記事中では
＞「The voice you hear laughing along is Sugiyama’s.
（聞こえる笑い声はすぎやまこういちのものだ）」として、
＞杉田議員と共に
＞すぎやまこういちが・・・・同性愛の子どもの自殺率の高さの話題で笑っていた。

＞杉田の前提に則って言えば「LGBTの子供の自殺率は他に比して6倍高い」。
これは杉田の発言じゃなく、杉田に対して電話で抗議して来た者がそう言った
と杉田が伝え一笑にふしたもの。意図的に杉田の発言だとミスリードしている者がいる。

英訳でさえThey say〜と「彼らが言うには」となっているのに、
5ch等では意図的にミスリードが行われています。
【自民・細田会長】ＬＧＢＴ“生産性ない”寄稿　この先は杉田氏本人が対応すべき
73 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 07:40:25.19 ID:WXB7Imk60
杉田水脈議員発言の炎上騒動：ガチの当事者氏による評論
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
私はこの新潮45の杉田議員の記事を読みましたが、この記事のどこに
問題があるのかさっぱりわかりません。むしろ杉田議員の発言は、
「よくいってくれた」と膝を打ちたくなるものが多かったです。
　　　　↑
＞ジャックじゃねーか。
＞ジャックは反LGBTだよ

杉田議員は、また次のように述べています。

『そもそも日本には、同性愛の人たちに対して、「非国民だ！」と
いう風潮はありません。一方で、キリスト教社会やイスラム教社会
では、同性愛が禁止されてきたので、白い目で見られてきました。
時には迫害され、命に関わることもありました。それに比べて、
日本の社会では歴史を紐解いても、そのような迫害の歴史はあり
ませんでした。むしろ寛容な社会だったことが窺えます。

　どうしても日本のマスメディアは、欧米からこうしているから
日本もこうすべきだと、という論調が目立つのですが、欧米と日本
とはそもそも社会構造が違うのです。』

これも私がこれまで口を酸っぱくしていってることですが、同性愛者
差別が激しい欧米のゲイリブ運動を差別の少ない日本で真似しても
日本の風土に根付く筈がないのです。

LGBTという言葉自体、欧米のゲイリブ運動からの直輸入で、当事者で
さえ、その意味を理解している人間は少ないのです。
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
【AERA・浅野裕見子】杉田水脈衆院議員の顔は「幸せに縁がない」？　観相学で見てみたら…　ネット「AERAは記事を削除して逃げた」
135 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 13:12:33.46 ID:WXB7Imk60
＞「生産性」なんて使うのは政治家として一発アウトだろう

経済学で普通に使われている概念です、従って厚労省でも。

再生産率：人口の再生産のカを表す指標。
(1)粗再生産率（または合計特殊出生率）は，女子人口の年齢別特殊出生率を合計したもの。
(2)総再生産率は，女子人口の年齢別女児特珠出生率の合計で，人口の再生産力を，出生児中，次の世代に母となるべき女児のみに着目して表したもの。
(3)純再生産率は，さらに出生女児の死亡を考慮に入れたもの。
http://note.masm.jp/%BA%C6%C0%B8%BB%BA/

この経済学的な指標を踏まえれば、LGBTに“(再)生産性”がないというのは理の当然であり、なんら差別的なことを言っているわけではない。
【AERA・浅野裕見子】杉田水脈衆院議員の顔は「幸せに縁がない」？　観相学で見てみたら…　ネット「AERAは記事を削除して逃げた」
136 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 13:13:37.57 ID:WXB7Imk60
杉田水脈ブログより──

私は昨年本会議で「男女平等は絶対に実現し得ない妄想だ」と発言して、
多方面から批判を受けました。男性に向かって「子供を産みなさい。」と
言っても無理です。この事実がある以上、いくら男女を平等に扱おうと
してもそこに物理的に無理なことがたくさん存在します。これは差別
ではなく区別です。

それと同様に生産性>>135のあるものと無いものを同列に扱うには無理が
あります。これも差別ではなく区別です。

日本では「基本的人権」が保障されています。性別や年齢に関係ありません。
ＬＧＢＴの人たちにも当然保障されています。この上で、「 ＬＧＢＴの
権利を！」というのは、『ＬＧＢＴの特権』を“さらに認めろ！”という
主張になります。

地方自治体には、対応しなければならない課題が山積しています。 そんな中で
『ＬＧＢＴの特権』は､人手を割いて取り組むほど重要な課題ではありません｡

普通の生活が保障されてもできない人のための支援策は必要です。（障害者の方
や病気の方の支援策など）それ以外は不要です。もっと、「一般の市民の方々の
生活に直結する問題」で、“やらなければいけないこと”が、たくさんあるはず
です｡ 「優先順位」のつけ方が、“間違っている”としか思えません。

ＬＧＢＴの人たちを差別するつもりは全くありません。 自分たちの生活を謳歌し
ていただければいいし､ 幸せな人生が送れるよう、がんばっていただきたいです。

詳しくは、こちらで──
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
【AERA・浅野裕見子】杉田水脈衆院議員の顔は「幸せに縁がない」？　観相学で見てみたら…　ネット「AERAは記事を削除して逃げた」
137 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 13:14:25.24 ID:WXB7Imk60
杉田水脈の主張>>136敷衍──

日本国憲法によって、日本国民には遍く、基本的人権──健康で文化的な生活
を送る権利が保証されています。貧困者であれば生活保護、障害者であれば
障害者保険、老人であれば老齢年金・介護保険、病人であれば健康保険・高額
医療還付、出産の際の助成金、子供手当、不妊治療者にも助成金等々が保証
され、基本的人権が損なわれないように、日本では年齢に関係なく、また産
めない性である男性・産む性である女性という意味での（再）生産性に関係
なく、平等に差別なく基本的人権は保障されているのです。この方針はLGBTの
皆さんにも当てはまることです。日本では、男性だから、あるいは女性だから
特権が与えられていないように、LGBTだからと言って特権が与えられるべき
ものではありません。すなわち平等に与えられている基本的人権以上の権利、
“男性特権”、“女性特権”、“LGBT特権”などナンセンスです。

詳しくは杉田水脈ブログ参照：
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html

ＬＧＢＴトイレ（“LGBT特権”のナンセンスさがよくわかる例）
https://■bs.twimg.com/media/DdqmfXDVQAA_SAA.jpg
NGワード規制：■=p
【AERA・浅野裕見子】杉田水脈衆院議員の顔は「幸せに縁がない」？　観相学で見てみたら…　ネット「AERAは記事を削除して逃げた」
138 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 13:14:58.50 ID:WXB7Imk60
以下、杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』より抜粋──

『ここまで私もLGBTという表現を使ってきましたが、そもそもLGBTと一括り
にすることが自体がおかしいと思っています。T（トランスジェンダー）は
「性同一性障害」という障害なので、これは分けて考えるべきです。自分の
脳が認識している性と、自分の体が一致しないというのは、つらいでしょう。
性転換手術にも保険が利くようにしたり、いかに医療行為として充実させて
行くのか、それは政治家としても考えていいことなのかもしれません。

一方、LGBは性的嗜好の話です。以前にも書いたことがありますが、私は中高
一貫の女子校で、まわりに男性はいませんでした。女子校では、同級生や先輩
といった女性が疑似恋愛の対象になります。ただ、それは一過性のもので、成長
するにつれ、みんな男性と恋愛して、普通に結婚していきました。マスメディア
が「多様性の時代だから、女性（男性）が女性（男性）を好きになっても当然」
と報道することがいいことなのかどうか。普通に恋愛して結婚できる人まで、
「これ（同性愛）でいいんだ」と、不幸な人を増やすことにつながりかねません。

朝日新聞の記事で「高校生、１割が性的少数者」という記事がありました（3月
17日付、大阪朝刊）。三重県の男女共同参画センターが高校生１万人を調査した
ところ、LGBTは281人で、自分は男女いずれでもないと感じているXジェンダーが
508人。Q（クエスチョニング＝性的指向の定まっていない人）が214人いて、合わ
せて1003人の性的少数者がいたというものです。それこそ世の中やメディアが
LGBTと騒ぐから、「男か女かわかりません」という高校生が出てくる。調査の対象
は思春期の不安定な時期ですから、社会の枠組みへの抵抗もあるでしょう。

最近の報道でよく目にするのは、学校の制服問題です。例えば、「多様性、選
べる制服」（3月25日づけ、大阪朝刊）。多様な性に対応するために、LGBT向けに
自由に制服が選択できるというものです。女子向けのスラックスを採用している
学校もあるようです。こうした試みも「自分が認識した性に合った制服を着るの
はいいこと」として報道されています。では、トイレはどうなるのでしょうか。
自分が認識した性に合ったトイレを使用することがいいことになるのでしょうか。

詳しくは、全文書き起こし版をご参照下さい。
http://blog.livedoor.jp/skeltia_vergber/archives/51543955.html

ＬＧＢＴトイレ（“LGBT特権”のナンセンスさがよくわかる例）
https://■bs.twimg.com/media/DdqmfXDVQAA_SAA.jpg
NGワード規制：■=p
【AERA・浅野裕見子】杉田水脈衆院議員の顔は「幸せに縁がない」？　観相学で見てみたら…　ネット「AERAは記事を削除して逃げた」
139 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 13:15:28.04 ID:WXB7Imk60
いわゆる性的少数者（LGBT）カップルの関係を承認する「パートナー
シップ宣言制度」。制度導入の皮切りとなったのは東京都渋谷区だが、
人口約２２万人を抱える同区では、導入から２年半経過しても利用は
３０件に満たない。

２０１６年６月に同じような制度を導入した兵庫県宝塚市に至っては、
利用者は「０」（３月末現在）。同性愛者らへの差別があるから制度を
利用しづらい、と導入自治体を擁護する分析もあるが、もともと当事者
のニーズは少ないというのが実態だろう。

渋谷区がパートナーシップ制度を盛り込んだ条例を制定する際に持ち
出された理由は、同性カップルが部屋を借りたくても不動産屋から断ら
れる、あるいはパートナーが入院しても面会を拒否されるといった差別
だったが、それは「ＬＧＢＴ活動家がきわめて希少な事例を針小棒大に
言いふらしているだけ」である。

つづきはこちら──
左翼に利用されるＬＧＢＴブームの「不都合な真実」
https://vpoint.jp/media/all_media/110681.html
【AERA・浅野裕見子】杉田水脈衆院議員の顔は「幸せに縁がない」？　観相学で見てみたら…　ネット「AERAは記事を削除して逃げた」
140 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 13:16:01.99 ID:WXB7Imk60
杉田水脈議員発言の炎上騒動：ガチの当事者氏による評論
https://jack4afric.exblog.jp/29965305/
私はこの新潮45の杉田議員の記事を読みましたが、この記事のどこに
問題があるのかさっぱりわかりません。むしろ杉田議員の発言は、
「よくいってくれた」と膝を打ちたくなるものが多かったです。

一部抜粋：
杉田議員の記事で一番議論を生んだのは、次の文章でしょう。

『例えば、子育て支援や子供のできないカップルへの不妊治療に税金を
使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分
があります。しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が
得られるものでしょうか。彼ら彼女たちは子供を作らない。つまり
生産性がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのか
どうか。』

ゲイリブや彼らを擁護するサヨクたちは、この杉田議員の「生産性が
ない」という発言だけを切り取って、杉田議員が「LGBTは生産性がない、
だから社会に不必要な人間だ」と決めつけていると非難しているのですが、

前後の文脈からみれば、杉田議員は同性カップルは生殖の面では生産性
がないといっているだけで、LGBTの存在そのものまで否定していない
ことは明らかです。
（中略)
…一般当事者は、杉田議員の言葉を極めて冷静に受け止めました。

活動家ではないフツーのホモから見て、同性カップルが異性カップルと
異なり子供が作れないことは自明の事実であって、それを杉田議員に指摘
されたからといって、自尊心が傷つくようなことはありません。

一般当事者は、活動家たちとは異なり、ちゃんとした正業に就いて自立
している人間が多く、子供は作らなくとも働いて金を稼ぎ、税金を払う
ことで社会に貢献しているし、

プライベートな面でもきょうだいを助けて、甥っ子や姪っ子の面倒を
みたりして、間接的に子育てに関与している人間も多いです。

むしろ一般当事者は、活動家たちがLGBTが生きづらさを抱えていて不幸
であると喧伝することに反発を覚えています。
【AERA・浅野裕見子】杉田水脈衆院議員の顔は「幸せに縁がない」？　観相学で見てみたら…　ネット「AERAは記事を削除して逃げた」
141 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 13:16:31.49 ID:WXB7Imk60
殺害予告風のプラカードや、
“水田”の人権を侵害するようなプラカードもある…
https://www.sankei.com/images/news/180727/plt1807270024-p1.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGqk09UwAAqOPD.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGt7EFU0AYPBoQ.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjHW9cXU4AAhZzs.jpg
https://pbs.twImg.com/media/DjGy38VXcAISjkM.jpg

ネットで対照されている画像：
理想
https://i.imgur.com/BIZ3fYn.jpg
現実
https://i.imgur.com/VLPAnj4.jpg

こんな漢字を使う連中が日本人でしょうか？
　　　　　↓
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAWvVAAAaD5C.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAWvUQAEfH98.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZdUAW1V4AAoN_c.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DZgVh_vVAAIJvDg.jpg

【AERA・浅野裕見子】杉田水脈衆院議員の顔は「幸せに縁がない」？
　観相学で見てみたら…　ネット「AERAは記事を削除して逃げた」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532753522/

※杉田水脈議員が長年、いわゆる慰安婦問題に関わって来られたのは周知の通りです。

TVで放送された杉田水脈 近影
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533075231/130/
【AERA・浅野裕見子】杉田水脈衆院議員の顔は「幸せに縁がない」？　観相学で見てみたら…　ネット「AERAは記事を削除して逃げた」
142 ：あなたの1票は無駄になりました[]：2018/08/07(火) 13:16:59.65 ID:WXB7Imk60
酷いミスリード、これが彼らのやり方です！

＞記事中では
＞「The voice you hear laughing along is Sugiyama’s.
（聞こえる笑い声はすぎやまこういちのものだ）」として、
＞杉田議員と共に
＞すぎやまこういちが・・・・同性愛の子どもの自殺率の高さの話題で笑っていた。

＞杉田の前提に則って言えば「LGBTの子供の自殺率は他に比して6倍高い」。
これは杉田の発言じゃなく、杉田に対して電話で抗議して来た者がそう言った
と杉田が伝え一笑にふしたもの。意図的に杉田の発言だとミスリードしている者がいる。

英訳でさえThey say〜と「彼らが言うには」となっているのに、
5ch等では意図的にミスリードが行われています。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。