- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
93 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 06:37:02.16 ID:cabhK1a50 - >>92
＞河野談話すら見直しすらせずにw
＞強制捏造記事を元に売国合意してる屑が
【2】------------------------------------------------------------
■安倍首相は2007年3月5日の参議院予算委員会で──
(1)「河野談話をこれからも継承していく」としつつ、
(2)「官憲が家に押し入って人さらいのごとく連れて行くという強制性、狭義の強制性
を裏付ける 証言はなかった」とし、「政府が発見した資料の中には、軍や官憲による
いわゆる強制連行を 直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を
閣議決定した 。 （⇒注）
■国連・自由権規約委員会（2014.9.7)──
＞河野談話を継承するとしながら、強制連行を否定する日本政府の態度に、
＞委員会のナイジェル・ロドリー議長は「強制連行されたのではないと言いつつ、
＞意思に反していたという認識が示されている。 これは理解し難い」と痛烈に批判した。
http://hope.2ch.net/seijinewsplus/index.html#1
>>安倍内閣は、河野談話を継承するといいながら、
>>軍による強制連行を認めないのは矛盾しているだろうがw
違う！「河野談話」を曲解しているから、そういう愚問が出るのだ──
なぜ、(1)河野談話を継承することと(2)強制連行を否定することに矛盾を感じてしまう
かと言えば、そもそも"河野談話は軍による強制連行を認めた"という曲解が特に韓国の
プロパガンダによって国内外に定着し、まかり通ってしまっているからである。
■Wikipedia『慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話』で正しく記述され
ているように「河野談話では軍の関与を認め『おわびと反省』を表明したが、これにより
『日本政府が旧日本軍による慰安婦の強制連行を認めた』という曲解が広まった。」
例えば「幸福の科学」は"河野談話"を次のようなものだと喧伝しているが、"談話"を見直
そうとする勢力の共通認識は概ね、こんなものだと思う。
幸福の科学曰く──
「1993年日本政府は河野談話において、軍による従軍慰安婦の強制連行を認めた。
しかし軍による強制連行があったという証拠は見つかっていない。」
日本人はすばらしい（帝国軍人・台湾証言）(幸福の科学・動画）
http://www.youtube.com/watch?v=KllKGFHJHIs
↑
このような言説は幸福の科学による巧みなミスリードである！
きちんと読めば判るが（別途分析）「河野談話」では"日本軍（官憲）による組織的な慰安婦
の強制連行" があったとは決して言っていない（ある意味、官僚の作文ではあるが）。
⇒注：ゴーマニスト・小林よしのりはこう批判している──、「『狭義の強制』『広義の強制』
とは、慰安婦の『強制連行』がなかったことが明らかになってから、左翼が議論をわざと分かり
にくくして煙にまくために作りだしたトリック・ワードであり、こんな言葉を使う時点で安倍は
左翼の術中に嵌ってしまっていたのである。」『ニセモノ政治家の見分け方』p.127
つづく
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
94 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 06:37:49.19 ID:cabhK1a50 - >>93関連
【3】------------------------------------------------------------
「河野談話」を読み上げた河野洋平自身が「談話」の内容を理解していないので情けない
のだけれど、 "軍の強制連行を認めた河野談話"という曲解を前提とした談話継承派も
撤回派も 同じ穴の狢！
■慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 平成5年8月4日
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html
(1)今次調査の結果、
(2)長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、
(3)数多くの慰安婦が存在したことが認められた。
(4)慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、
(5))慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接に
これに関与した。
(6))慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、
(7)その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、
(8)更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
★(7)の主語は(6)の「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"である。
★(8)で関わった官憲等というのも軍令に違反した連中（とされる白馬事件。しかし実は冤罪）。
★従って決して「日本軍による組織的な強制連行」があったと言っているわけではない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（★注：河野は談話後の記者会見では、確かに"強制連行"の事実は認めたが、しかしそれは(7)に
関わることであることを示唆し、決して"軍による強制連行"を認めてたわけではない。）
「軍による関与」に言及した「河野談話」を"軍による強制連行を認めた河野談話"と短絡させる
という曲解を世界に喧伝すればする程、 まんまと韓国のプロパガンダ"20万人余りの韓国人少女が
日本軍によって強制的に性奴隷にされた" という根拠に利用されてしまい国辱的な結果を招いて
しまうのである。
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
95 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 06:38:51.80 ID:cabhK1a50 - >>94関連
【4】------------------------------------------------------------
■談話後の記者会見でも河野は"軍による強制連行"は認めていない──
【3】で指摘したように正式な「河野談話」では"軍による強制連行"は決して認めていない。
ところが未だに櫻井よしこ氏や青山繁晴氏のような"河野談話撤回派"は"軍による強制連行を
認めた河野談話"という"継承派"の日本共産党らと同様の曲解に基づいて意見を表明している
ものだから、却って 国の内外に偽情報をまき散らし、国益を損ねている。
さすがに西岡力氏などは"河野談話は軍による強制連行を認めていない"ことを正しく認識され、
この曲解を解いて国内外での誤解を解消するように説明する必要を強調されている。
ところが、 談話後の記者会見では"（軍による）強制連行を認めてしまった"という見解を表明
している。
しかしテキストに起こされた正式の「河野談話」では"軍による強制連行"は官僚の巧みな作文
によって"軍による強制連行"を認めていないにしても、談話後の記者会見では口を滑らせて
認めてしまった "国賊"であるという河野への中傷がネットではよく聞かれる。だが、これは
情弱の誹りを免れない。
談話後の記者会見でも河野は"強制連行"は認めているものの、"軍による強制連行"は決して
認めているわけではないのだ！
すなわち──
河野は"今回の調査結果について、強制連行の事実があったという認識なのかと問われ、
「そういう事実があったと。結構です」と述べている。"
これに関連して河野は"「『甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた』
というふうに書いてあるんです。意思に反して集められたというのはどういう意味か。
お分かりだと思います」と述べた。"
この甘言、強圧による等々の主体は【3】で指摘したように、旧日本軍・官憲ではなく、
いわゆる軍のガイダンスに違反した悪徳業者等である。従って、"強制連行"は認めたに
しても"軍による強制連行"は決して認めていないのである。
巧妙な主語抜きの"強制連行" のレトリックに引っかかってはならない！
■「朝鮮人がやった場合でも『強制連行』ですか？」秦郁彦氏
https://www.youtube.com/watch?v=SwLAE99MHi8
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
96 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 06:39:48.71 ID:cabhK1a50 - >>95関連
【5】------------------------------------------------------------
●外務省のサイトに掲示されている「河野談話」の"非公式の?翻訳文"）
Statement by the Chief Cabinet Secretary Yohei Kono
on the result of the study on the issue of "comfort women"
http://www.mofa.go.jp/policy/women/fund/state9308.html
(Unofficial Translation)
「河野談話」【3】参照
(6))慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、
The recruitment of the comfort women was conducted mainly by private recruiters
who acted in response to the request of the military.
(7)その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、
The Government study has revealed that in many cases they were recruited
against their own will, through coaxing, coercion, etc., ⇒注(1)
(8)更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
and that, at times, administrative/military personnel directly took part
in the recruitments. ⇒注(2)
⇒注(1)
they(慰安婦は） were recruited （集められた）against their own will（意思に反して）,
through coaxing, coercion, etc.（甘言、強圧による等を通して）,
この受動態文ではby AGENT(動作主体・代理人…）が意図的に省かれている。
責任の所在を曖昧にする場合によく使われる手法であるが、きちんと文脈を読めば
(6)の private recruiters who acted in response to the request of the military
（軍の要請を受けた業者）の内の甘言、強圧等を弄する"悪徳業者"であることが 判断できる。
⇒注(2)
等位接続詞andがつないでいる事柄を誤解して「官憲等が業者と結託して、甘言、強圧に
よる等、本人たちの意思に反して、慰安婦たちを強制的に集めた」と誤読・曲解する者たちが
残念ながら多いが、そうではない。すなわちandは2つのthat節を結んでいる重文の構造に
なっており、that節内で示される(7)と(8)の事例、すわわち軍のガイダンスに違反した
事例・事件は別々に把握されるべきである。
The Government study has revealed (政府の調査が明らかにしたのは）
┬that節 (7)
├and（等位接続詞)
└that節 (8)
従って、決して誤訳ではない。但し官僚による姑息な配慮・作為が仇となって、誤読
されやすい文章であることは確かだ。しかし、長年掲示されている英文自体をリライト
することは、"歴史修正主義"だとしてあらぬ非難を巻き起こすことは間違いない。一番
良いのは誤解が生じるようであれば、別途その都度、粘り強く説明して行くことである。
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
97 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 06:41:32.23 ID:cabhK1a50 - >>96関連
【15】------------------------------------------------------------
●「河野談話」の根拠は元慰安婦の証言や吉田証言ではなく、悪徳業者の検挙事例である！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
▲【政治】河野談話、強制連行を裏付ける証拠はなかった - 石原元官房副長官
▲【河野談話】慰安婦証言の裏付け調査は行わなかった-石原信雄元官房副長官が国会で答弁
https://www.youtube.com/watch?v=LE2P6U95AtI
▲米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに
http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n1.html
日本に関する文書の点検基準の一つとして「いわゆる慰安婦プログラム＝日本軍統治
地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」にかかわる文書の発見と報告が指示され
ていた。だが、報告では日本の官憲による捕虜虐待や民間人殺傷の代表例が数十件列
記されたが、慰安婦関連は皆無だった。
▲韓国人慰安婦問題 〜信憑性に欠ける元「慰安婦」の証言〜 (英語版日本語字幕付）
3-9 Korean comfort woman issue〜Testimony of the "former comfort women" is lacking in
credibility〜
https://www.youtube.com/watch?v=__2ZVFGvEas&;list=UUXrmDlGlF1enMZfN4vWlx1Q
▲慰安婦“捏造”吉田氏の長男が真相激白「父は誤った歴史を作り出した」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1471940749/
▲【慰安婦】「河野談話に吉田証言は未反映」、日本の自己矛盾表す（聯合ニュース）2014/10/27 14:16
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2014/10/27/0400000000AJP20141027001600882.HTML
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1414427815/
「日本政府が２４日の閣議で旧日本軍が慰安婦を強制連行したとする故吉田清治氏の証言は
１９９３年の河野洋平官房長官談話に反映されていないとの答弁書を決定したことを受け
韓国政府内では河野談話を否定しようとする日本の言動は矛盾しているとの意見が出ている。」
つづく
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
98 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 06:42:31.07 ID:cabhK1a50 - >>97関連
＞だから慰安婦問題自体が吉田証言が根拠。よって捏造。
＞根拠の無いものに言及した河野談話がいったいどれだけの意味があるのか
ある！「河野談話」には根拠があるし、意義もある。すなわち──
河野談話の根拠とは──
★「河野談話」が言う「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例」
の責任主体は「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"であり、
決して"軍による組織的な強制連行"を「河野談話」は認めているわけではない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「河野談話」の根拠とはこの悪徳業者の官憲による数多くの検挙事例である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
繰り返される「朝鮮人悪徳業者」と「それを懸命に取り締まる警察」のいたちごっこ
http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/gyousyachon.html
そして、河野談話の意義とは──
★要するに、"売春斡旋"が合法で"公娼制度"が存在した当時の日本軍（官憲）は悪徳業者
を取り締まる立場にあり、その検挙事例も多数ある、いわば"人道的な関与"であった。
「河野談話」は犯罪を完全 に防げなかったことに対するお詫びである。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（日本軍が人攫いの人身売買集団だと認めて謝ったというのでは断じてない！）
●宮沢訪韓後、1992年7月に出された加藤官房長官談話での「政府（軍・官憲）の関与」の定義、
すなわち人道的な軍の関与──
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「私から要点をかいつまんで申し上げると、慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、
慰安施設の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の衛生管理、 慰安所関係者へ
の身分証明書等の発給等につき、政府の関与があったことが認められたということである」
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
99 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 06:43:19.44 ID:cabhK1a50 - >>98関連
──【15】 5行まとめ
＞「河野談話」の根拠は元慰安婦の証言や吉田証言ではなく、悪徳業者の検挙事例である！
＞「河野談話」が言う「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例」
＞の責任主体は「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"であり、
＞決して"軍による組織的な強制連行"を「河野談話」は認めているわけではない。
＞「河野談話」は犯罪を完全に防げなかったことに対するお詫びである。
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
100 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 06:44:52.34 ID:cabhK1a50 - >>98関連
●白馬鹿コピペ工作員のやり口──
822 ：名無しさん＠１周年：2017/01/10(火) 08:44:52.38 ID:yDx+V4I20
○平原一男（大隊長）『山砲の正江作戦』
慰安所の開設に当たって最大の問題は、軍票の価値が暴落し、兵たちが受け取る毎月の俸給
の中から支払う軍票では、慰安婦たちの生活が成り立たないということであった。
↑
資料の一部しか意図的にコピペしない、工作員・白馬鹿による悪質なミスリードの例！
この状況にあって、日本軍大隊本部が非常に人道的な対処（潤沢な現物支給）をした
ことがすっぽり抜け落ちている。特に★印。
↓
＞昭和20年の話
＞
＞○平原一男（大隊長）『山砲の正江作戦』
＞慰安所の開設に当たって最大の問題は、軍票の価値が暴落し、兵たちが受け取る毎月の俸給の
＞中から支払う軍票では、慰安婦たちの生活が成り立たないということであった。
＞そこで大隊本部の経理室で慰安婦たちが稼いだ軍票に相当する生活物資を彼女たちに与える ←★
＞という制度にした。経理室が彼女たちに与える生活物資の主力は、
＞現地で徴発した食糧・布類であったと記憶している。兵の中には徴発に出かけた際、個人的に
＞中国の金品や紙幣を略奪し、自分が遊んだ慰安婦に与える可能性もあると思われたので、
＞経理室の供給する物資は思い切って潤沢にするよう指示した。 ←★
http://fightforjustice.info/?page_id=798
まさに慰安婦たちへの"思いやり"とも思えるほどの配慮が示されており、
彼女たちがまったく"性奴隷"ではなかったことを証明する証言である。
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
101 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 06:45:42.60 ID:cabhK1a50 - >>100関連
●慰安所の英語による定義、試訳（加筆改訂版）──
It was “comfort stations” that used to be installed and managed in order
not only to avoid Japanese soldiers' proliferation of sexual offenses and
venereal diseases but also to qualify “ sex workers for Japanese soldiers”
as“ comfort women” so as to prevent “prostitutes” from falling down into
“ sex slaves”. Therefore,“ comfort women” were neither just “prostitutes”
nor “ sex slaves”.
(日本人兵士の性犯罪や性病の蔓延を回避するためばかりか、"日本人兵士のための
性労働者"を "慰安婦"として認定し、ひいては "売春婦"が"性奴隷"に堕ちることを
防ぐために設置され、管理されていたのが"慰安所"であった。したがって、"慰安婦"
は、単なる"売春婦"でも "性奴隷"でもなかった。)
慰安所の、上記の定義の裏付けになる客観的な根拠を示す考察―
「いわゆる慰安婦問題の総括的考察」は、下記のURLからID:lk9CBdLE0の
一連のレスを前に辿ってお読み下さい。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484011095/491
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
108 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 08:09:14.37 ID:cabhK1a50 - >>101関連
Wikipedia 慰安所より
太平洋戦争期の全ての戦地（満州を除く）での性病の罹患率は、100万以上の[90]
陸軍兵士・軍属に対し年間約1.2万人で[80]、終戦時の連合軍の調査では南西太平洋
地域では日本軍の罹患率はきわめて低いとしている。[80]
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
111 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 08:27:47.62 ID:cabhK1a50 - >>1
年齢的にも辻褄が合わないことばかり
↓
【改訂】3-9 韓国人慰安婦問題 〜信憑性に欠ける元「慰安婦」の証言〜
https://www.youtube.com/watch?v=VMm8T6Y2_qk&;list=PLBUn1WM9bPYWls286kiCSZf31pJEPM6Ne&index=9
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
124 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 10:50:24.28 ID:cabhK1a50 - >>122
×高級売春婦像
〇高給売春婦像
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
149 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 13:50:50.54 ID:cabhK1a50 - ●ネトウヨの正体──
実は日本人を装い、その口から韓国を何かと言えば"チョン"として非難し、
日韓の間の下劣下等な罵り合いを自演し煽り、日本人のイメージを貶める
ことを通じて、日韓の分断を図ることを密かに目論む中共・北朝鮮が、
ネットに動員しているマッチポンプ工作員、およびにこのプロパガンダ・
ミスリード に無邪気に影響された者たち、これこそネトウヨの正体である！
米国にいる日本攻撃の主役 2013.8.31 （ワシントン駐在客員特派員 古森義久氏）
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130831/amr13083108510003-n1.htm
http://www.news-postseven.com/archives/20130801_200050.html
●韓国挺身隊問題対策協議会 - Wikipedia
韓国挺身隊問題対策協議会は日本軍の慰安婦問題を解決するために結成された韓国の団体。
略称は挺対協。常任代表は尹美香。産経新聞は、この団体は反日団体であり親北朝鮮団体
でもある、としている。元日本軍慰安婦の調査、日韓両政府への意見表明、世界各国で日本軍
慰安婦は強制動員された「従軍慰安婦」であるとして日本政府に謝罪を要求する運動を行っている。
本部は、ソウル市内、西大門に近いところにある。北朝鮮工作機関の傘下にある朝鮮日本軍
性的奴隷及び強制連行被害者補償対策委員会と協力関係にあり、産経新聞は、この団体は
日韓両政府の慰安婦問題解決に向けた歩み寄りをたびたび妨害してきた、としている。
尹美香 - Wikipedia
尹美香は、韓国の従軍慰安婦活動家。1993年に夫とその妹がスパイ事件で摘発され有罪となった。
1992年の韓国挺身隊問題対策協議会発足時に幹事として参加。現在は常任代表を務め、
ソウルの日本大使館前で水曜デモを開催している。韓国の治安当局は、尹代表の近親者が
北のスパイである事と、挺対協の活動との関連に注目し、動静を注視しているという。
●金慶珠と大激論！ 下村満子『アジア女性基金をつぶしたのは慰安婦問題を利用した韓国！』 動画
https://www.youtube.com/watch?v=AsEOeAxJgJ8
●【日韓】61人の慰安婦が1人あたり500万円を受け取っていたことが明らかに アジア女性基金 [6/21]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403355885/l50
● 3-11 韓国人慰安婦問題〜〇〇のせいで大騒ぎになったんですよ〜
https://www.youtube.com/watch?v=S4y8qCbAYgk&;index=11&list=PLBUn1WM9bPYWls286kiCSZf31pJEPM6Ne
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
150 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 13:51:53.65 ID:cabhK1a50 - >>149関連
・反日反韓ヘイト行為は同じ穴の狢
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/47438500.html
・韓国における反日ヘイト行為の実態
Anti-Japan Education in South Korea 韓国の反日教育
https://www.youtube.com/watch?v=bBEXPjDLmRk
Anti-Japan education in Korea (English subb)
https://www.youtube.com/watch?v=BZHy2NDU9R8
・日章旗に立小便する韓国の少女
http://blog-imgs-59.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/20130719073233530.jpg
・ニコニコしながら幼児の小便を日章旗にかける韓国の母親たち
http://stat.ameba.jp/user_images/20120920/16/135822/9a/90/j/o0456058512197332871.jpg
▲韓国慰安婦「悪いの日本じゃなかったかも‥」って言ったらフルボッコ！韓国大学教授
https://www.youtube.com/watch?v=KrGKfUNHqGQ
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
152 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 13:56:05.22 ID:cabhK1a50 - >>150関連
■安倍首相は2007年3月5日の参議院予算委員会で──
(1)「河野談話をこれからも継承していく」としつつ、
(2)「官憲が家に押し入って人さらいのごとく連れて行くという強制性、狭義の強制性
を裏付ける 証言はなかった」とし、「政府が発見した資料の中には、軍や官憲による
いわゆる強制連行を 直接示すような記述は見当たらなかった」とする政府答弁書を
閣議決定した 。 （⇒注）
■国連・自由権規約委員会（2014.9.7)──
＞河野談話を継承するとしながら、強制連行を否定する日本政府の態度に、
＞委員会のナイジェル・ロドリー議長は「強制連行されたのではないと言いつつ、
＞意思に反していたという認識が示されている。 これは理解し難い」と痛烈に批判した。
http://hope.2ch.net/seijinewsplus/index.html#1
>>安倍内閣は、河野談話を継承するといいながら、
>>軍による強制連行を認めないのは矛盾しているだろうがw
違う！「河野談話」を曲解しているから、そういう愚問が出るのだ──
なぜ、(1)河野談話を継承することと(2)強制連行を否定することに矛盾を感じてしまう
かと言えば、そもそも"河野談話は軍による強制連行を認めた"という曲解が特に韓国の
プロパガンダによって国内外に定着し、まかり通ってしまっているからである。
■Wikipedia『慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話』で正しく記述され
ているように「河野談話では軍の関与を認め『おわびと反省』を表明したが、これにより
『日本政府が旧日本軍による慰安婦の強制連行を認めた』という曲解が広まった。」
例えば「幸福の科学」は"河野談話"を次のようなものだと喧伝しているが、"談話"を見直
そうとする勢力の共通認識は概ね、こんなものだと思う。
幸福の科学曰く──
「1993年日本政府は河野談話において、軍による従軍慰安婦の強制連行を認めた。
しかし軍による強制連行があったという証拠は見つかっていない。」
日本人はすばらしい（帝国軍人・台湾証言）(幸福の科学・動画）
http://www.youtube.com/watch?v=KllKGFHJHIs
↑
このような言説は幸福の科学による巧みなミスリードである！
きちんと読めば判るが（別途分析）「河野談話」では"日本軍（官憲）による組織的な慰安婦
の強制連行" があったとは決して言っていない（ある意味、官僚の作文ではあるが）。
⇒注：ゴーマニスト・小林よしのりはこう批判している──、「『狭義の強制』『広義の強制』
とは、慰安婦の『強制連行』がなかったことが明らかになってから、左翼が議論をわざと分かり
にくくして煙にまくために作りだしたトリック・ワードであり、こんな言葉を使う時点で安倍は
左翼の術中に嵌ってしまっていたのである。」『ニセモノ政治家の見分け方』p.127
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
153 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 13:57:04.10 ID:cabhK1a50 - >>152関連
「河野談話」を読み上げた河野洋平自身が「談話」の内容を理解していないので情けない
のだけれど、 "軍の強制連行を認めた河野談話"という曲解を前提とした談話継承派も
撤回派も 同じ穴の狢！
■慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話 平成5年8月4日
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html
(1)今次調査の結果、
(2)長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、
(3)数多くの慰安婦が存在したことが認められた。
(4)慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、
(5))慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接に
これに関与した。
(6))慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、
(7)その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、
(8)更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
★(7)の主語は(6)の「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"である。
★(8)で関わった官憲等というのも軍令に違反した連中（とされる白馬事件。しかし実は冤罪）。
★従って決して「日本軍による組織的な強制連行」があったと言っているわけではない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（★注：河野は談話後の記者会見では、確かに"強制連行"の事実は認めたが、しかしそれは(7)に
関わることであることを示唆し、決して"軍による強制連行"を認めてたわけではない。）
「軍による関与」に言及した「河野談話」を"軍による強制連行を認めた河野談話"と短絡させる
という曲解を世界に喧伝すればする程、 まんまと韓国のプロパガンダ"20万人余りの韓国人少女が
日本軍によって強制的に性奴隷にされた" という根拠に利用されてしまい国辱的な結果を招いて
しまうのである。
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
154 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 13:58:01.94 ID:cabhK1a50 - >>153関連
■談話後の記者会見でも河野は"軍による強制連行"は認めていない──
【3】で指摘したように正式な「河野談話」では"軍による強制連行"は決して認めていない。
ところが未だに櫻井よしこ氏や青山繁晴氏のような"河野談話撤回派"は"軍による強制連行を
認めた河野談話"という"継承派"の日本共産党らと同様の曲解に基づいて意見を表明している
ものだから、却って 国の内外に偽情報をまき散らし、国益を損ねている。
さすがに西岡力氏などは"河野談話は軍による強制連行を認めていない"ことを正しく認識され、
この曲解を解いて国内外での誤解を解消するように説明する必要を強調されている。
ところが、 談話後の記者会見では"（軍による）強制連行を認めてしまった"という見解を表明
している。
しかしテキストに起こされた正式の「河野談話」では"軍による強制連行"は官僚の巧みな作文
によって"軍による強制連行"を認めていないにしても、談話後の記者会見では口を滑らせて
認めてしまった "国賊"であるという河野への中傷がネットではよく聞かれる。だが、これは
情弱の誹りを免れない。
談話後の記者会見でも河野は"強制連行"は認めているものの、"軍による強制連行"は決して
認めているわけではないのだ！
すなわち──
河野は"今回の調査結果について、強制連行の事実があったという認識なのかと問われ、
「そういう事実があったと。結構です」と述べている。"
これに関連して河野は"「『甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた』
というふうに書いてあるんです。意思に反して集められたというのはどういう意味か。
お分かりだと思います」と述べた。"
この甘言、強圧による等々の主体は【3】で指摘したように、旧日本軍・官憲ではなく、
いわゆる軍のガイダンスに違反した悪徳業者等である。従って、"強制連行"は認めたに
しても"軍による強制連行"は決して認めていないのである。
巧妙な主語抜きの"強制連行" のレトリックに引っかかってはならない！
■「朝鮮人がやった場合でも『強制連行』ですか？」秦郁彦氏
https://www.youtube.com/watch?v=SwLAE99MHi8
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
155 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 13:59:15.94 ID:cabhK1a50 - >>154関連
●「河野談話」の根拠は元慰安婦の証言や吉田証言ではなく、悪徳業者の検挙事例である！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
▲【政治】河野談話、強制連行を裏付ける証拠はなかった - 石原元官房副長官
▲【河野談話】慰安婦証言の裏付け調査は行わなかった-石原信雄元官房副長官が国会で答弁
https://www.youtube.com/watch?v=LE2P6U95AtI
▲米政府の慰安婦問題調査で「奴隷化」の証拠発見されず…日本側の主張の強力な後押しに
http://www.sankei.com/world/news/141127/wor1411270003-n1.html
日本に関する文書の点検基準の一つとして「いわゆる慰安婦プログラム＝日本軍統治
地域女性の性的目的のための組織的奴隷化」にかかわる文書の発見と報告が指示され
ていた。だが、報告では日本の官憲による捕虜虐待や民間人殺傷の代表例が数十件列
記されたが、慰安婦関連は皆無だった。
▲韓国人慰安婦問題 〜信憑性に欠ける元「慰安婦」の証言〜 (英語版日本語字幕付）
3-9 Korean comfort woman issue〜Testimony of the "former comfort women" is lacking in
credibility〜
https://www.youtube.com/watch?v=__2ZVFGvEas&;list=UUXrmDlGlF1enMZfN4vWlx1Q
▲慰安婦“捏造”吉田氏の長男が真相激白「父は誤った歴史を作り出した」
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1471940749/
▲【慰安婦】「河野談話に吉田証言は未反映」、日本の自己矛盾表す（聯合ニュース）2014/10/27 14:16
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2014/10/27/0400000000AJP20141027001600882.HTML
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1414427815/
「日本政府が２４日の閣議で旧日本軍が慰安婦を強制連行したとする故吉田清治氏の証言は
１９９３年の河野洋平官房長官談話に反映されていないとの答弁書を決定したことを受け
韓国政府内では河野談話を否定しようとする日本の言動は矛盾しているとの意見が出ている。」
つづく
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
156 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 14:00:44.86 ID:cabhK1a50 - >>155関連
＞だから慰安婦問題自体が吉田証言が根拠。よって捏造。
＞根拠の無いものに言及した河野談話がいったいどれだけの意味があるのか
ある！「河野談話」には根拠があるし、意義もある。すなわち──
河野談話の根拠とは──
★「河野談話」が言う「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例」
の責任主体は「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"であり、
決して"軍による組織的な強制連行"を「河野談話」は認めているわけではない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「河野談話」の根拠とはこの悪徳業者の官憲による数多くの検挙事例である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
繰り返される「朝鮮人悪徳業者」と「それを懸命に取り締まる警察」のいたちごっこ
http://www010.upp.so-net.ne.jp/japancia/gyousyachon.html
そして、河野談話の意義とは──
★要するに、"売春斡旋"が合法で"公娼制度"が存在した当時の日本軍（官憲）は悪徳業者
を取り締まる立場にあり、その検挙事例も多数ある、いわば"人道的な関与"であった。
「河野談話」は犯罪を完全 に防げなかったことに対するお詫びである。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（日本軍が人攫いの人身売買集団だと認めて謝ったというのでは断じてない！）
●宮沢訪韓後、1992年7月に出された加藤官房長官談話での「政府（軍・官憲）の関与」の定義、
すなわち人道的な軍の関与──
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「私から要点をかいつまんで申し上げると、慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、
慰安施設の築造・増強、慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の衛生管理、 慰安所関係者へ
の身分証明書等の発給等につき、政府の関与があったことが認められたということである」
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
157 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 14:02:02.94 ID:cabhK1a50 - >>156関連
5行まとめ
＞「河野談話」の根拠は元慰安婦の証言や吉田証言ではなく、悪徳業者の検挙事例である！
＞「河野談話」が言う「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例」
＞の責任主体は「軍の要請を受けた業者」の内の軍のガイダンスに違反した"悪徳業者"であり、
＞決して"軍による組織的な強制連行"を「河野談話」は認めているわけではない。
＞「河野談話」は犯罪を完全に防げなかったことに対するお詫びである。
|
- 【日韓問題】慰安婦像は少女像にあらず 菅義偉官房長官「問題視しているのは慰安婦像」 [無断転載禁止]©2ch.net
158 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 14:04:51.46 ID:cabhK1a50 - >>157関連
●慰安所の英語による定義、試訳（加筆改訂版）──
It was “comfort stations” that used to be installed and managed in order
not only to avoid Japanese soldiers' proliferation of sexual offenses and
venereal diseases but also to qualify “ sex workers for Japanese soldiers”
as“ comfort women” so as to prevent “prostitutes” from falling down into
“ sex slaves”. Therefore,“ comfort women” were neither just “prostitutes”
nor “ sex slaves”.
(日本人兵士の性犯罪や性病の蔓延を回避するためばかりか、"日本人兵士のための
性労働者"を "慰安婦"として認定し、ひいては "売春婦"が"性奴隷"に堕ちることを
防ぐために設置され、管理されていたのが"慰安所"であった。したがって、"慰安婦"
は、単なる"売春婦"でも "性奴隷"でもなかった。)
慰安所の、上記の定義の裏付けになる客観的な根拠を示す考察―
「いわゆる慰安婦問題の総括的考察」は、下記のURLからID:lk9CBdLE0の
一連のレスを前に辿ってお読み下さい。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484011095/491
|
