トップページ > 政治ニュース+ > 2017年01月11日 > lSJwg0eS0

書き込み順位&時間帯一覧

40 位/634 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000001203



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止
【韓国】釜山の慰安婦像、市議会に「保護条例案」提出へ ©2ch.net

書き込みレス一覧

【韓国】釜山の慰安婦像、市議会に「保護条例案」提出へ ©2ch.net
24 :あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止[]:2017/01/11(水) 21:47:06.64 ID:lSJwg0eS0
民間というか私有物に保護条例? 文化財の類いでも無いのに?
まあ別に好きなだけ愛でてくれてかまわんから市議会場にでも引き取ってくれやと
【韓国】釜山の慰安婦像、市議会に「保護条例案」提出へ ©2ch.net
27 :あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止[]:2017/01/11(水) 22:02:43.79 ID:lSJwg0eS0
>>26
”公館前の像”が対象なだけで全部の像と思い違いしてない?
外務省や首相官邸のHPに抗議の原文あるけど”合意の精神に反する”と”ウィーン条約違反”となってるでしょ
合意対象が全ての像で無いからこそそういう表現な訳だ
(もし対象が全ての像であるなら合意違反であるという文になりますわな)
【韓国】釜山の慰安婦像、市議会に「保護条例案」提出へ ©2ch.net
34 :あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止[]:2017/01/11(水) 22:31:56.30 ID:lSJwg0eS0
>>28
だからぁ抗議の対象が”公館前の像”で抗議の根拠が”合意の精神に反する”と”ウィーン条約違反”なんだってば
公館前という明確に撤去要求できる代物しか抗議対象にできんがな
増設の対策も何も極論言えば私有地に私物で作ると制限できんでしょ?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。