- 【憲法】９条精神で地球憲章を作ろう 東大名誉教授ら呼び掛け©2ch.net
70 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/02(月) 16:36:43.73 ID:dZhnGGw00 - >>57
全加盟国に合議で決まった事への参加を義務づけた上で常任理事国の拒否権廃止や非常任理事国の定数増をするのがいいです。
違反国の軍事力・経済力＜その他の加盟国の軍事力・経済力にする事で大国でも勝手な行動をしにくくなります。
国連軍が核兵器を保有して全加盟国に核抑止力を提供すれば核兵器が拡散するのを抑えられるでしょう。
|
- 【憲法】９条精神で地球憲章を作ろう 東大名誉教授ら呼び掛け©2ch.net
72 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/02(月) 16:40:35.07 ID:dZhnGGw00 - >>51
憲法で立法や行政が暴走しない様に縛っているので、憲法(主権者である国民の意思)を蔑ろにして進めるのではなく現行憲法でも容易な諮問型の国民投票で民意を確認するのが筋です。
・憲法学者など有識者の多くが違憲の可能性が高いと主張している。、
・世論調査でも反対・時期尚早だとする国民が多い。
・大規模な反対デモが行なわれていた。
・太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の犠牲者を出した様に国防にはリスクも伴う。
・日本が集団的自衛権を行使して親密国を防衛するのは攻撃国へ日本に対する攻撃の口実を与えてしまう行為なので、行使後に違憲だと司法判断されても手遅れ。
しかも、存立危機事態など定義が主観的だと時の政権次第で国民の意を超えて適用されやすくなってしまいます。
新3要件は「又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」と主観性が高いです。
旧3要件では「わが国に対する急迫不正の侵害があること」と国際基準での不正行為が要件になっているので客観性が高いです。
|
- 【憲法】９条精神で地球憲章を作ろう 東大名誉教授ら呼び掛け©2ch.net
74 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2017/01/02(月) 16:45:22.12 ID:dZhnGGw00 - >>45
交戦権がなくても現にある攻撃から防御する事は可能です。
専守防衛を超える武力行使は報復の連鎖で被害が拡大しやすくなってしまいます。
|