- 【参院選】共産・志位委員長、安保法廃止を大争点と位置づけ 「チェンジを求める選挙にしたい」 ©2ch.net
62 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2016/06/02(木) 20:27:52.00 ID:9L27b80V0 - >>6
存立危機事態など各事態の定義が曖昧で時の政権次第で国民の意を超えて適用されやすいので戦争法案にもなります。
新3要件は「又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」と主観性が高いです。
旧3要件では「わが国に対する急迫不正の侵害があること」と国際的な不正行為が要件になっているので客観性が高いです。
|
- 【参院選】共産・志位委員長、安保法廃止を大争点と位置づけ 「チェンジを求める選挙にしたい」 ©2ch.net
63 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2016/06/02(木) 20:42:36.22 ID:9L27b80V0 - >>33
憲法で立法や行政が暴走しない様に縛っているのだから、憲法(主権者である国民の意思)を蔑ろにして進めるのは駄目です。
・憲法学者など有識者の多くが違憲の可能性が高いと主張している。、
・世論調査でも反対・時期尚早だとする国民が多い。
・大規模な反対デモが行なわれていた。
・太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の犠牲者を出した様に国防にはリスクも伴う。
・日本が集団的自衛権を行使して親密国を防衛するのは攻撃国へ日本に対する攻撃の口実を与えてしまう行為なので行使後に違憲だと司法判断されても手遅れ。
現憲法が現実に即していないと考えるなら、解釈改憲するのでなく実施が難しくない諮問型の国民投票で憲法解釈について問えばいいだけです。
仮に諮問型の国民投票で現解釈よりも新解釈を支持する国民が多い結果になれば野党も改憲に前向きになるでしょう。
|
- 【参院選】共産・志位委員長、安保法廃止を大争点と位置づけ 「チェンジを求める選挙にしたい」 ©2ch.net
64 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2016/06/02(木) 20:49:33.31 ID:9L27b80V0 - >>26
一般国民投票制を憲法で保障すれば、多数派政党でも国民多数が反対な政策は無理やり進められなくなるし、少数派政党でも国民多数が賛成な政策は実現しやすくなるので政争ではなく政策議論を活発にします。
直接民主制を活用して国民幸福度が上位3位内に入るスイスの様に日本も直接民主制を併用する様にすれば先進国で下位な国民幸福度が改善されるでしょう。
日本人が望んだ繁栄、日本人が得られなかった幸福
http://www.mskj.or.jp/report/2935.html
>また、幸福軸を１つしか認めず、多様な幸福のかたちを否定してきたことにある。
>スイスは連邦制で州ごとに制度が違うが、住民投票や住民発議など、直接民主制がとられる州ほど幸福度が高いことである。
|
- 【参院選】共産・志位委員長、安保法廃止を大争点と位置づけ 「チェンジを求める選挙にしたい」 ©2ch.net
79 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2016/06/02(木) 21:51:36.34 ID:9L27b80V0 - >>71
現状から変更する必要性を感じていない人は改革案に反対すれば十分であって対案を出す必要がないでしょう。
|
- 【参院選】共産・志位委員長、安保法廃止を大争点と位置づけ 「チェンジを求める選挙にしたい」 ©2ch.net
82 ：あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止[]：2016/06/02(木) 21:56:28.38 ID:9L27b80V0 - >>77
そう思うなら逃げずに国民投票で民意を明確にするべきでしょう。
太平洋戦争で敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の犠牲者を出した様に国防にはリスクも伴うのだし、
日本が集団的自衛権を行使して親密国を防衛するのは攻撃国へ日本に対する攻撃の口実を与えてしまう行為なので行使後に違憲だと司法判断されても手遅れだし、
憲法で立法や行政が暴走しない様に縛っているのだから、憲法(主権者である国民の意思)を蔑ろにして進めるのは駄目です。
|