- 天皇制の廃止 その9
70 ：名無しさん＠３周年[]：2020/10/12(月) 00:00:35.79 ID:Op9JIHQt - >>62
>>63
横レス失礼
仮に天皇制が制度の問題だとして、憲法を改正せずに天皇制だけを廃止する
具体的な理屈とおしえてくれまいか
|
- 天皇制の廃止 その9
71 ：70[]：2020/10/12(月) 00:01:37.94 ID:Op9JIHQt - 打ち間違えた。。。
>>70は
×制度
〇政治
|
- 天皇制の廃止 その9
73 ：名無しさん＠３周年[]：2020/10/12(月) 00:26:10.38 ID:Op9JIHQt - >>72
教科書理論の引き写しで申し訳ないですが
"憲法は最高法規であり、国法秩序において最も強い形式的効力を
もつ。日本国憲法が九十八条が、「この憲法は、国の最高法規で
あって、その条規に反するする法律、命令、詔勅及び国務に関する
その他の行為の全部または一部、その効力を有しない」と定めている
のは、その趣旨を明らかにしたものである。"
そもそも国民主権や基本的人権の尊重なども(いったん自然法思想は
置いておくとして)憲法に定めがあるから日本の政治体制で有効なのに、
「国民主権や基本的人権の尊重を、憲法を改正しないで廃止すべき」
というような理屈が出てきたらトンデモ理論だなと、多くの人が
思うのではないでしょうか。
上記の国民主権や基本的人権の尊重を、そのまま政治体制である
天皇制におきかえれば理解していただきやすいのでは。
なので、「天皇制は廃止すべき」なのであれば、憲法を改正するしか
ないかと、私は思います。
|
- 天皇制の廃止 その9
83 ：名無しさん＠３周年[]：2020/10/12(月) 00:42:49.90 ID:Op9JIHQt - >>82
うーん、「日本ではまだブルジョア民主主義革命が到来してない」みたいな考え方ですか？
|
- 天皇制の廃止 その9
116 ：名無しさん＠３周年[]：2020/10/12(月) 18:29:59.54 ID:Op9JIHQt - >>108
>しかし、天皇皇室制度の規定は国政とは無関係の部分
>それを故意に同等に語る人なんてあなただけです
私の知ってる日本国憲法は、国民主権と象徴天皇が同じ条文に登場するように読めるけど、なぜ国政と無関係なのか
解説していただければ助かります。
日本国憲法第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。
>天皇制を「廃止すべき」と検討するのに改憲なんて不要
他の方も書いてますが、検討するのに改憲は不要だとおもいます。
それはそのように考える方の思想の自由、内心の自由、言論の自由で保証されています。
でも日本の制度としての天皇制を廃止するなら憲法改正が必要ではないですかね？
例えば実質的な問題として、改憲しないで天皇だけいなくなったら、内閣総理大臣は憲法と整合的な形では就任できないのでは？
日本国憲法第六条
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
|
- 天皇制の廃止 その9
120 ：116[]：2020/10/12(月) 19:09:25.36 ID:Op9JIHQt - よく考えたら天皇は国政について実質的な意味での権利はないですね
というわけで>>116の「国政とは無関係なのか」の部分は取り下げます。申し訳ない。
|
- 天皇制の廃止 その9
149 ：名無しさん＠３周年[]：2020/10/12(月) 22:56:25.24 ID:Op9JIHQt - >>148
横レスで申し訳ないのですけど、政府の解釈のどこが間違っているのか
具体的に書いてくれると多少有意義な議論になると思うのですが。
|
- 天皇制の廃止 その9
151 ：名無しさん＠３周年[]：2020/10/12(月) 23:11:07.77 ID:Op9JIHQt - >>150
ああ、あなたはID:vE7+qftgさんではないのですね。失礼しました。
|