- 憲法9条改正議論スレ 40
321 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 22:30:18.36 ID:g6FRyhRk - >>314
全くお話になりません。
これの反論が全く出来てない
日本が進むべき未来は
自由民主主義、基本的人権を尊重。法の下にこれが成される事だろう。
これを嫌がる国、独裁政治国家、力による現状変更を試みる国が有るから国防が必要。
その国防をする上で９条のままでは厳しいという事。
・自衛隊を憲法に明記して名誉を与え人手不足解消の為にも改憲必要。
・他国との連携も必要
・兵士が漁民を装って侵犯するグレーZ対応も必要
・浸透工作の防御も必要
・進化する軍事兵器の対応も必要
・周辺国の軍備増強により自衛隊のネガティブリスト化も必要
・エネルギーを地球の裏側中東に90%依存している為、この長いシーレーン防衛も他国との連携しながら日本の役割を果たす事も必要
これをする上で９条現状のままでは
後手、後手になり危険だと言うこと。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
322 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 22:31:45.33 ID:g6FRyhRk - >>320
国際政治学、国際情勢、安全保障に詳しい評論家で護憲派がいないというにに
お前程度の知能じゃ無理だと思うよ
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
326 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 22:37:35.31 ID:g6FRyhRk - >>323
何の反論なんだ？
お前の被害妄想だろ
皆さんからいくら説明受けても被害妄想から抜け出せない脳が不自由な人だと思っている
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
328 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 22:40:45.20 ID:g6FRyhRk - >>327
有効な反論が何一つ出来ないんだな
日本が進むべき未来は
自由民主主義、基本的人権を尊重。法の下にこれが成される事だろう。
これを嫌がる国、独裁政治国家、力による現状変更を試みる国が有るから国防が必要。
その国防をする上で９条のままでは厳しいという事。
・自衛隊を憲法に明記して名誉を与え人手不足解消の為にも改憲必要。
・他国との連携も必要
・兵士が漁民を装って侵犯するグレーZ対応も必要
・浸透工作の防御も必要
・進化する軍事兵器の対応も必要
・周辺国の軍備増強により自衛隊のネガティブリスト化も必要
・エネルギーを地球の裏側中東に90%依存している為、この長いシーレーン防衛も他国との連携しながら日本の役割を果たす事も必要
これをする上で９条現状のままでは
後手、後手になり危険だと言うこと。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
333 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 22:52:43.33 ID:g6FRyhRk - >>331
お前に知識が無いから意味が解らないだけDえすよ。
75年前の第二次世界大戦世界大戦で思考停止しての護憲論。
一般社会なら即論破
だから改憲論を聞かない
匿名5ちゃんならお前のような稚拙な手口が通用するだけ。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
334 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 22:53:20.54 ID:g6FRyhRk - これの議論出来る護憲派はいない。
日本が進むべき未来は
自由民主主義、基本的人権を尊重。法の下にこれが成される事だろう。
これを嫌がる国、独裁政治国家、力による現状変更を試みる国が有るから国防が必要。
その国防をする上で９条のままでは厳しいという事。
・自衛隊を憲法に明記して名誉を与え人手不足解消の為にも改憲必要。
・他国との連携も必要
・兵士が漁民を装って侵犯するグレーZ対応も必要
・浸透工作の防御も必要
・進化する軍事兵器の対応も必要
・周辺国の軍備増強により自衛隊のネガティブリスト化も必要
・エネルギーを地球の裏側中東に90%依存している為、この長いシーレーン防衛も他国との連携しながら日本の役割を果たす事も必要
これをする上で９条現状のままでは
後手、後手になり危険だと言うこと。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
340 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 22:59:38.62 ID:g6FRyhRk - >>334
護憲派はこれらの懸念事項に対して現状9条でも何ら問題なく出来ると説明出来ないと
お話になりません。
ただ国際政治学、国際情勢、安全保障に詳しい評論家、専門家で護憲派は皆無な時点で
ここの「これだからネトウヨ」さん程度の能力じゃ到底できない。
精々荒らし行為でいっぱいいっぱい(笑)
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
343 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:01:42.08 ID:g6FRyhRk - 護憲派は
例えるなら右手で人を殴ってしまったから
右手を切り落とすという論理になってるんだよ。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
347 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:05:09.93 ID:g6FRyhRk - >>341
名誉も給料も必要でしょうね。
仰るとおり、護憲派という世界の常識が全く通じない脳が不自由な人がいては
改憲は中々ハードルが高い
ですが世界の時間はどんどん過ぎていくから
解釈改憲で乗りきっているのが現状でしょうね。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
349 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:06:30.03 ID:g6FRyhRk - >>345
お前ではお話になりません。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
350 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:07:23.75 ID:g6FRyhRk - >>348
あまりにも話にならないからねぇ
基本的な知能が足りていない相手。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
354 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:09:29.57 ID:g6FRyhRk - >>351
じゃお前はクルマに乗るな
ブレーキが効く保証はないし
お前が適切なタイミングでブレーキ踏む保証もない。
いや息もしないほうが良い
護憲論の行き着く先は死滅になる。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
355 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:11:04.64 ID:g6FRyhRk - >>334
＞まぁ、ある程度はいますよ。
いるの？どのような理論を展開されてますか？
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
358 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:12:37.07 ID:g6FRyhRk - >>344アンカーミスでした
護憲派でかつ評論家がいるとはビックリです
どのような理論展開されてますか？
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
361 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:18:14.06 ID:g6FRyhRk - 仮にディベートゲームしたとして
自分が護憲側(笑)だったら
日米安保の第5条が絶対的なものとして
トコトン従米しかないかな？
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
370 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:28:18.09 ID:g6FRyhRk - ディベートゲームで俺が護憲側(笑)だったら
安保5条にしがみつきトコトン従米というよりは一生隷族。
それか、解釈改憲で全てを乗り切る。
憲法前文でいう「平和」とは
自由民主主義の平和であって独裁的な恐怖政治国家は該当せず
よって国防必要。
という解釈。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
371 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:30:45.51 ID:g6FRyhRk - >>370
なら改憲した方が良いよね？で論破されますな(笑)
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
374 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:32:58.30 ID:g6FRyhRk - それか日本の独立をあきらめて
正式にアメリカ合衆国に編入かな？
じゃアメリカは９条ないじゃーんでこれも
改憲側から論破か(笑)
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
376 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:35:19.12 ID:g6FRyhRk - >>375
だからキミがどういう有効な主張をしたのか解らないんだよ。
何がどう言いたいの？
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
377 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:37:50.47 ID:g6FRyhRk - >>375
こういう懸念を払拭する上でそれでも護憲が良いんだと説明してくれ
日本が進むべき未来は
自由民主主義、基本的人権を尊重。法の下にこれが成される事だろう。
これを嫌がる国、独裁政治国家、力による現状変更を試みる国が有るから国防が必要。
その国防をする上で９条のままでは厳しいという事。
・自衛隊を憲法に明記して名誉を与え人手不足解消の為にも改憲必要。
・他国との連携も必要
・兵士が漁民を装って侵犯するグレーZ対応も必要
・浸透工作の防御も必要
・進化する軍事兵器の対応も必要
・周辺国の軍備増強により自衛隊のネガティブリスト化も必要
・エネルギーを地球の裏側中東に90%依存している為、この長いシーレーン防衛も他国との連携しながら日本の役割を果たす事も必要
これをする上で９条現状のままでは
後手、後手になり危険だと言うこと。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
381 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:41:05.73 ID:g6FRyhRk - >>378>>379
議論から逃げてるだけと判断します。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
386 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:44:31.07 ID:g6FRyhRk - >>384
その玉木議員のいう現状の自衛権の範囲の定義はなんだったの？
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
387 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:45:37.91 ID:g6FRyhRk - >>384
安倍総理と玉木議員の自衛権の範囲がそもそも違うんじゃないの？
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
388 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:47:07.23 ID:g6FRyhRk - 安倍総理は地球の裏側であろうが範囲としているよね。
玉木議員は精々で領海内を思っているんじゃないの？
まず前提から違っているんだと思うが？
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
390 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:48:39.70 ID:g6FRyhRk - >>389
何の反論なんだ？
意味がわからんのだよ。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
393 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:50:44.81 ID:g6FRyhRk - >>391
では安倍総理の考える自衛権の範囲は地球の裏側や宇宙空間でもだよ。
なるほど確かに改憲しても範囲は変わらない。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
397 ：武蔵の日の出 ◆IQRwBruQms []：2020/01/17(金) 23:59:54.04 ID:g6FRyhRk - >>380
＞禁止されていない限り、自衛隊が何をやっても良い、というほうがよっぽどヤヴァい（笑）
↑意味不明、ただの抽象的な印象操作。
何がヤヴァいのか具体的なプロセスの上で説明お願い
＞憲法改正によって他国の紛争に積極的に軍事介入すべきだというなら、
↑意味不明でこれも印象操作しかも捏造。
こちらはシーレーン防衛で日本の役割を果たすべきだと言った。
|