トップページ > 政治 > 2020年01月17日 > OZntyFhB

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/109 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000707



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@3周年
憲法9条改正議論スレ 40

書き込みレス一覧

憲法9条改正議論スレ 40
313 :名無しさん@3周年[sage]:2020/01/17(金) 22:01:53.55 ID:OZntyFhB
>>256
>・兵士が漁民を装って侵犯するグレーZ対応も必要

そもそも、お前が何を想定しているのか全く不明(笑)

兵士が漁師なみに丸腰で侵犯してきたのであれば、海上保安庁で充分対応可能。

兵士が漁師を装って重武装で侵犯してきたのであれば、自衛隊で十分対応可能。

>・浸透工作の防御も必要

お前の脳内「浸透工作」について議論する価値はない(笑)

>・進化する軍事兵器の対応も必要

敵国の軍事兵器が進化すれば、「必要最小限」の基準も変わってくるから、全く問題ない(笑)

これだからネトウヨは(笑)
憲法9条改正議論スレ 40
314 :名無しさん@3周年[sage]:2020/01/17(金) 22:04:37.79 ID:OZntyFhB
>>260
お前のちんけな予想とは、全然異なる反論だろ?(笑)

護憲派がいない間を見計らって勝利宣言とは、姑息なネトウヨらしい手法だな(笑)

これだからネトウヨは(笑)
憲法9条改正議論スレ 40
315 :名無しさん@3周年[sage]:2020/01/17(金) 22:10:03.05 ID:OZntyFhB
>>265
>憲法で名指しされてなけりゃ根拠にならないとでも? 不思議な法解釈もあったものだ。

憲法上の根拠があるからこそ、憲法上の権利を制限し得る。当然のことだろ(笑)

>うん、君が広義と狭義の意味を理解していないだけさね。
>繰り返すけど、広義に狭義が包摂される≠広義の意味で変化なしに狭義の意味で変化なしは含まれる。
>具体的には、233の通り。

広義の権限に全く変更がないにもかかわらず、
それに包含される狭義の権限について変更が生じ得る理論的根拠が、
あいかわらず示されていないのだが?

これだからネトウヨは(笑)
憲法9条改正議論スレ 40
316 :名無しさん@3周年[sage]:2020/01/17(金) 22:12:07.72 ID:OZntyFhB
>>265
「反日と罵る」ということと、「反日をマスメディアと国政から駆逐する」の違いも分からんのかネトウヨは(笑)

これだからネトウヨは(笑)
憲法9条改正議論スレ 40
318 :名無しさん@3周年[sage]:2020/01/17(金) 22:18:19.95 ID:OZntyFhB
【護憲派の主張】

ネトウヨは、「憲法第9条があると日本を守れない。」と繰り返し主張しているが、
憲法改正を主張する安倍総理大臣の国会における答弁によれば、
憲法を改正しても「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない。」とされているのであって、
そうである以上、自衛隊の任務や権限に変更が生ずることはないのであれば、
憲法を改正したからといって、「日本を守れない状態」が「日本を守れる状態」になることはおよそ有り得ないのであって、
そもそも、ネトウヨの言う「憲法第9条があると日本を守れない。」という主張は、デタラメなのではないか。
憲法9条改正議論スレ 40
319 :名無しさん@3周年[sage]:2020/01/17(金) 22:18:55.57 ID:OZntyFhB
1 >>318に対する武蔵の日の出(ネトウヨ)の反論

@ 憲法改正によって、ネガティブリストと軍法会議所が実現する。
A 上記@は、自衛隊の権限の変更そのものではあるが、9条の改正を実現するためにレベルの低い国民を欺くことは、「嘘も方便」である。
B やっても良いリスト(ポジティブリスト)に入っているかどうか考えながら戦いを行うことから解放されることは、権限のアップではない。
C 安倍総理大臣のいう「権限」とは、防衛出動命令下命時が自衛隊の持つ最大の権限のことであり、憲法改正によってこれが拡大することはない。
憲法9条改正議論スレ 40
320 :名無しさん@3周年[sage]:2020/01/17(金) 22:19:36.09 ID:OZntyFhB
2 上記1に対する護憲派の反論

@ 上記1Bについて、「やっても良いリスト」が、「やっちゃダメなリスト」に該当しない行為をあらかじめ全て網羅している場合でない限り、
  「やっても良いリスト」が「やっちゃダメなリスト」に変更された場合、それは選手の権限の変更そのものである。
A 上記1Cに関し、下記の点を明らかにされたい。
  ア 内閣総理大臣が、「自衛隊の任務や権限に変更を生ずることはない」と発言したときに、
   それを聞いた者が、今まで軍事行動ができなかった場面で、軍事行動ができるようになる程度の変更はあると認識するのか、
   認識するとすればその根拠

  イ 安倍総理大臣の言う「権限」が限定的であるという根拠、限定されるとすればその範囲及び根拠

3 上記2に対する武蔵の日の出(ネトウヨ)の反応

  ダンマリ(笑)


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。