- 憲法9条改正議論スレ 40
297 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 21:12:40.40 ID:IHKlbW1j - >>296
>行動ではなく、物質やイベントですからね。
その辺は主観だから人それぞれ感じ方が違うんでしょうね
>何が仰りたいのかよく分かりません。
単純になんでこのタイミングで当たり前のことを書いて来たのかなってことです
>「少なからず」ですから、全員とは言っていない訳ですが…
>書いてある事を無視せずに、落ち着いて文章を読んで頂きたいですね。
それぐらいは読み取っていますが
それに同意していますよ
正しいですよ
まあこの話題自体主観の違いで終わりで良いと思いますが
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
301 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 21:25:13.97 ID:IHKlbW1j - >>294
>＞そうかもしれませんね。現憲法は品質が悪いです
>今度は以下の案の文面と合わなくなりますよ。
>だったら、削った方が良い。
>＞国の国防に関する政策並びに軍隊の活動は、前項の目的に適合しなければならない。
そこの文章の権限は俺にはないので
前後のレスを追って頂ければと思います
なお、シンプル案の方は全て俺の権限で書いていますので、全てお答えできます
>こういった解釈が発生しかねない文案は問題があるかと。
>また憲法解釈を巡ってのトラブルが起きかねません。
わかりました
参考にさせて頂きます
確かにせっかく作るのですから、変な解釈トラブルは招きたくはありませんからね
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
305 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 21:37:19.29 ID:IHKlbW1j - >>298
まずあなたと、>>277さんが同じ人かどうか俺にはわかりません
どうなんでしょうか
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
307 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 21:42:13.33 ID:IHKlbW1j - >>306
俺は自分がネトウヨかどうかわかりませんよ
違うんじゃないですかね
いろんなところにあるネトウヨの定義に当てはまったことはないので（笑）
それよりあなた、議論で結構苦しい立場のようですね
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
317 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 22:17:06.77 ID:IHKlbW1j - >>312
>あなたのご意見は、国民の生命、財産を他国や国連の理想ばかりに委ねるべきではないと言うご意見と推察します。
違いますよ
歴史を振り返って反省するための方法は他にもあるでしょうという単純な意見です
ちなみに国連の理想に合致するレベルに憲法を改正するべきだとは思っています
>一方で、国連の崇高な理念にも共感し、現実の世界に対峙していかねばならない、国連や他国と協調するために現実的な対応をせまられることもありますよね。
そうですね
>国益もからむでしょうし、価値観を他国と共有するには、ある程度の歴史認識の共有は国際関係上、重要だと思いますよ、との意見です。この程度のものです。
重要でしょうね
憲法以外の方法でやりましょうってことです
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
346 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 23:04:52.82 ID:IHKlbW1j - >>335
>国連に合わせる必要はなく、民主主義国家の普遍的な価値観の中で行動するのが現実的かと。
それでもいいですよ
>特に国家規模的にも歴史的背景としても、
>極になり得ない日本であれば、対米離間の産物である国連至上主義は危険かと。
俺個人は国連至上主義ではないです
世界標準といって人々が納得できる材料であればなんでもいいです
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
359 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 23:16:16.24 ID:IHKlbW1j - >>353
わかりませんか？
憲法改正の手続きはご存知でしょう
憲法改正は国民投票を通す必要があります
日本人は国連という言葉を好意的に捉える人が多いので、有利にことを運べますからね
だから俺個人が国連至上主義ではないことと矛盾はないのですよ
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
363 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 23:18:21.29 ID:IHKlbW1j - >>360
参考までに、過去ログ見たというのはどのレベルで見られたんですかね
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
368 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 23:24:17.89 ID:IHKlbW1j - >>365
騙すつもりとかではないですけどね
下心というのとは違いますので堂々と言える訳です
とにかく国際標準であり、人々が納得するようなものであればそれでいいんですよ
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
369 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 23:26:41.77 ID:IHKlbW1j - >>367
まず第一に俺は騙したりしていませんよ
第二に小学生レベルの表現が何を意味しているのかわかりませんね
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
383 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 23:42:09.94 ID:IHKlbW1j - >>372
もちろんきちんと説明はしますよ
なんのことを指しているのかわかりませんね
>使う単語レベルの話ですよ。
>大人が職場で使わない単語、表現ってありますよね？
ありますね
具体的に何を指していますか？
このスレには1人そういう小学生的単語・表現を連呼している人がいますがその人のことを言っている訳ではないんでしょう
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
394 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2020/01/17(金) 23:50:59.19 ID:IHKlbW1j - >>385
なるほどこの表現ですか
これは護憲派が書いたレスですがオリジナルは確かに俺が書いたレスですね
どっちかはどちらかで良いです
確かに大人が使う表現ではないですし、無理してこういう表現をする必要はなかったですね
|