- 憲法9条改正議論スレ 40
284 ：名無しさん＠３周年[]：2020/01/17(金) 20:19:17.72 ID:6hpJ5CK4 - >>281
なるほどですね。
功罪あれど靖国の英霊には現在の国籍問わず手を合わせたい。
だからこそ、何で勇気も知力も合理性もあったはずの軍人さんが、国を滅ぼす対米戦争に踏み切ったのかは、現代でも研究されるのでしょう。
現存でも同じ業界人なら分かり合えるように、軍人同士なら今もホントはわかり合えることもあるのでしょう。
現代の大国同士も軍人の信頼醸成には努めてもらいたいものです。
かつて、海軍休日（Naval Holiday)もあったように、現代は核抑止、核休日とならないものか。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
298 ：名無しさん＠３周年[]：2020/01/17(金) 21:16:30.00 ID:6hpJ5CK4 - >>289
随分と厳しい意見ですな。
村山談話、河野談話のように見方、立場によって賛成、反対の歴史的意見のゆらぎがあることは認めます。
憲法前文も意見はいろいろあろうが、明治憲法から昭和憲法に変わることを宣誓する趣旨を憲法に盛り込んでも不自然ではなかろう。
過去の反省が曖昧だから改正に動かない意見があるのも事実でしょ？
日本の地政学的環境にもよるけど、国家的な総括が未だにアジアや諸外国から問われていることは忘れるべきでない。現実の国際関係を反映してる問題だと思います。
|
- 憲法9条改正議論スレ 40
312 ：名無しさん＠３周年[]：2020/01/17(金) 22:00:53.89 ID:6hpJ5CK4 - >>305
同じ人です。
あなたのご意見は、国民の生命、財産を他国や国連の理想ばかりに委ねるべきではないと言うご意見と推察します。
一方で、国連の崇高な理念にも共感し、現実の世界に対峙していかねばならない、国連や他国と協調するために現実的な対応をせまられることもありますよね。
国益もからむでしょうし、価値観を他国と共有するには、ある程度の歴史認識の共有は国際関係上、重要だと思いますよ、との意見です。この程度のものです。
|