- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
790 ：名無しさん＠３周年[]：2019/10/15(火) 12:31:48.80 ID:qEPEb/xD - >>738
あ〜……確認なんだけどさ。
君主制国家の危険性とやらを前面に押し出した廃止論は、
非君主制国家の独裁国家に最悪の例が複数ある以上、
もうオシマイってことで良いのかな？
自称「論点を誤魔化されないピロリ様」なんでしょ？
個人攻撃移る前に、まずは自分たちの持ってきたガラクタ片付けてよ。
まぁ、目をそらせたいから、個人攻撃に走り始めたのかも知れないけど。
「違う」って言うなら、まず存廃論そのもの片付けよーよ。
|
- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
793 ：名無しさん＠３周年[]：2019/10/15(火) 13:02:02.93 ID:qEPEb/xD - >>738
で、一応こっちにも付き合うと
「今になって」って一個二個前のレスからとかの意味じゃなく
ピロリ君がそれこそ>>626に代表されるように散々
「俺たちを共産主義者ってレッテル貼りするための一環なんだろ！ そーなんだろ！
上手い手だな！ だが無意味だ！ 俺たちは共産主義者じゃないからなウェーハハハ！」と
珍妙な方向へのスパークを何レス（実時間でも数日）繰り返した末
コチラが何度も何度も根気よく説明してあげて
ようやく「…あ。コレ非君主制国家の失敗例だ…」と理解した
って話のことよ。
「第一声があ〜」と言うが、最初から非君主制国家の失敗例って明言してる。
それを「きょ、きょ、共産主義批判だあー！」と突っ走ったのが君ら。
突っ走った理由が、君等の青春の１ページを俺が汚しちゃったのならまだ同情もするけど
「ツッコミ！」「滑稽に思った！」で、相手の意見を誤認してちゃ救いようがないよ、と。
君のツッコミとやらは626なんでしょ？
俺は非共産圏も触れ始めたの611（あと最初からあくまで非君主制国家の失敗例と明言）。
どっちが先？
君の尺度ですら、
非共産圏の失敗例も付記した上での君主制危険懐疑論は
別に嘲笑されるべき意見ではないんでしょ？
611の時点で、俺はどうあってもそうなってた。
君はソレに626で「ツッコミ」「嘲笑」を入れた。
（ちなみに、ご自慢の626の内容は↑のとーり）
それをしちゃった動機が「ツッコミ＝他人を嘲笑したい」だから笑えないね、と言ってるの。
|
- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
794 ：名無しさん＠３周年[]：2019/10/15(火) 13:19:05.74 ID:qEPEb/xD - >>740
「誰がいつ認めたんだあー！」
……まぁ、どーせ認めたわけじゃゴニョゴニョ〜と始めるんだろーけど、
やるなら、それは通らなかったら単なる変節漢に自分を貶めるだけの自殺行為と認識してやろーね。
てなわけで、ハイ。
0424 名無しさん＠３周年 2019/10/08 15:00:41
ちなみに。
「ビバ全権委任法。ビバ権力一点集中。……なにぃ？ 『ナチスはヤバかったでしょ』だとお…！？
他にも色々ヤバい国があるのに、何でナチスばっか槍玉に挙げるんだ！
ナンセンスだ！ ナンセンスだ！ ナンセンスだあ！
ナチスをココで持ち出す必要はないはずだ！
そうか！ 貴様……さては俺をネオナチに仕立て上げるつもりだなあ！？ レッテル貼り！ 卑劣漢！ 邪悪！
ナチスを例に挙げるって言うのは、そういうことだ！
ナチスをわざわざ悪く言う必要なんてないだろ！ ナチスは無関係だ！
ところでナチスドイツの軍服格好良いよね♪
『いやネオナチと思われたくないならナチスにラブコール送らない方が…』？ 知らん！
代わりに算数的にドーン！ ほら僕はトーケー上ナチじゃありませーん！
とにかくナチスを例に挙げるのはナンセンスッ！
ふんだふんだ！ じゃあナチス以外なら全権委任とかやってもいーだろ！
……え？ 『ナチを出したのは全権委任なんてろくなことにならん』の例…？
そ、そそ、そんなの分からないだろ！
どうしてもって言うならナチス以外の悪口も書け！
じゃなきゃナチの悪口なんて書くだけ無駄なんだぞぉー！！
……え？ 『前に書いてる』？ あ、そう…そうなの…
じゃあ僕の全権委任論は、もう……
…………お、俺はナチじゃねぇー！ ナチだって言いたい奴どこだあー！！」
0432 ヒロヒト 2019/10/08 21:56:49
>>424
（略）勝手に「共産主義を擁護する目的で、“それを挙げるのはナンセンス”と言っている」に擦り変わってます
|
- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
795 ：名無しさん＠３周年[]：2019/10/15(火) 13:24:11.87 ID:qEPEb/xD - >>741
ほぉ〜ら、ここでも未だ未だ
「アイツらは僕たちを共産主義者とレッテル貼りしたいだけなんだ〜」の活動中、と。
↑で書いたとおり、俺は君主制国家危険視論への反証に
非君主制国家の中でド派手な失敗例である共産圏を挙げた。
（俺は「扇動の危険性」を述べるなら、本来↑で十分と思うが）非共産圏かつ非君主制国家の失敗例にも触れた。
君主制危険視論は論拠を失ったと俺は考える。
ソコの話を君が認めるならそれで良いし、
ソコの話に異論があるなら議論するも良し。
ただ、単に、共産圏を失敗例として出した瞬間、
無駄にヒステリックに反応するの辞めましょーよって話。
おーけー？
|
- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
796 ：名無しさん＠３周年[]：2019/10/15(火) 13:34:16.30 ID:qEPEb/xD - >>747
特攻隊の手紙を貼って「愚か者の墓標」だってさ。
>>749
誰が咎めるって……ああいう展示を造ったり、見て歓んだりする人たちでしょ。
故人の写真燃やして踏む奴が「ぼくたちそんなことしないよぉ〜」なんて信じて貰えるモノかな？
>>779
何じゃこりゃ。ピロリ君の分身か。
「共産圏以外も挙げろぉー！」 挙げてます。
「初めから挙げろー！」 そんな配慮、自称非共産主義者にする必要ないでしょ。
「キムチ食べてない不特定多数じゃなくぅー！」 君主制国家の不特定多数じゃなく、日本だけ挙げてるのが君。
「お、お前の誤りを指摘しただけ…」 原因追求で個別例と平均値を比べたらおかしくなったでしょ
「予算はあ！」 浮くかどーかも外国見た方が早いでしょ。そう言えば共和制の方が予算が浮く〜みたいな話聞かないけど。
「現在の価値観で！」 現在の価値観で、江戸時代より明治時代がマシになってるっちゅーねん
「不敬罪復活を主張する者が！」 仲間に血生臭いのワラワラいる人たちに言われても…
「既にシンボル化してるものが！」 首相ですらシンボル化するんだから、制度廃止しても無駄無駄。
|
- ■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２
581 ：名無しさん＠３周年[]：2019/10/15(火) 13:47:57.27 ID:qEPEb/xD - >>500
あっちでも言ったけど
自称「論点を誤魔化されないピロリ様」君。
今回の廃止論本体＝君主制国家危険視論は
もう頓挫したってことでいーのかな？
ちなみに42%って、君の主張する３％／７％の方よ。
君が許容範囲とした4.5%／７％は、約64%。
>>501
「大サービス！」「反則気味の範囲拡大！」
いや、そこ、やってもやらなくても結論に影響せんぞ？
不思議な奴。
「何故自爆なんだ！」
↑のとーり、触れないで良いから。
Excel使うなら140件以上になる確率（１引く139件以下の総和）をやりゃいいし、
君が誤差の許容範囲を広く取ろうが取るまいが変わらんよ？
それを無意味に許容範囲を定義して、その許容範囲が「廃止派の６割以上が共産主義者でも誤差！」だから自爆と称しただけ。
>>502
「ｔ値だと！」
だからｔ値だせば君は表計算ソフトと睨めっこしなくて済んだんだってば。
何で統計学云々言ってるのに、そんな異国の言語みたいな扱いしてるのよ？
|
- ■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２
582 ：名無しさん＠３周年[]：2019/10/15(火) 14:03:24.79 ID:qEPEb/xD - >>503
「男子！ 女子！ 男子！ 女子！」
おー、２ｂｉｔ脳ココに極まれり。
１：「４割は共産党支持者」「４割は確定で共産主義者」と決まっただけで
６割が共産主義者じゃないとは全く論証されてない。
２：共産主義者と非共産党シンパは、男女のよーに二分されるものではない。
（大企業や資本家を敵視し、ひたすら結果平等を愛好するが自称非共産主義者とか
親中・親韓・親北・中国様は侵略なんかなさいません！の自称非共産主義者とか
男女で言うと「オカマ」層が男側にゴッテリいる可能性大）
>>526
同じく対立概念の男・女や宿題のやってる部分・やってない部分とは違い、
君等は「えぇ〜？ 俺共産主義者の経営する博物館の事務員で、海外の共産主義者の翻訳がライフワークっすけど
共産党支持じゃないっすよぉ〜？」がいるわけで。
君の例えで言えば
半 分 水 の 入 っ た ポ リ タ ン ク を
「コ レ 水 し か 入 っ て な い や ん」と
言 う が 如 し
ってとこっしょ。
|
- ■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２
583 ：名無しさん＠３周年[]：2019/10/15(火) 14:17:43.02 ID:qEPEb/xD - >>535
長文ご苦労さま。
ところで
・ ピロリ君の主張では「共産主義者＝共産党支持者とは限らない。
他の政策を優先して別の党に入れるのはよく有る話」だそーな。
・ 別の名無しさん曰く「共産主義者には非代々木派（非共産党系）共産主義者はかなり根強い」らしい
という話らしいが、コレ、どーすんの。
分母が少ないから、例えば「１%、我慢して共産党以外に入れてる」「１%非代々木派とかいうのがいる」とかで
滅茶苦茶結論変わってくるけど。
あと、概念論的にも
「共産主義だけど、今の温い共産党は不支持」とか
「共産主義だけど、政権交代意識して立憲」とかは有り得るけど
「共産党支持だけど君主制容認」はほぼないっしょ。
共産主義は非産階級を容認できんし、共産党一党独裁主義は自分たち以外のシンボル・カリスマを許さんよ。
あと、
「共産圏の失敗を挙げられると滅茶苦茶過敏に反応し、
まるで共産圏の失敗を挙げづらくしたいかのよーに『レッテル貼りだあ！』と連呼する
自称非共産主義者さん」とか、どう考えりゃいいんだろーねぇ？
本人たちの弁を信じて共産党に入れないと見る（客観的には共産主義擁護っぽい人たちが、残り４%にバッチリいる）か
彼らは実際は共産党支持（つまり嘘吐き）と見るか。
ま、君の感想で良いから、言ってみてよ。
|
- ■ 天皇皇族制の完全廃止を実施せよ２
584 ：名無しさん＠３周年[]：2019/10/15(火) 14:25:04.42 ID:qEPEb/xD - >>571
「既にそうなってる集団が！」
そうなってない集団（非共産主義者の廃止派の集団）を、
廃止派は共産主義者ばっかじゃないと言ってる方は何もせず
廃止派は共産主義者ばっかと言う側の方が見つけてこなきゃ恥なんでしょ？
不思議な人。
「騙してないから公約詐欺では…」
大事なこと言わずにやるのって公約詐欺でしょ。
君等的には、改憲口にせずに当選して９条改正するよーなもんよ。
「俺が君を笑い物にする根拠がー！」
多分、君含めて実物はゼンカモン以外誰も見てない「非共産主義者の廃止派」って概念を根拠に
他人を笑い物にできるのが君ってことでしょ？
やっぱり俺は理解できないなあ。
「個人的主観の〜！」
そうよ。
４割は確定で共産主義者、残り６割も分かったもんじゃない君等を以て
「どーせ共産主義者でしょ？」という主観を持つことが
客観的に愚かだなんだと断ぜられるほどかねぇ？って話。
|