- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
797 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/10/15(火) 15:32:49.92 ID:6/h0ccpL - >>796
言ってる事がよく分からんな
>親の写真、燃やされたり踏まれたりしても
>「ふざけんな！」と大声で言うわけにもいかない立場の一つだし
もっと正確に伺いたい。
この立場とはどういう立場なのか
これはその立場の人がそう考えるのか
君だけが考える事なのか。それともそう考える人が多数いるというなら
どういう考えを共通して持つ集団なのか
|
- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
801 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/10/15(火) 17:01:48.61 ID:6/h0ccpL - >>799
天皇位というのは政治的立場なのかい？
私はてっきり「ふざけるな」という言葉は日本国民が
天皇にそれを口にする事を規制していると思っていたんだが
天皇が侮辱罪等で裁判を起こすなんて出来るのかい？
むしろ廃止派や共産主義者は天皇が一個人となってその言葉を
口にできる世の中を望んでいるんじゃないのかな？
|
- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
804 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/10/15(火) 17:50:34.91 ID:6/h0ccpL - >>799
それからあの展示会で物申す者がいるならそれは当事者だ
天皇家や遺族が訴えるなりなんなりすれば良い。
同様に共産主義でもないのに恰もそうであるように吹聴され
実害を被る事があれば争うし、その前に否定はするだろ
君は何故そんな頓珍漢な天秤の使い方をするのかね？
|
- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
810 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/10/15(火) 20:28:20.46 ID:6/h0ccpL - >>805
君は天皇制廃止派や共産主義者の主張することと
天皇や皇族を個人的に憎んでいる者が主張している事を
峻別出来ないようだな
君はあの展示会に対して国民が国民としてなすべき事がわかっていない
あの展示会に対して個人的にどう思うかはそれこそ個人の自由だ
それに憤ったって個人的に天皇に代わって訴訟を起こせるわけもない
天皇個人の問題だ。その個人が無いことを廃止派の一部は憂いているわけだ
がしかしあの展示会が天皇の象徴性を損なうものであり
それに国家が関わっているとしたらそれは憲法の理念に則り
国民としてそれを訴えなければならない。
相手は開催者ではなく国家に対してだ。そこに右も左も主義主張もない
君は個人としての自分と国民としての自分を峻別出来ないでいる
|
- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
811 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/10/15(火) 20:37:27.16 ID:6/h0ccpL - >>807
> 恰も故人を冒涜する芸術の支持者のように吹聴されたこと
ここが分からん
どのレス、状況をもってこう吹聴されたのだ？
|
- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
813 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/10/15(火) 21:05:14.57 ID:6/h0ccpL - >>807
下段
廃止派≡共産主義ではないと
認めればもっと簡単な話だと思うが
|
- 正直、天皇なんて要らなくね？★26
822 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/10/15(火) 23:51:28.16 ID:6/h0ccpL - >>817
>冒頭
峻別できているとの根拠が提示できないという事でよろしいかな？
>中段
ではそもそも廃止派論とトリエンナーレ問題との
関連なんて何も無いということだ
そんなところに突如トリエンナーレ話を持ち出してくるところが
君の脳の中に何か蠢いているという証左というところか
>下段
>>730は問いかけだけの様だがあれのどこが廃止派に対する
人格否定支持者のレッテル貼りなんだい？
君大丈夫か？
|