- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41●
922 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/06/20(木) 04:16:34.16 ID:heWvXThH - >>838
>｢西洋の哲學を以て本能と理性云々｣に關しては何の汎論も無いと云ふ縡で（嗤）。
おれの言っていることと西洋の哲学が言っていることが具体的にどう共通するのか野説明すらできずに
ただ吠えているだけだろ
>其で｢おまえの思想｣つて具體的に何よ（嗤）。
「国民がそれを望むなら天皇制は廃止しても良い」だな
>御前のやうに著しく人間本來の本能が劣化してゐる輩にとつてはね（嗤）。
人間本来の本能に天皇制だの国体だのが関わっているという証拠無し
帝国憲法という人権軽視憲法の復古を望んでいる時点で、自分や家族の命や安全を守るという人間本来の本能が欠落してるよな
>當に根幹中の根幹であり、國語は只言葉丈で完結もしない。
国語も国体だって、誰が言ってるんだい？
おまえがご都合主義的に勝手に言い出したことだよな
違うならソース出せ
>御前は法實證主義者だと云つてゐるのさ（嗤）。
傳統や文化、慣習、倫理や道德等々から「生えてきたものの一つ」を摘み取ったからといって
大元である傳統や文化、慣習、倫理や道德等々を否定したことにはならないということには反論はないんだな
おれが法實證主義者であるかないかと、おれの言っていることが正しいかどうかとは何の関係もねーよな
おまえはそういう関係のない方向に話を逸らして誤魔化して逃げるしか能のない人間なのさ
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41●
923 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/06/20(木) 04:30:50.34 ID:heWvXThH - >>843
>「確かにボクが最初にアイツを『馬鹿』って言ったけど、
>アイツが馬鹿なのは事実だから悪口じゃないもん！
馬鹿と言われても文句の言えないことを実際にやっているからさ
おまえも相手に向かって《馬鹿》という言葉を使うが、あれはいいのかよ？
>ボクは悪口言ってないのにアイツは僕に悪口言ったんだもん！」ってか。
おれがいつ「おれは他人に悪口を言ってない」と言ったんだ？
やれやれ、また嘘吐きのストローマン論法のおでましかよ
>堂々と「第三者に彼らの発言を信用させないためにやってます」と言ったね？
「こういう奴だから気をつけろ」とは言ったが「信用させないため」などとは言ってねーぞ
やれやれ、また嘘吐きのストローマン論法のおでましかよ
>誹謗中傷を以て他人の発言力を貶めようとする行為自体がネガキャンだ。
事実を提示した上で「気をつけろ」と言っているから誹謗中傷でもネガキャンでもない
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41●
924 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/06/20(木) 04:46:12.88 ID:heWvXThH - >>843
>君の言う俺のストローマンとやらは、ピロリ君が
ピロリのことなど関係あるか、ボケ
おれはおれ自身がおまえに特攻論の件でストローマン論法を使われたという事実があるから言ってるんだよ
これ、前にも指摘してやったよなぁ？
その指摘に対しておまえはグダグダと言い訳していたが、最後には反論を放棄して姿を消しているのだよ
おまえがストローマン論法を常習的に使う人間であるというのは間違いのない事実
>共産主義者呼ばわりがネガキャン？
ネガキャン：欠点・難点を批判して相手の評価を落とし、それによって優位に立とうとする戦略
共産主義者呼ばわりして暴力革命を是とする者であるとして相手の評価を落とそうとしているからネガキャン
しかも証拠も無く勝手に共産主義者にしてしまっているよな
嘘に基づいて相手の評価を貶めようというやり方はレッテル貼り・ネガキャンそのものだろ
ネガキャンでないのなら、主張の是非とは本来的に何の関係もないのになぜ共産主義を持ち出す必要があるのか
その真意をきちっと説明してもらおうじゃないか
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41●
925 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/06/20(木) 05:04:11.73 ID:heWvXThH - >>844
>……君は、革マル派のテロ行為を過小評価し過ぎだ。
おまえもクーデターの危険性や悪質性を過小評価しすぎだな
>何なら、革マル派の他のテロ事件や未遂事件を列挙して、件数勝負と行くかね？
犯罪件数を人口比で見れば右側の方が犯罪を起こす確率が高いという統計が指摘されていたよな？
そして、死者数だけで危険性を見積もるのは馬鹿だとも説明したよな？
では、未遂事件について、成功していたどれだけの死者が出ていたか正確に出せるかというと、無理だわな
どっちが危険かなどと言えるだけの証拠などどこにもないのさ
つまり、右の方が危険だの、左の方が危険だの、そういう決めつけをするのは馬鹿のやること
>即ち、「人権が～」はもはや彼の論のメリットではない。
皇室典範の改正でも、天皇制の廃止でも、どちらでも天皇の人権は保障されるわけだろ
だったら天皇制廃止のメリットになるわけさ
>また、世間一般で正当性が認知され、殺戮者としても認知されてない以上、
>「～で日本の信頼が」も成立し得ない。
正当でないとか殺戮者だという認知をしている者が多いか少ないかという問題でしかない
賛同する者は極めて少ないだろうし、おれも賛同はしないが、認知している者はそれが利益だと考えてるわけだぜ
けっきょく「得がなくても廃止せよ」「国民の損得など知らん」など、誰も言ってねーのさ
すべては虚言病を患ったおまえの嘘なのさ
「 」の中身がおまえが考えた言葉であり、それを彼らが言ったことにするために勝手な理屈をこね回しているのさ
やっぱりおまえは嘘吐きなのだよ
他人の主張をねじ曲げ、おまえが考えた批判しやすい言葉を相手が言ったことにして、
相手を批判に値する人間として仕立て上げるというストローマン論法の使い手なのさ
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41●
926 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/06/20(木) 05:17:05.64 ID:heWvXThH - >>845
>まず、戦前の教育が全て教育勅語に由来しているか。
>そんなことは有り得るはずがない。
「すべてが教育勅語に由来しない」とは、「教育勅語に由来しない部分もある」と同義なわけだが
由来しない部分に少年少女の招集や特攻が含まれるか否かという話だ
>学徒動員や一撃講和論は当然に教育勅語には書いてない
「一身を捧げ、つくせ」の具体的な方法論が学徒動員や女学生動員や特攻や空襲に堪え忍ぶというもの
よって、学徒動員や一撃講和論は「教育勅語に書いてあったとおりのこと」と言える
>これ即ち、家族のためのものだよ。
爆弾一発で全滅した家族の犠牲は誰のためのものだ？
家族丸ごと死んでいるのに
>さらに言えば、君、原爆がのべつ幕なしで打ち込まれたとでも？
だから、原爆で家族丸ごと死んだ者は、その犠牲は誰のためのものなんだい？
家族丸ごと死んでるってことは、家族のためになってねーってことだよな？
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41●
927 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/06/20(木) 05:36:14.03 ID:heWvXThH - >>846
>植民地支配における住民の扱いが実に残酷で過酷で苛烈だったのは周知の事実だ。
太平洋戦争は植民地支配に対抗する戦争ではない
植民地支配のために入り込んで来た他国勢力に対抗して戦った戦争ではない
日本も欧米同様、アジア諸国の領土や資源を奪い、植民地化していたんだぜ
他国との植民地の取り合いが話し合いで決着が付かず、ブチ切れた日本が先に手を出したのが太平洋戦争
植民地支配なんてのは、正当化のための言い訳に過ぎん
>事実、特攻隊の手記もそう言った観点で書かれている物が多い。
戦争反対者は許さんという言論弾圧国家の検閲を通ったものにどれだけの信憑性があるんだ？
そもそも問題にしているのは兵士や一般人の認識ではなく国家の認識だ
話を勝手に関係ない方向に逸らしてるんじゃねーよ
>一撃講和論の目的は当時の人間の認識に則る。
1945年6月6日に採択された「今後採るべき戦争指導の基本大綱」には
「国体護持と皇土保衛」のために戦争を完遂するという旨が書かれている
守るべきと書かれているのは「国体」と「皇土」であり、「国民」という言葉はどこにもないぜ
故に、一撃講和論は国家・皇室のためのものであり、国民のためのものではない
それが国家の認識だったのさ
>故に、忠義を押し出す教育勅語の結果が勝てない戦争への突入だというのは、論理矛盾だよ。
教育勅語に基づく教育を受けた者が勝てない戦争に手を出すという愚行を行なったという厳然たる事実
教育勅語は「勝てない戦争には手を出さない」という政治家を育てることができなかったのさ
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41●
928 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/06/20(木) 05:58:07.38 ID:heWvXThH - >>847
>前段は「算数・算数」なのに、後段は「献身・学徒動員」とバラバラだな。
バラバラではないな
《献身》の具体的方法論の一つが学徒動員だ
>日本以外でも学徒動員があったのなら、教育勅語以外の要素による学徒動員が有り得るということ。
可能性として否定できないというだけだな
いくらおまえでも「教育勅語以外の可能性もある」は「教育勅語ではない」とは違うというぐらいはわかるよな？
>「他国にある以上、教育勅語の影響と断言できないのでは？」
わからん奴だな、だから感想だと言っているだろう
おれが事実だと言っているのは以下だ
・教育勅語には「危急の際には身を捧げて皇室国家に尽くせ」と書いてある
・その教育方針に基づく教育を受けた者が大人になって日本を動かしていた
・少年少女が最前線に赴いたり非戦闘員が連日の爆撃に耐えるという形で、「身を捧げ、尽くせ」が実際に行われていた
・本来は国が守るべき14歳の男子までが最前線で戦い、17歳の女子までも徴兵できる法制度が作られ、少年少女が「身を捧げ、尽くして」いた
・その「少年少女まで身を捧げ、尽くせ」を行なわせていたのは、教育勅語に基づく教育を受けて大人になった者たち
・国家は国がボロボロになっても「国体護持と皇土保衛」のために戦争を完遂するとは言うが、「国民のため」とは一言も言っていない
以上は厳然たる事実
この事実からおまえがどういう感想を持つかはおまえの自由だが、おれや他の人間が
「教育勅語がそいういう社会を産んだんだな」とか「大日本帝国は国民を消耗品程度にしか見てなかったのだな」
という感想を持つのはおれや他の人間の自由だし、その自由を妨げる権利も資格もおまえにはない
また、おれが上記の事実を繰り返し挙げる自由を妨げる権利も資格もおまえにはない
異論はあるまい？
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41●
929 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/06/20(木) 06:02:56.82 ID:heWvXThH - >>850
日本共産党の反戦理由が「ソ連様に逆らうだなんて！」だってのは
いったい誰が言っているのか、どこに書いてあるのか、ソースよろしく
おまえの無根気かつ勝手なご都合主義的な決めつけでないならな
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41●
930 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/06/20(木) 06:05:01.83 ID:heWvXThH - 連日、ド平日の朝から晩までネットに貼り付いて長文投稿の連続か
すげーな、こいつ
ちゃんと仕事してんのか、雇用されてんのか、マジで心配だぜ
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の41●
932 ：名無しさん＠３周年[sage]：2019/06/20(木) 06:12:32.96 ID:heWvXThH - >>915
>本来の法実証主義ならともかく君の法実証主義では起こり得ない事態が現実に起きています。
と言いながらも、どんな現実なのか、何が起きたのか、具体例は示されない
示すことができない
殿も囮も偵察も特攻と同じだとか、ハナから死亡率ほぼ100％の作戦など世界にはいくらでもあると言いながら
資料に基づく殿や囮の死亡率とか、いつどの国が行なったどんな作戦なのか、何も示せないのと同じである
こいつはいつもいつも、口先ばかり
自分の思い込みをいかにも事実であるかのように吐くという、>>3に書かれているまんまだ
いや、違うと言うのなら具体例を挙げればいいだけのことだよな
|