- 【朝日も参戦】倉山満part812【ＭＭＴ論争】
114 ：名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ a45f-rckI)[]：2019/05/16(木) 00:02:08.33 ID:rw8kl8SO0 - >>107
MFはかなり制約のあるモデルだからね。
まさか経済学者が現実の話に持ち出すとは思わなかったけどｗ
大学生ですら、普通におかしいと気づくと思うけどね。
そもそもMB増やしても金利上昇してないし…
景気が上がってないのに金利だけ上がるとかってあるの？
どういう状況？バブル的な経済じゃないとありえなくない？
|
- 【朝日も参戦】倉山満part812【ＭＭＴ論争】
191 ：名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ a45f-rckI)[]：2019/05/16(木) 22:43:42.64 ID:rw8kl8SO0 - そもそもリフレ派の数式モデルって何？
見たことないけど…
それにMMTに数式モデルがないのは当然じゃね？
だってお金の発生と各国の経済力と状況に依存する貨幣の現実の仕組みを説明しただけだし。
なんか簿記に数式がないから間違ってる。とかいうレベルの見当違いの批判に思えるんだよね。
|
- 【朝日も参戦】倉山満part812【ＭＭＴ論争】
193 ：名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ a45f-rckI)[]：2019/05/16(木) 22:54:31.77 ID:rw8kl8SO0 - 192
数式じゃない…
それに、MVのために物価の変動があっては生活が大変
それだって、結局は市場の貨幣が取引で回るというだけであり
結局はお金が実体経済に回らない限り、あまり意味をなさない。
|
- 【朝日も参戦】倉山満part812【ＭＭＴ論争】
200 ：名無しさん＠３周年 (ﾜｯﾁｮｲ a45f-rckI)[]：2019/05/16(木) 23:38:43.51 ID:rw8kl8SO0 - >>197
国内問題ではあるけど、はやり格差の問題が大きいと思う
それこそ経済史でいえば米国は比較的に保護貿易国家
自由貿易に傾倒したなんて、ここ30年近くだけだろう。
そもそも経済学者は政治が経済よりも上にあることを認めようとしない。
だからいつも自由貿易の理論から離れられない。
でも、現実は覇権国家の秩序の上でしか自由の概念なんてありない。
それは国際にかかわらず、国内においても合法的な武力を行使できる権力があってこその
一般人が思う自由を享受できるわけだからね。
実は自由を守るためには規制を守らないといけない。なぜなら、自由が行きすぎて秩序が壊れると
どうしても強い統制力を求められるから。国民の自由は国民同士、国民と選ばれた代表との信頼と尊敬からくるものだろう。
|