- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
132 ：通りすがらない[]：2019/02/12(火) 15:43:48.53 ID:Di6KokPb - >>1,>>2
前スレでいろいろと間違いがあったのでコメントします。
>>年間180億円が浮きます。180億円あれば何ができるかというと〜
この金額があればこんなことができる。という類いの意見は、それに反対する理由になり得ない。全く意味のない比較。
そもそも、この金額の根拠は？平成29年度皇室関連予算は約254億円。
内訳）皇室費＝約62.4億円／宮内庁費＝約111.6億円／皇宮警察費＝約80億円
物事は正確に把握した方がよいと思いました。。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
133 ：通りすがらない[]：2019/02/12(火) 15:45:30.15 ID:Di6KokPb - >>1,>>2
前スレでいろいろと間違いがあったのでコメントします。
>>天皇の国事行為は中身のない形式的なモノ。
違います。国事行為の「中身」は意味のあること。
君主無問責の観点から、内閣の助言と承認が必要なだけで、中身は形式的で意味のないものではありません。
>>「無し」にしても不都合などないので代役は不要。
上記のように、国事行為は国を運営するに当たり、誰かがやらなければならないこと。
代役不要というわけには行きません。逆にこれらを実施しなくてもOKという理由を示してほしい。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
134 ：通りすがらない[]：2019/02/12(火) 15:48:14.11 ID:Di6KokPb - >>1,>>2
>>三百万人の日本人が死ぬような政策の権威付けに利用されたという過去。
権威は、良い方にも悪い方にも影響を与えます。よって、権威自体は悪ではない。
過去の日本が抱えていた問題は、今よりも内閣の権限が弱く、軍部と対等であったという
権力構造上の欠陥を抱えていたという点です。皇室が存在していたからではない。
>>生まれたときから「自由」に大きな制限を課せられている人々を解放して差し上げることができます。
それは考えるべき問題ですね。
天皇・皇族の人権問題。今上天皇が退位の意思を表明されたことで
今後変わっていかなければならないと思います。
>>天皇が来るたびに旗振りさんが沿道に溢れて交通の邪魔になる、
>>警官が動員されるという問題が無くなります。
人が動く＝経済効果があるという側面もあります。
経済活性化の一助になっているともいえるのでは？悪い面だけ見ている気がします。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
136 ：通りすがらない[]：2019/02/12(火) 15:50:34.83 ID:Di6KokPb - >>1,>>2
>>「批判者は吊せ」という恐るべき人権侵害の「動機」が無くなることで、人権侵害の発生リスクを抑えられます。
意味のないこじつけです。人権侵害の発生リスクというのは無限にあり、
皇室を無くせば「その動機が減る」などと、根拠のない詭弁でしかない。
根本的な話でなく、皇室を廃止する理由になっていない。
>>年号というものがなくなり、「西暦」に統一することができます。
皇室と元号は切っても切れない関係性ですが、日本社会が元号を使わなくなるという話と、
皇室を廃止するという話はイコールではない。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
137 ：通りすがらない[]：2019/02/12(火) 15:53:13.04 ID:Di6KokPb - >>1,>>2
>>天皇交代のたびに様々なシステムのプログラムを書き換えねばならないという余計な手間から解放されます。
物事を一方からしか見ていない。改元により、各種関係業界に一定の特需が見込まれることで、
企業の株価は上昇します。実際、昭和から平成に変わる際にも同じ現象が起きました。
また、今回は崩御による改元ではなく、約200年ぶりの「退位」による改元であるため、自粛する傾向はなく、
今回は、特に経済効果が期待されていますよ。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
138 ：通りすがらない[]：2019/02/12(火) 15:55:01.79 ID:Di6KokPb - >>1,>>2
>>経過年数を計算するときに「年号またぎ計算」の手間から解放され、単純な引き算だけで済むようになります。
「解放」というほど手間ですか？個人の主観だから何とも言えませんが。
私個人的な意見としては、アジア圏の貴重な文化として残すべきと思います。
中国大陸で生まれた元号は、アジアの広い地域で使われていたアジア文化の特徴のひとつです。
20世紀初頭までは日本以外の国でも、各国独自の元号が使われていましたが、
現在元号が残っている国は世界に日本だけ。アジア文化全体にとって貴重な存在だと言えると思います。
「無くしてしまえ」というほど、弊害があるとは思えませんがどうですか？
>>天皇や皇族が死ぬたびに宴会やイベントを自粛して日本経済を無意味に萎縮させるという弊害が無くなります。
皇族が亡くなって自粛したイメージはありませんが、具体的にはどなたの時のどんな事例ですか？
天皇が崩御しても、経済が停滞しないよう配慮すべきというような今上陛下のお言葉がありましたね。
結果、今回の禅譲という流れになった訳です。ですので、これらの問題も少なくなると思いますよ。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
142 ：通りすがらない[]：2019/02/12(火) 17:06:53.10 ID:Di6KokPb - >>140
>>確かに中身には意味がある。
理解頂きありがとうございます。
>>しかし、その中身は国の意思決定機関（行政、立法）によって既に決められたものであり、天皇自ら変更を加える余地のないものである。
その通り。変更を加えられるなら、そのシステムは絶対君主制になってしまいますからね。
>>しかし、承認することに意義があるというなら、日本は憲法に国民主権が明記してあるので、国民のうちだれでも
>>代表して承認すればいいのである。
そうですね。しかし、誰でもという言い方は適当ではないと思います。
法によって定められた誰かが実行すべき。法によって定められている承認者が現在は天皇という地位にある人間であるというだけのこと。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
143 ：通りすがらない[]：2019/02/12(火) 17:07:44.46 ID:Di6KokPb - >>140
>>日本はいつまでも古代の神話にこだわり続ける
神話にこだわっているのは反対派だけなのでは？
私は存続派ですが、天皇を神格化したり、神の末裔などと必要以上に持ち上げたりするのに、全く興味がありません。
天皇とは、古代日本列島における豪族の筆頭として、武力によって権力の頂点に登り詰めた人間であり、そこに神話は絡みません。
明治〜戦前までの国家神道のみに捉われて、狭い見識で判断しているようにみえますよ。注意すべきです。
>>精神的未熟な国民の集合体との印象を与えるだけだ。
誰がそのような印象を持っているのですか？
王族を保有している国は精神的に未熟な国であるという意見は偏見以外の何ものでもない。
タイ、イギリス、スウェーデン、ベルギー、オランダ、など多くの立憲君主国は精神的に未熟だという意見ですか？
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
144 ：通りすがらない[]：2019/02/12(火) 17:08:37.10 ID:Di6KokPb - >>140
>>歴史上権力者だったから権威があるというなら、徳川家の末裔でも良いということになる。
かつての権力者＝「権威がある」という風に扱われ、権力から一線を画し、権威のみの存在として
今もなお続いているのは、日本の皇室以外ありません。そもそも、このような事例は、世界的にみても非常に稀である。
三国時代の中国大陸、権力が衰退した献帝を「漢帝国の権威」として奉戴し、覇権争いを有利に進めた曹操や、
ローマ教皇の宗教的権威を利用して、フランク王国を統治した宰相ピピンなど、数えるほどしか例はない。
仮に徳川家が、上記のような扱い（権力から一線を画して権威のみの存在）をされていれば
現在の日本でも、そのようになっていたかもしれませんが、歴史にIFはありません。
これを語る意味はない。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の32●
145 ：通りすがらない[]：2019/02/12(火) 17:17:07.45 ID:Di6KokPb - >>139
>>別に国が保護する必要が無いな。自営業でやれば良い
イギリス王室のようなイメージですかね。
多くの日本人がそのような考えを持つ時期が来たらそうすべきだと思います。
少なくとも今は、その意見も少数派なのかもしれませんね。
要は、私個人的には、皇室は時代によって変わるべきだと考えています。国民全員がよく議論した上で。
しかし、そのような流れを無視するかのように、皇室廃止を求める人達の意見の大半が、根拠のない誹謗中傷や、悪意ある嘘であり、ついついコメントしてしまいます。
|