- 憲法9条改正議論スレ 32
390 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/22(木) 07:59:55.51 ID:FnrpCIC9 - >>215
「間違えて」って、君さあ……
君の脳内じゃ陸上を戦艦が動けるのかいる
東京湾に浮かべた艦船で都市部をカバーするのかい？
常識的に判断して、陸上で運用するなら車載になるよねー？って話してるの。
あとさ。
「車載できるの？」
「マイクロ波兵器を電子戦と勘違いしたのは君」
「原子炉趣味も程々にしないと全体の説得力を失うよ」と
そう言われたら君にとって「キレてる」なの？
君、実質、チョン連呼と同レベルに、改憲派にとって自殺点プレイヤーだよね
|
- 憲法9条改正議論スレ 32
395 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/22(木) 09:02:43.51 ID:FnrpCIC9 - >>391
「小型原子炉が光ります！」とか言ったの君だからね…。
……まぁイイや。
俺は君の罪の追求がしたいんじゃなく、趣味丸出しの原子力趣味を少し控えてくれりゃ良いので。
タイトルに「電子戦」って入ってたら電子戦触れられても仕方ないし
どんな文脈でも、君自身がゴッチャにしてない限り、電子戦兵器と対空兵器は間違えないよ。
どんな文脈でもライフルと戦車は間違えないでしょ？
それぐらい違うの。
「評価ならお好きにどうぞ」と言う割りに、アクロバティックな「僕は悪くない！」が多いけど……
……うん、まぁソレもイイや。
とりあえず、余りに酷い無知を晒したり、趣味丸出しのトンチキ運用を唱えたりすると、
主張の、それ以外の部分も含めた全体が胡散臭く思われることだけ覚えておいて。
「ぼくそんなことしてないもん！」とかそう言うのは良いから。
よく覚えておいて。
|
- 憲法9条改正議論スレ 32
397 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/22(木) 09:13:46.76 ID:FnrpCIC9 - >>379
真っ向からの反論は皆やってるから良しとして。
ぱっと見でも分かる致命的な欠陥が
「保守＋アメリカ憎し丸出し」ってところ。
それじゃ同じく保守と米国が嫌いな人にしか響かない。
さらにもっと致命的なのが
どんな政策だって実施を決めるのは国民ってのを忘れてる
→「自分が嫌な政策は国民が『選べない』状況を造りたがってる」という点。
民主主義クソ食らえ。他人の意思クソ食らえ。有権者への信頼ナッシング。
こんなこと、唱えりゃ唱えるほどに人心は離れていく。
パヨクの凋落の原因ここにあり。
……ってことは、即ち改憲派も「改憲だったらとりあえずイエス」みたいなことやってちゃ
いずれ同じ落とし穴にハマるよーって話。
|
- 憲法9条改正議論スレ 32
403 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/22(木) 09:46:12.84 ID:FnrpCIC9 - >>396
いや、今回は罵り合いにならんよ。
何故なら>>179を見返してごらん。
はい、しらばっくれても無駄ですよー。
ソレと君の対処法も大体、理解した。
「艦載時とかにしか一切メリットがなく
陸上で運用したら凄まじいデメリットのある動力源は
陸上を基軸とする対空迎撃構想で本当に生きてきますか？」
イエス？ ノー？ ってね。
あと「無知を暴言で」というけど、君、知識面で俺や彼に優越できた場面がどっかにあった？
そう言う台詞は知識で優勢の人間が言わないと、さらに君が主観的で感情的な人間に映るだけだよ。
|