- 【國體護持總論】●●占領憲法の正體▼▼
87 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/09(金) 06:42:24.55 ID:rn9QgQ1Z - 日本の現行の憲法學とやらは占領憲法自體の謂はゞ解釋學であり、學問が其の前提たる以上は當然に占領憲法の效力を論ずる縡はあるまじき行爲となる。
だから憲法學に於て效力審査論は出てこない。
立脚せるのは占領憲法の精神であり、國法學で云ふ所の――
國家は各國固有の?史と國體とを有す。
肆(かるがゆゑ)に國家の主權と作用とを論ずる
―― の觀點が無い。
無い以上は――
統治權の本體及び作用に關する法則を論ずる
國家あるところ前提として國家權力の發動する法則を論ずる
―― 縡が不可能なのである。
|
- 【國體護持總論】●●占領憲法の正體▼▼
90 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/09(金) 19:53:47.83 ID:rn9QgQ1Z - >>88
×貴様の言ってる“国法学”なるものは
◎貴様の言つてゐる“国法学”といふものは
｢皇国思想、神道的国家観｣とは具體的に何を指してゐるの歟意味不明。
> 天皇が無条件降伏条約に調印（日本全権重光は天皇の代理である、と東久邇内閣全員の副署付きの詔書に明記）、天皇大権を放棄し、日本の国家統治権の無期限委譲を連合国側に認めた。
> 結果、大日本帝国は滅亡し、神道的国家観も崩壊した。
> 当然、現在では貴様の言う国法学はまったく成り立たない。
↑自分で云つてゐる縡に矛楯を感じ取れぬ程に愚鈍なの歟。
|
- 【國體護持總論】●●占領憲法の正體▼▼
91 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/09(金) 19:55:05.64 ID:rn9QgQ1Z - >>89
> 国法学の基盤や原点は
> 明治維新後に作られた
> 神道的国家論がベースに有ると思います
國法學とは國家學の分科の學問。
|
- ネトウヨとは何なのか
51 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/09(金) 20:01:10.29 ID:rn9QgQ1Z - BTSのMステ出演キヤンセルおめでたう(*^_^*)
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の27●
390 ：名無しさん＠３周年[sage]：2018/11/09(金) 22:40:48.39 ID:rn9QgQ1Z - >>381
> 乙巳の変までミカドと呼ばれていたのは、蘇我氏。
譯文大日本史卷の二百三十一
列傳第一百五十八
逆臣
蘇我馬子 子、蝦夷 孫、入鹿
弑逆は人神共に憤る所、而して、天地の容れざる所なり。
一度弑逆の臣あれば、則ち、人人、得て之を誅す。
～
明年冬、入鹿、二家を甘橿岡(あまかしのをか)に營み、蝦夷が家を稱して宮門(うへのみかど)と曰ひ、己が家を谷宮門(はざまのみかど)と曰ひ云々。
|
- 【國體護持總論】●●占領憲法の正體▼▼
92 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/09(金) 22:42:02.42 ID:rn9QgQ1Z - >>57
譯文大日本史卷の二百三十一
列傳第一百五十八
逆臣
蘇我馬子 子、蝦夷 孫、入鹿
弑逆は人神共に憤る所、而して、天地の容れざる所なり。
一度弑逆の臣あれば、則ち、人人、得て之を誅す。
～
明年冬、入鹿、二家を甘橿岡(あまかしのをか)に營み、蝦夷が家を稱して宮門(うへのみかど)と曰ひ、己が家を谷宮門(はざまのみかど)と曰ひ云々。
|
- ネトウヨとは何なのか
54 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/09(金) 22:52:02.46 ID:rn9QgQ1Z - >>52
鮮人が何か問題でも。
|
- 【國體護持總論】●●占領憲法の正體▼▼
94 ：名無しさん＠３周年[]：2018/11/09(金) 22:55:35.39 ID:rn9QgQ1Z - >>93
無いよ。
入鹿の自稱に過ぎないから（嗤）。
|