- 憲法9条改正議論スレ 28
342 ：名無しさん＠３周年[]：2018/10/12(金) 00:06:49.65 ID:ys/LEmUt - >>319
＞ターゲットが尖閣だけだったら米国は本気で闘うかな？
＞自衛隊すら防衛出動できるか怪しいもの
＞結局、竹島や拉致被害者のように見捨てることになる可能性大
竹島は自衛隊が存在しない時期の問題で、未だに国際法的には韓国の領土になっていない。
武力奪還をすれば、日本の国際法的な立場があるのでできないだけ。
韓国が致命的な事をやらかそうとすると、何故か竹島近海で演習が実施して韓国が何もできなくなるのが実態。
それに拉致被害者にしても見捨てている訳でなく、対処手段がなく、粘り強く交渉するしかない状況。
>>320
＞孫子の兵法、サラミスライスなど勉強してね。
そういうレベルの問題じゃない。
尖閣諸島は日米同盟で充分に守れるし、
サラミスライスなんて色々な国が行っている。
本質は、中国の影響力拡大だ。もっと大局を見てくれ。
>>321
＞中国夢を理解した、現実的な考察です。
何処が？
尖閣を繰り返し日米安保の適用範囲だとアメリカは明言している。
|
- 憲法9条改正議論スレ 28
344 ：名無しさん＠３周年[]：2018/10/12(金) 00:10:57.05 ID:ys/LEmUt - >>328
改憲論は色々な人が言って出切っているよ。
個人レベルの話じゃない。問題は、周辺環境が凄まじい勢いで変化している事だ。
＞陰謀論は意図的に極力避けて来ましたよ
＞脅威は実在すると考えていますが
見積もりが極端だと陰謀論レベルになってしまう。
だから繰り返し、脅威や威力の適切な見積もりを提示している。
＞基本的な原理原則はシンプルかと思いますが
＞どうせ実行すると自然と複雑になります
実行中の出来事だから自然と話も複雑になる。
原理原則の話をしたいなら、政治学や国際政治の話に近づくね。
|
- 憲法9条改正議論スレ 28
346 ：名無しさん＠３周年[]：2018/10/12(金) 00:25:27.58 ID:ys/LEmUt - >>333
＞何が追い詰められたとか言われてるのか意味がわからない。
A.国防部会が言ってない事を言っていると指摘する。
B.国防部会はそこまで考えているに決まっているだろ、失礼な奴め！
A.国防部会に対してそんな事は一言も言っていない、妄想で喋るな。
B.何を言っているか分からない！
＞お前がマウンティングしたいだけなのでは？
君の話が全部、根拠なき妄想だと言っているだけだ。
だったら聞こうか、私がいつ、国防部会が何も考えていないと言ったんだ？
さっさと答えてくれ。そうすれば話は進むぞ。
>>341
＞お前の近眼的な始点と
＞我々の数十年先の未来を見ている違い
＞そもそも話が合うわけない。
巡航ミサイル導入の可否、つまり「防衛大綱」見直し時期は年末です。
貴方は、年末に向けて話をしています。
私は、中国の拡大する海軍力が
今後、数年に渡って「東南アジア海域でどのような影響を及ぼすか？」という視点でコメントしています。
その視点で言えば、日米連携を強めて地対艦ミサイル技術や運用ノウハウをアメリカに提供する手法もあるでしょう。
アメリカ陸軍に地対艦ミサイル部隊を編成し、東南アジア海域でローテーションさせる事で、
紛争リスクを抑止する案は４，５年前から政策提言され、実際に実行に移されようとしています。
宮古島への対艦ミサイル部隊配備は、日米双方にとって貴重な経験になりますし、
そこで連携を取る事で、中国海軍の封じ込めも可能になります。
こういった話が出た記憶がありませんが、そこはどう思いますか？
|