- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
326 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 05:07:04.23 ID:h7YQ82Cw - >>322
「規定されてる」のではありません。「理念として掲げられている」のです。
天皇制の護持は、その理念の対象外。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
327 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 05:07:18.99 ID:h7YQ82Cw - >>323
奇遇な事実だから「奇遇ですね」と言っただけ。事実なんだから、しょうがないでしょ。
|
- 広島原爆は日本製だった
31 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:03:32.09 ID:h7YQ82Cw - 「60％以上の濃縮ウランを必要量得るのに何千億年もかかる」の科学的根拠は
いったいいつになったら提示されるのでしょうか？
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
330 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:05:06.82 ID:h7YQ82Cw - >>328
戦争を止めたのは当時の内閣。その決断をしたのも当時の内閣。天皇は無関係ですね。
天皇の言葉には何の政治的影響力もないのですから。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
333 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:08:39.35 ID:h7YQ82Cw - >>329
･･････ということは、あなたが日本人であるという保証はどこにもありません、と。
逆に言えば、天皇制批判者が「半島の○○」だということを証明することもできません、と。
つまり、相手を「半島の○○」と呼ぶ人には、以下の言葉が当てはまります。
>証明出来ないことを公開の場で書く奴はドア○ウだな。
（https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1532479134/730
）
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
335 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:10:15.11 ID:h7YQ82Cw - >>332
クリスチャンは、神父さんや教会から「得るモノ」があります。
一方で、国民は天皇から何も得ておりません。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
336 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:12:03.58 ID:h7YQ82Cw - >>334
>しない者は日本人じゃない。極めて明確だね。
正確には、「敬愛しない者は、“俺様が脳内お花畑で定義した日本人”じゃない」ですね。
要は、ご自分が気に入らない者は日本人じゃないというだけ。極めて明確ですね。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
339 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:13:55.59 ID:h7YQ82Cw - >>337
「改憲による廃止」を唱えるのは憲法の否定ではないので、自分の人権が否定されることもありませんね。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
341 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:15:24.02 ID:h7YQ82Cw - >>338
「自分の気に入らない価値観の者は吊せ」というレスを書くところを見ると、あなたはそういう育ち方をしたってことですね。
つまり、そういう育て方をした人間がいるってこと。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
344 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:18:15.55 ID:h7YQ82Cw - >>340
>憲法とは權力者側が守る可き法である。
その通り。「理念」を守り、達成するためにね。
そして、権力者もまた国民の一人。一人一人の国民に、権力側に立つ可能性がありますし、
その立場に立たなくても、その立場に立つ者を選ぶのは国民なのです。
つまり、国民全体で守っていくべきものなのです。
天皇制の護持はその対象外。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
346 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:19:58.47 ID:h7YQ82Cw - >>343
不敬罪は日本にはありません。あなたが言ってるのは完全に「私刑」ですね。
無法者のやることです。遵法精神、ゼロ♪
早く法案提出してくださいよ。口先だけですか？
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
348 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:21:05.93 ID:h7YQ82Cw - >>345
>捨ては日本人じゃなくなるから。
正しく言うと、「“俺様が脳内お花畑で定義した日本人”じゃなくなる」ですね。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
350 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:24:52.99 ID:h7YQ82Cw - >>349
「憲法一体の原則」とやらに照らして、わたしの主張のどこがどう間違ってるか、正しくは何なのか、
具体的な指摘も説明も何一つできずに、ただ「理解してない」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつわ自分も理解していない人」にもできちゃいます。
相も変わらず、「口先だけ」が絶好調ですね♪
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
362 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:53:57.93 ID:h7YQ82Cw - >>351
>353
「同じレスに２つレスするのは無脳の証」って、誰か言ってませんでした？
>354
天皇の言葉に政治的決断を左右する影響力があったのであれば、
開戦時、天皇はその言葉を影響力を「敢えて」行使しないという形で開戦に協力したということ。
つまり天皇も開戦の意思決定に関わった人間の一人だということ。これにより、300万人の日本人が死亡。
>355
つまりあなたも、「証明できないことを公開の場で書くドア○ウ」ってことでＦＡね。
>356
正しくは、「“俺様が脳内お花畑で定義した日本人”にしか判らない」ですね。
>>357
「天皇制」が廃止されてもその他は廃止されません。単細胞的な超短絡思考ですね。
>358
「天皇を尊重せよ」というのはあなたの個人的な価値観。その価値観にそぐわぬ者を吊すんでしょ？
>360
立法するには法案提出が必要です。それもせずに「吊せ」と叫ぶのは、口先だけの無脳者。あなたの論では。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
363 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 06:54:37.65 ID:h7YQ82Cw - >>359
国民は権力者を選ぶ側。そして、権力者もまた、国民の中から選ばれます。
>>361
「理念として挙げられていない」と「象徴の概念とは何か」は関係のない話。
『関係ない話をおっぱじめる』という悪いビョーキがまた出ましたね♪
「象徴の概念」とやらに照らして、わたしの主張のどこがどう間違ってるか、正しくは何なのか、
具体的な指摘も説明も何一つできずにただ「判ってない」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつわ自分も判ってない人」にもできちゃいます。
相変わらず、「中身のない口先だけ」が絶好調ですね。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
382 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 20:45:55.78 ID:h7YQ82Cw - >>366
>御前は斷じて權力者では無い。
誰も「わたしは権力者だ」などとは言ってませんよ。どうしちゃったんですか？
わたしは「権 力者を選挙によって選ぶ者」であり、「立候補して多数の支持を得られれば権 力者になれる者」なのです。
それが一国民というものです。
>固より占領 憲 法に對して眞に恪遵の精神あるならば、詞一々の定義に迄氣を配り、
そうでしょう、そうでしょう。
だから、前 文や条 文に書いてもいないことを書いてあるかのように事実として騙るのは間違いなのです。
よって、天 皇制の護持は「日本国民が達成すべき理念」ではないし、国 民には「天 皇制の護 持義務」などないし、
「改 憲による廃 止を禁ずる」という規定のない以上、改 憲によって廃止することもできるのです。
>象 徴の定義にも當然透徹してゐなければならぬ。
鳩が滅びても、平和への取り組みがなくなるわけではありません。
鳩を飛ばさなかったからといって、ヒロシマやナガサキの式典がトーンダウンするわけではありません。
鳩をいくら大事にしても、世の中は平和にはなりません。
大事なのは「平和」であって、「鳩」ではないのです。
天 皇も一緒。大事なのは「国 民が統 合すること」であって、「天 皇」ではないのです。
「象 徴」とは、その程度のシロモノなのです。
>占領憲 法上にて明確に明文規定がある以上、對象外である筈は無いのである。
「日 本国 民が達成するべき理念」に天 皇制の護持が挙げられていない以上、それは日 本国 民が達成するべき理念の対象外。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
383 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 20:46:24.45 ID:h7YQ82Cw - >>377
>自分発信の何も無いんだね。やはり、そんな大叔父貴さんの方が空想なんだね。
違いますよ。自分が発信しようとした事実が、奇遇にもあなたとほぼ同じだったという、それだけのこと。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
388 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 21:45:19.30 ID:h7YQ82Cw - >>384・>>385・>>386
>言つた筈である。
>憲法は權力側が守る可き者であると。
選挙を通過すれば、国民の誰もが権力者になれるのです。したがって、憲法とは国民全体で守るべきモノなのです。
（今現在の）わたしは権力者ではありませんが、人を殺したり財産を奪ったりすれば罰せられます。
なぜなら、刑法でそう定められているからです。
では、なぜ刑法でそう定められているからというと、憲法で保障された生存権や財産権を侵害してはいけないからです。
権力者ではないわたしにも、それを守ることが要求されているからなのです。
>而して御前は權力者では斷じて無い。
だから「権力者じゃない」って言ってるでしょ。
一度、了解を得たことを何度も繰り返すって、あなた阿呆ですか？
>だからこそ御前は第一條の象徴の概念を理會してゐない。
>相變らず象徴の概念を理會してゐない。
ご自分が理解したことに照らして、わたしの主張のどこがどう間違っているのか、正しくは何なのか、
具体的な指摘も説明も何一つできず、ただ単に「おまえは理解してない」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつわ自分も理解できていない人」にもできます。
「●●を理解していない」と喚いた “ だ け ” で、反論したという体裁を取り繕おうとする、哀れな行為。
相変わらず、「口先だけ」が絶好調ですね。
>｢日本国民が守るべき理念｣から「日 本国 民が達成するべき理念」に變つてゐるが（嗤）。
守ろうとしなかったら達成できないでしょ。守らなかったら達成できないでしょ。
そんな単純なことすら理解できませんか？
|
- 【斷固無效】日本國憲法は固より無效
77 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 21:49:54.19 ID:h7YQ82Cw - >>73
わたしを縛っているのは「文法」であって、「国体」ではありませんよ。
苦し紛れに捻くり出した愚論ですね。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
400 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 22:18:27.44 ID:h7YQ82Cw - >>391
わたしが生まれない事象など考えても意味ないですね。
あなた同様、曾祖父母が８人とも江戸時代の「外国の血の混じりようのない家系」の生まれなんだから
わたしが外国人の血を引く道理などないわけです。
それで十分♪
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
401 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 22:19:38.44 ID:h7YQ82Cw - >>392
あなたも>>345で「捨てれは」とおっしゃってますね。何ですか、「捨てれは」って？？？
お互い、お乳突きましょうね。
>>393
ご自分が勉強した内容と照らして、わたしの主張のどこがどう間違ってるのか、正しくは何なのか、
具体的な指摘も説明も何一つできぬまま「おまえは不勉強だ」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつわ自分も勉強してない人」にもできちゃいます。
相変わらず、「口先だけ」が絶好調♪
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
402 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 22:20:04.55 ID:h7YQ82Cw - >>394
>半島の嘘つき民族は証明できないことを平気で言うわな。
つまり、相手に対して「半島の○○」などと証明できないことを平気で言うあなたも
『半島の嘘つき民族』の仲間入りということですね。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
404 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 22:20:59.20 ID:h7YQ82Cw - >>395
ああ、結局、「憲法一体の原則」と照らしてわたしの主張のどこがどう間違ってるか、正しくは何なのか、
指摘も説明もいっさい、できないんですね。
結局、こればっか。「勉強しろ」と言う “ だ け ” なら、勉強してない人でも言えますからねぇ。
相変わらず、「口先だけ」が絶好調♪
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
410 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 22:32:06.81 ID:h7YQ82Cw - >>406
>國民が守るべ可きは法律であつて憲法典では無い。
その法律は、憲法に基づいて作られているのです。
法律を守るのは「憲法の条文を守るため」なのです。そして、憲法の条文を守るのは「理念達成のため」なのです。
>詰り主權者では無い。
主権者だからこそ、権力者を選挙で選ぶわけですが。何がどう繋がって「つまり」なのか、もう支離滅裂。
>象徴を御前の一存では何うかう出來る者では無い。
わたしの一存では無理ですね。でも、「国民の同意」があればできるのです。
つまり多数決によって、象徴の座から引きずり下ろすことができるのです。それが日本国のルール。
>何ゆゑ達成せねばならぬ。
>何ゆゑ守らねばならぬ。
憲法に書いてあり、憲法を尊重しようと思うから。
尊重する気のない人や、あなたのように日本国憲法自体を否定する人は守らなくてもいいんじゃない？
|
- 【斷固無效】日本國憲法は固より無效
79 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 22:37:00.70 ID:h7YQ82Cw - >>78
「文法も国体」など、どこにも書いてませんね。あなたの妄言。根拠無し。
以下の文書をよく読んでみなさい。「文法も国体」などと、どこにも書いてないから。
伊藤博文・帝國憲法皇室典範義解：http://ja.scribd.com/doc/147955057/
金子堅太郎伯爵・憲法制定と歐米人の評論：http://ja.scribd.com/doc/145646910/
紀平正美・國體と帝國憲法：http://ja.scribd.com/doc/147955062/
市村光惠・憲法要論：http://ja.scribd.com/doc/142920968/
市村光惠・帝國憲法論：http://ja.scribd.com/doc/128768522/
清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義：http://ja.scribd.com/doc/121423892/
清水澄法學博士・帝國憲法大意：http://ja.scribd.com/doc/128768394/
清水澄博士・憲法：http://ja.scribd.com/doc/99441257/
磯部四郎・大日本帝國憲法註釋：http://ja.scribd.com/doc/128768477/
美濃部達吉博士・國法學：http://ja.scribd.com/doc/99441775/
美濃部達吉論文集二･法の本質：https://ja.scribd.com/doc/314043820/
美濃部達吉論文集三･ケルゼン學説の批判：https://ja.scribd.com/doc/314042494/
美濃部達吉論文集四･公法と司法：https://ja.scribd.com/doc/314042558/
美濃部達吉･人權宣言論：https://ja.scribd.com/doc/314043873/
美濃部達吉･日本國法學：https://ja.scribd.com/doc/314043935/
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
421 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 22:40:55.20 ID:h7YQ82Cw - >>413
>何度も言ったはずだ。私は天皇家の分家の支流の傍流の者だ。お前とは違う。
･･････と、「証明できないこと」を公然と言っちゃいました。
これ（↓）に該当しますね♪
>証明出来ないことを公開の場で書く奴はドア○ウだな。
（https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1532479134/730
）
>>414
「自分が判ってること」を何一つ述べることなく
「おまえ、“わかりません”と自白しているのだぞ」と吐き捨てる “ だ け ” なら、
お馬鹿ちゃんにもお子ちゃまにも、「ぢつは自分もわかんない人」にでもできちゃいます。
毎度毎度、口先 “ だ け ” が絶好調♪
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
425 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 22:42:57.93 ID:h7YQ82Cw - >>416
>具体的に当時の人口統計を調べてから言え。
あなたが挙げた数値は、いったい何を調べて挙げた数値なわけ？
ちゃんと調べたの？ 何を調べて出た数値？
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
428 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 22:46:50.03 ID:h7YQ82Cw - >>423
>憲法典は飽く迄も國家の統治法であつて、「理念達成のため」では無い。
>其に人權はルソーの假定より生まれた啻にイデオロギーでしか無く、理念では無い。
「達成するべき理念」と書かれている現実がある以上、何を言っても無駄。机上の空論。
>其は參政權であつて、主權の概念では無い。
主権があるからこそ参政権があります。
>國民の同意で變へられるのは｢記號｣や｢代表｣程度であり｢象徴｣は變へられぬ。
変えられます。
例えば96条の手続きにより「第１条 日本国の主権は国民に存する」と変えれば、
天皇は日本国の象徴ではなくなります。
個人的主観的に「象徴だ」と考えるのは自由ですが、あくまでそれは単なる主観。
>だから其の理由を訊いてゐる訣だが。
わたしが個人的に守りたいから。それを守ることが自分の幸福を守ることに繋がると考えるから。
何か、文句でも？
|
- 【斷固無效】日本國憲法は固より無效
81 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 22:48:11.58 ID:h7YQ82Cw - >>80
ではどこに書いてあるかというと、どこにも書いてません。
あなたが勝手にそう言ってるだけ。その程度のシロモノ。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
431 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:03:46.53 ID:h7YQ82Cw - >>430
>占領憲 法上に「達成するべき理念」と云ふ詞は何處にも存在しない。
『日本国 民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓う』って書いてあるじゃん。
誓ってるんだから、やらないと駄目でしょ。やるべきだと認識するからこそ「誓う」んでしょ。
しょーもない言葉遊びなど、無駄ですよ。
>何うして變へられるのかね。
>變へられると判斷する爲には占領憲 法を更に超越する自然法に迄立返られねばならぬが。
必要ありません。
天 皇が象徴であるのは「憲 法にそう書いてあるから」という、ただそれだけのこと。
改 憲によってその記述がなくなれば、天 皇は象 徴ではなくなるのです。
個人的の象 徴だと思いたい人にとっては「変わらない」でしょうが、そうでない人にとっては「変わる」のです。
そして、96条が行使できる社会とは、「そうでない人」が圧倒的に増えた社会♪
>所詮は御前の利害丈の話つて縡だ。
憲 法では「何人も」という表現でいろいろな権利が保障されているでしょ。
「何人も」とは個人の集合。
皆がそれを守ることで、自分の権利も守られるわけですよ。こういう発想が、あなたには皆無。
|
- 【斷固無效】日本國憲法は固より無效
83 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:06:30.01 ID:h7YQ82Cw - >>82
それはわかったから、「文法も国体」って何に書いてあるんですかってば。誰が言ってるんですかってば。
答え：どこにも書いてません、誰も言ってません。あなたが勝手にそう言ってるだけ。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
434 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:10:24.81 ID:h7YQ82Cw - 「間違えました」なら、まだマシ。
その人の場合は、「何の根拠もなく、勝手に数値をデッチ上げちゃいました」でしょ。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
435 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:11:48.59 ID:h7YQ82Cw - 天皇制の護持は、日本国民の「誓い」の対象外。
|
- 【斷固無效】日本國憲法は固より無效
84 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:18:20.45 ID:h7YQ82Cw - 日本国憲法公布記念式典の勅語（昭和２１年１１月３日）
昭和天皇が、「これから国民とともに日本国憲法でやっていこう」という想いを綴ったお言葉。
国体護持塾は、昭和天皇のこの言葉や想いを完全否定しているわけです。日本国憲法を認めないわけですから。
昭 和 天 皇 の お 言 葉 や 想 い を 全 力 で 踏 み 躙 り 、 完 全 否 定 す る 集 団 。
そ れ が 国 体 護 持 塾 の 正 体 だ っ た わ け で す 。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
437 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:23:12.00 ID:h7YQ82Cw - >>436
>｢誓ふ｣とは誰に誓つてゐるのさ。
>誓ふからには其の對手がゐる筈である。
>普通は｢宣言す｣だらう。
「誓う」と明記してあるという現実がある以上、何をゴチャゴチャ言っても無駄。
誓いとは自分の決意でもあるわけですよ。
>詰り｢日本国の主権は国民に存する｣は何等根據が無いと云ふ縡か。
前文と１条に主権が国民に存すると明記してあるので、それが根拠。
「明記してある」が根拠にならないのであれば、帝国憲法の「天皇は神聖にして侵すべからず」も根拠がないってこと。
>此れは御前個人の利害以外の何者でも無い。
違います。国民同士、お互いの利害です。
|
- 【斷固無效】日本國憲法は固より無效
86 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:25:39.80 ID:h7YQ82Cw - >>85
わたしが天皇主権主義者かどうかなど関係ありません。
昭和天皇があの言葉を述べたという事実と、
国体護持塾の思想がその言葉を真っ向から否定するものだという事実から
当然に導かれる結論。
わたしの存在とは無関係に、国体護持塾と昭和天皇がそういう関係になっているという事実。
昭 和 天 皇 の お 言 葉 や 想 い を 全 力 で 踏 み 躙 り 、 完 全 否 定 す る 集 団 。
そ れ が 国 体 護 持 塾 の 正 体 だ っ た わ け で す 。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
438 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:26:06.59 ID:h7YQ82Cw - 日本国憲法公布記念式典の勅語（昭和２１年１１月３日）
昭和天皇が、「これから国民とともに日本国憲法でやっていこう」という想いを綴ったお言葉。
国体護持塾は、昭和天皇のこの言葉や想いを完全否定しているわけです。日本国憲法を認めないわけですから。
昭 和 天 皇 の お 言 葉 や 想 い を 全 力 で 踏 み 躙 り 、 完 全 否 定 す る 集 団 。
そ れ が 国 体 護 持 塾 の 正 体 だ っ た わ け で す 。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
439 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:29:06.78 ID:h7YQ82Cw - 「 天 皇 は 神 聖 に し て 侵 す べ か ら ず 」 と 書 か れ た 帝 国 憲 法 を 崇 拝 し な が ら
昭 和 天 皇 の お 言 葉 や 想 い を 全 力 で 踏 み 躙 り 、 完 全 否 定 す る 集 団 。
そ れ が 国 体 護 持 塾 の 正 体 だ っ た わ け で す 。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
442 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:39:21.58 ID:h7YQ82Cw - >>441
>なるほどｗそれで良いのねｗ即ち江戸時代の穢多の血以外は引いてません…と
なぜそうなるのか説明が全くありませんね。論理性もヘッタクレもあったもんではありませんね。
>キミの言う全てを包括して考えると、それしか答えは無いからね。
何をどう包括して、どんな理由でそうなるのか、何の説明もありませんね。
所詮、その程度。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
444 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:40:32.65 ID:h7YQ82Cw - そもそもわたしの先祖の話をウンヌンして、いったい何になるんでしょうかねぇ？
●内政干渉論
『エタも選挙権を与えられ税金を納める国民なので、内政干渉にはあたらず』に反論できず、あきらめ。
●「廃止論者＝エタ」論
『人数割合がピッタリ一致する』の根拠を示せず、『ぜんぜん一致しない』という資料を突きつけられ、あきらめ。
●「改憲廃止＝違憲」論
『本能』『原理』『普遍性』の整合性がとれず、『普遍性が見られない』とい事実を突きつけられ、あきらめ。
●「国民の総意の否定＝主権在民の否定」論
『改憲廃止は国民の総意は何も侵害されない』に対して反論できず、あきらめ。
●「内村ナントカはエタ出身である」の確実性
第三者的に確認できる資料もなければ、『流入民の子孫ではない』という根拠も示せず、あきらめ。
何もかもあきらめて、現在は『わたしの先祖に関する話の信憑性』という、天皇制とも憲法論とも何の関係もない話に終始しております。
一瞬、復活の兆しを見せましたが、すぐに諦めて、先祖の話に終始し出す始末。
所詮、『根拠に基づく議論のできない人間』が最終的に行き着く先は、こんなもんでしょう。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
445 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:44:45.05 ID:h7YQ82Cw - >>443
>普通は宣言するのさ。誓ふでは話にならぬ（嗤）。
「選手宣誓」って、見たことありますか？
「誓います」って言ってますよね。「宣言します」とは言ってませんよ。ちゃんと話になっているのです。
「普通は」って、誰にとっての「普通」なわけ？
答え：俺様にとっての普通
これが『勝手に一般化』という詭弁なわけです。（https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1530429522/655）
>何うして其が根據になるのかね（嗤）。
日本人の生活の根幹を支える最も基本的なルールにそう書かれているから。
それが根拠にならないのなら、「天皇は神聖にして侵すべからず」も無根拠ってことですね。
全く理窟になつてゐないが（嗤）。
>だから利害は關係無いのさ。
大アリです。「利」とは権利が守られること。「害」とは権利が侵害されること。
|
- 【斷固無效】日本國憲法は固より無效
88 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:48:07.11 ID:h7YQ82Cw - >>87
>御前のやうな輩の云ふ縡は端から信じられぬ。
「わたしの言うこと」ではありません。
日本国憲法公布記念式典の勅語とは、昭和天皇が言っていること。
「日本国憲法は無効、帝国憲法こそ有効」とは、国体護持塾が言っていること。
つ ま り 、
『 国 体 護 持 塾 は 昭 和 天 皇 の 言 葉 と 想 い を 完 全 否 定 し て い る 』 と は
わ た し の 存 在 と は 無 関 係 な 事 実 。
|
- 【斷固無效】日本國憲法は固より無效
89 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:50:03.68 ID:h7YQ82Cw - 「 日 本 国 憲 法 は 無 効 」 に 誇 り と 信 念 が あ る の な ら 、
「 昭 和 天 皇 と い え ど 、 間 違 っ た 主 張 や 想 い は 踏 み 躙 ら れ て 当 然 」 と
正 々 堂 々 、 胸 を 張 っ て 言 え ば い い じ ゃ な い で す か 。
な ぜ 、 そ う し な い の で し ょ う か ？ な ぜ 、 そ れ が で き な い の で し ょ う か ？
|
- 【斷固無效】日本國憲法は固より無效
90 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:53:02.22 ID:h7YQ82Cw - し ょ せ ん 、 口 先 だ け 。 き れ い 事 を 並 べ 立 て た だ け 。
上 っ 面 の プ ラ イ ド だ け で 、 何 の 中 身 も な い の で す 。
|
- ●天皇制廃止のメリットを書いていくスレ其の23●
446 ：名無しさん＠３周年[]：2018/08/10(金) 23:54:50.33 ID:h7YQ82Cw - じゃ、おやすみ
|