- 憲法9条改正議論スレ 20
676 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 06:21:35.37 ID:vtVsmKTE - >>632
なかなかいいことを書いているじゃないですか
いじめ許容の非人権派のあなたは、スパイ防止法やマスコミの適正化と、言論統制の標榜との違いもわからないのですか？
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
677 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 06:27:45.71 ID:vtVsmKTE - >>633
これもいいことを書いていますね
あなたはこれを絶賛と言うのですか？
>欠陥はありますから、今の世には即使えませんけどね
これが絶賛ですか？
日本語が苦手なあなたのために、絶賛の意味を書きましょうか
ぜっさん
【絶賛・絶讃】
《名・ス他》この上もなくほめること。 「―を博する」
「イメージほど悪くないが欠陥があるのでそのまま使えない」というのは絶賛とは言いません
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
678 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 06:38:14.78 ID:vtVsmKTE - >>640
だからあなたの言うことは重要なことなのは認めています
でもこのスレは政治全般スレですか？
政治に関係することをなんでも書くスレですか？
違いますよね
憲法9条を改正するための義論をするスレですよ
あなたはこのスレでは単なる荒らしにすぎません
あなたはそのテーマに合ったスレでは中心人物になれるでしょう
日本のためにそのスレで頑張ってください
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
679 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 06:48:40.90 ID:vtVsmKTE - >>646
この点では安倍総理は許せませんね
正直、万死に値します
でも、国防や外交のセンスはよく、外国への影響力にしても、戦後最高の首相を言えます
今は安倍総理を支持しますよ
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
680 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 07:07:47.11 ID:vtVsmKTE - >>662
全ての項目で有効な反撃はしましたよ
それに、別に貼られて困るような過去レスもなかったですよ
かえって、ネト（笑）さんがしているのは曲解に過ぎないことの証明にもなりましたね
あなたのやってることは随分安っぽい支援ですねとしか言いようがありません
他のスレならともかく、このスレでは通用しません
最後に俺はネト（笑）さんを無視することが多いので、何回かは否定したかもしれませんが、「散々否定した」というのも当て嵌まらないですね
「きっと散々否定したはずだ」と想像してのことですね
所詮は小人の浅知恵です
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
683 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 07:51:48.97 ID:vtVsmKTE - >>682
「自分に甘いですね」というのは、以前俺があなたに対して言ったことですね
意趣返しのつもりでしょうか？
どうでもいいですけどね
あなたの主観を聞いても仕方ないですし
いずれにせよ、俺は改憲派同士が手を組んだら強いと思っていますが、その気がなく、しかも改憲のための独自の貢献もできないのであれば、残念ですねとしかいう言葉はありませんね
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
684 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 07:54:36.67 ID:vtVsmKTE - 【再掲】
皆さん、帝国ケンポウを読んだことはありますか？
怖いイメージはあるかもしれませんが、そんなことはないですよ
俺は分析や評価ができるほど詳しくはないですが、それでも結構民主的ですよ
議会制民主主義の形態をとっていますし、司法の独立についても書かれています
また基本的人権の尊重という言葉自体はありませんが、認めていない訳でもありませんよ
・居住地の移動の自由
・法律に基づかないと逮捕も処罰もできない
・刑事裁判を受ける権利を奪われることはない
・法律無視しての家宅捜査もできない
・基本的には財産権を犯されない
・宗教の自由
・言論の自由・表現の自由
本当に国が立ち行かない時には、より重視するものがありますが、
民衆を大切に扱おうとする意図は間違いなくあります
欠陥はありますから、今の世には即使えませんけどね
想像していたものと違うと感じた人はいますか？
俺もそうです
そのギャップが大きければ大きいほど、「自虐史観」が嘘ではなく存在することの1つの証明になります
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
685 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 07:57:15.98 ID:vtVsmKTE - 憲法問題に関わる方は、1度明治憲法も読んだ方がいいですよ
評価はそれぞれの方によって違うでしょうけどね
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
687 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 08:20:03.26 ID:vtVsmKTE - >>686
あなたは（その気があるんであれば）独自で改憲に貢献してください
以上
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
691 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 08:35:25.69 ID:vtVsmKTE - >>688
現に制限したんでしょ
歴史が示しています
なお、戦前のことを書くのは（しかも肯定的な意見を書くのは）、改正にとってリスクがあります
だから、知ることのメリットとリスクを考えて、厳選して書くつもりですし、手放しの評価もしません
俺が計算を間違えることや間違った知識を書くことは、残念ながらあるでしょうけどね
気をつけますとしか言えません
それに、9条改正や国防の話の流れで出すことはありますが、単独でそれを語るのはスレ違いです
憲法改正スレで話すべき内容ですね
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
692 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 08:39:47.74 ID:vtVsmKTE - >>689
感情的になっていませんよ
感情的に書いたと感じたようですが、あるいはあなたがそう受け取りたかったのかもしれませんが違いますよ
一言一句考えて書きました
再度書きますよ
あなたは（その気があるんであれば）独自で改憲に貢献してください
以上
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
714 ：大和 ◆GMjejT5eWo []：2018/06/17(日) 18:41:29.37 ID:vtVsmKTE - >>712
>自衛隊明記→二項削除→９条自体＋前文削除など、９条削除のサラミスライス、平和主義のサラミスライスになるので、改正しなくてもよい。
違いますね
判断するのはそんな視点ではなく、日本にとって必要かどうかで考えるべきです
そして、改正は必要です
>このスレで目にする極右、熱狂的保守、国家主義の独善的主張が勢いづくので、改正しなくてよい。
このスレにそんな人いましたっけ？
特に改 憲派で
1人過激なことを書くスレ違いの人がいますが、その人は護憲派ですから
|