- 憲法9条改正議論スレ 20
322 ：名無しさん＠３周年[]：2018/06/16(土) 06:14:53.44 ID:ZmCOv7aU - >>235
> >憲法に緊急性は関係ありません、現行憲法で70年以上やって来て緊急性や相手がいるとか道理が無い話です
> これではっきりしたように思いますが、あなたには日本の状況が全く見えていません
> 憲法の教科書の基礎編から一歩も出ていないように見受けられます
教科書？世界中の大学で緊急性や外敵の為に憲法変えるのが正しいと教えてる法学者が居るとでも？
知ったかぶりして馬鹿な事言うのは止めて下さい、近代国家の歴史上緊急性や外敵の為に憲法を変えたのは
ナチスドイツ、大政翼賛会、ボリシェビキ、中国共産党、ポル＝ポトなど全体主義の革命勢力ぐらいです
> >安倍総理の提案は憲法論としておかしいと言ってるだけです
> 最初に言った通り、憲 法改正に関わる全ての人が理解しています
> おかしいのはおかしいですが、日本の現状を考慮した上での妥協案なんですよ
> あなたが考えた空想上の国の憲法をどう制定するかを論じているならいいのですが、現実に日本は国として存在し、様々な脅威に囲まれているんですよ
> 悠長なことはしている余裕がありません
そんな話ではありません、単純に安倍総理もあなたも憲法とはどういうものか解って無いから
自衛隊を明記するという提案をしたと言ってるだけです
理由は組織としての自衛隊は違憲では無く自衛隊の保持してる戦力が違憲だからです
日本の憲法学者でも組織としての自衛隊を違憲だと暴論を言う人は聞いた事がありません
違憲状態と言われてるのは戦力に関してです
安倍総理は自衛隊の違憲に関する発言は間違いです
だから3項に自衛隊を明記しても、何にもならないのです
これは法解釈上の問題ですから余人が口を挟む余地は全くありません
だから私は憲法上戦力を再定義しろと申し上げているわけです
憲法9条に関する法解釈は既に定まっています、70年以上経っており法学者は専門家ですから
当たり前の事です
安部晋三個人の憲法解釈が変であり、自民党の多数派では全く無いです
自民党の大勢は私の言ってる事と差は無いと思います
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
593 ：名無しさん＠３周年[]：2018/06/16(土) 18:50:15.58 ID:ZmCOv7aU - >>323
> あなたは憲法学者ですか？
違いますけど
> >教科書？世界中の大学で緊急性や外敵の為に憲法変えるのが正しいと教えてる法学者が居るとでも？
> いますよ。百地章さんは俺と同じようなことを言われています
嘘は止めましょう、百地氏が言いてるのは憲法に緊急事態時の対応を盛り込む事であり
緊急時に憲法変える事ではありません
何故、あなたは嘘までついて自分を正当化するのですか
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
596 ：名無しさん＠３周年[]：2018/06/16(土) 18:58:26.65 ID:ZmCOv7aU - >>523
論理的な思考が必要なのはあなたの方です
現実に日本国民も長年政権与党だった自民党も改憲していませんし望んでもいません
日本国民の多くもそれを支持してきたという事です
> だったらお聞きしますが、憲法は外国から押しつけられるべきものですか？
外国に押し付けられた物だからなんでしょうか？
それを受け入れた日本国民や政治家より、あなたの方が劣ってるという自覚はありませんか？
保守ならそれも日本の歴史の一部だと受け入れますし、リベラルならより優れた英知を評価する
憲法は法治国家において国作りの道具ですから、その上で今の日本を作り上げたそれだけです
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
597 ：名無しさん＠３周年[]：2018/06/16(土) 19:00:44.77 ID:ZmCOv7aU - >>323
あなたの様な革新左翼思想の人が国民の中にも自民党の議員にも極少数居る事は存じてますが
それは自由と民主主義の近代国家において、前近代的な反動主義、懐古主義と言わざる終えません
恐らく自民党の議員の多くも全く相手にしないと思います
>
> >そんな話ではありません、単純に安倍総理もあなたも憲法とはどういうものか解って無いから
> >自衛隊を明記するという提案をしたと言ってるだけです
> 俺は自衛隊を明記するという提案をしていませんよ
安倍総理はしていますよ、それをあなたが擁護した事実は変わりません
> >違憲状態と言われてるのは戦力に関してです
> >安倍総理は自衛隊の違憲に関する発言は間違いです
> >だから3項に自衛隊を明記しても、何にもならないのです
> だから戦力であると明記したんでしょ？
違いますよ、2項に戦力不保持の規定がある以上、３項に自衛隊を明記しても法解釈上は変わらないと言ってるのです
これは多くの国民が既に解ってる事ですよ
> それに3項追加という言葉を使っていることで、あなたがよく知らずに発言していることがバレましたね
> >これは法解釈上の問題ですから余人が口を挟む余地は全くありません
> ほう
> あなたは法学者などの専門家以外は口を挟むなと言うんですか？
> 憲法は国民みんなのものという考え方の方が、理想に近いと思いますが
あなたは日本が近代化された法治国家だと言う日本人なら当然理解してる基本も解って無いのですか？
国家予算も全て法律として施行されてるのですよ
その法解釈、特に憲法の解釈がバラバラで良い何て暴論も良いとこです
日本という国を馬鹿にしてるのですか？
いいですか、現行憲法はＧＨＱが作成した物かも知れませんが、他国に引けを取らない法治主義に基づく
近代的な民主国家を戦後作り上げてきたのは、ＧＨＱでもアメリカでも無く日本人自身なのですよ
口では愛国を言う癖に、自分の国を正当に評価しない似非愛国者は嫌いです
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
598 ：名無しさん＠３周年[]：2018/06/16(土) 19:01:12.34 ID:ZmCOv7aU - >>323
> >だから私は憲法上戦力を再定義しろと申し上げているわけです
> それには賛成ですが、安倍総理の改正が終わった後、2次改正であなたの言う通りにするというのはどうでしょうか？
全く評価しません、安部晋三個人の願望に政治コストをかけ、国民を巻き込むのは止めて頂きたいです
私が知る限り、自民党の憲法改正議論において9条2項がそのままで良いという改憲案は無かったはずです
それをそのまま提言した方が国民の賛同が得られると思います、日本国民は賢いですから
国民との合意が出来ないとすれば、改正内容より政治家また政権が国民から信用されていないという事です
|