- 憲法9条改正議論スレ 20
65 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:03:14.97 ID:ZbUxCYFR - >>64
ミサイル防衛
ゼロフェーズで叩きたいが、それでも撃たれる場合に備えて迎撃ミサイルを2段か3段構えにする
迎撃ミサイルだけでは、最初から最後の保険で勝負しているようなものですね。
基本は発射前に叩くことです。
では海自の対艦ミサイル、空自の空対空ミサイルもいうなれば敵基地攻撃と同じですよ
相手の攻撃媒体そのものを破壊するのですから
対地ミサイルは、それの陸上版ですね。これが日本には無かった。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
67 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:05:27.84 ID:ZbUxCYFR - 空母や戦略原潜という攻撃基地を海で叩く
陸上のミサイルを発射装置もろごと叩く
全く同じ概念ですが、日本にはこれが無かった
理論的ですね^^
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
68 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:06:50.99 ID:ZbUxCYFR - >>66
まだ食い下がりますか？
空将は天動説は唱えていません、そんな人は空将になれません(笑)
ゼロフェーズを叩くのが世界の常識？当たり前です
巡航ミサイルは何の為にあるんですか？(笑)勉強てくださいね。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
71 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:11:29.26 ID:ZbUxCYFR - >>69
サードのブーストフェーズなら撤回してますよ？無かったことにしますか？
あなたのメンツを保つ為に材料を残したい？？
そもそも中国が韓国のサード配備をいやがり、韓国に経済制裁を加えてロッテも現代もサムスンばかりか
韓流芸能、韓国旅行まで打撃を与える程中国は韓国に嫌がらせをしましたが
知らないんですか？
それを北朝鮮に配備した方が更に近い分、もっと効果有るだろうというのが
この話を出した理由です。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
72 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:13:08.36 ID:ZbUxCYFR - >>70
＞さて、ゼロフェーズがMDに含まれると世界は認識しているというソースも出せない
過去から何度も出しています
ゼロフェーズで叩く事から、拒否的抑止力に入ります。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
75 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:16:11.42 ID:ZbUxCYFR - >>73
レーダーがより奥まで届くからだと説明済み。
いい加減恥の上塗りは止めた方が賢明かと。
あと権威が、ﾅﾝﾁｬﾗ言う割には、自分は大学のアカデミックとか持ち出しましね
ただそういう本を読まれただけじゃないんですか？基礎的な知識が欠如してます。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
76 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:17:41.77 ID:ZbUxCYFR - >>74
世界の常識ね
まあ少なくてもアメリカ、イギリス、NATO軍は、敵基地撃破する兵器を保有していますね
あとロシアも中国もイスラエルもサウジもインドも
コスタリカやジンバブエも無いと世界とは言えませんか？(笑)
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
77 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:29:07.96 ID:ZbUxCYFR - 敵基地攻撃も拒否的抑止力であって、懲罰的抑止力ではありません。
これもディフェンスです、日本では懲罰的兵器と考えているようですが・・・・。
海自の対艦ミサイルや魚雷も、海の基地（原潜、空母、駆逐艦）を撃破するものです
空自の空対空ミサイルも、空の爆撃機、攻撃機を撃破して国を守る為のものです
では、今の時代は陸から陸へと海を越えて襲ってくる弾道ミサイルがありますが
それの本元を撃破する武器が日本にはありませんでした
だから日本は備えるということです、相手国土への攻撃になりますので、打撃力ともいえますが
必要でしょう、相手が弾道ミサイルで日本を狙っている以上は。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
80 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:36:40.84 ID:ZbUxCYFR - >>78
空将が天動説云々には飛躍しすぎて無理があります(笑)
もし空将が、あなたのような、無駄に打撃力を欲しがらないで下さい！なんていってたら、その人を信じません(笑)
それこそ天動説レベルですので。
レーダーがより遠く迄届くならば、中国は更にその奥からしか攻撃しにくいですね。
嫌がるって当たり前でしょう、アメリカがワシントンに仮想敵国のレーダー張られたら怒りますよ(笑)
こんなこと争うレベルではないかと＾＾
中国の韓国へのサード配備に関する嫌がらせ、ソース欲しければご自分でどうぞ簡単に転がってます。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
81 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:37:42.67 ID:ZbUxCYFR - >>79
はぁ？？敵基地の撃破=セロフェーズを叩くということです
こんなものソース出せって探すのもバカバカしい、自分で勉強してください。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
83 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:41:26.90 ID:ZbUxCYFR - >>82
ハァ？ミサイルは移動式です、今時タイヤとエンジン付いていて動きます
それを叩くのも「敵基地攻撃」といいます(笑)
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
85 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:43:20.70 ID:ZbUxCYFR - >>84
そう認識してますよ、第二次世界大戦中の日本もそう考えて
空母から陸上を叩く攻撃機も揃えていましたね。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
87 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:44:40.61 ID:ZbUxCYFR - 因みに日本は都市空爆のような懲罰的攻撃は第二次世界大戦でもそんなにしなかったですね
まあ重慶には都市空爆はしてますが。アメリカほどでは無いです。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
88 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:45:22.51 ID:ZbUxCYFR - >>86
じゃ策源地攻撃と言い換えますか？日本ではそういう翻訳を最初してましたからね＾＾
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
90 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:47:21.65 ID:ZbUxCYFR - >>89
もうこのスレのシリーズで何度も出しました、今更アホらしい
うさぎ跳び校庭一周！とバカバカしい命令されているようでそぐえません。
ご自分で勉強してください。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
93 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:51:02.92 ID:ZbUxCYFR - >>91
言葉尻捉えて食い下がりますか？(笑)
軍事施設（移動式も含む）攻撃は策源地攻撃です。
第二次世界大戦の戦艦からの艦砲射撃もこれに該当します
もちろんその主砲で相手国の住民地区を狙えば懲罰的攻撃となりますが。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
94 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:51:49.19 ID:ZbUxCYFR - >>92
何度も出しましたよ、最近では西村議員の国会質疑が正にそうですね。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
96 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:54:51.38 ID:ZbUxCYFR - >>95
ご自分で探したらどうですか？そんな常識。
では、逆に聞きますよ、軍事の常識で、防衛ラインは相手基地の裏側としりませんか？
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
98 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:57:00.22 ID:ZbUxCYFR - 逆に日本ほど高価な迎撃ミサイル揃えている国は無いでしょうね？アメリカは知りませんが。
世界ではコストパフォーマンスの面で、ゼロフェーズ攻撃に重点を置いてるように思います。
北朝鮮は、防御無しで攻撃一辺倒でしょう。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
99 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 00:59:51.07 ID:ZbUxCYFR - まあ北朝鮮でも高射砲くらいはあるでしょうが、あんなものではヘリしか落とせないでしょう。
>>97
空将が、ミサイル発射前で叩く事を「ゼロフェーズ」と記号化したんですよ
ブーストフェース、ミッドコースフェーズ、ターミナルフェーズという言葉に対して
ゼロフェーズと現しました。
世界の常識だから日本でも採用しようとなってるんですよ
世界で類の見ない行為なら、9条のまま導入できますかっての(笑)
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
105 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 01:05:54.35 ID:ZbUxCYFR - >>102
だから何度も何度も出しました、自分で探せよ過去スレ漁って(笑)
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
110 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 01:11:39.68 ID:ZbUxCYFR - >>109
流石にあなたは恥ずかしいです
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
114 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 01:18:17.63 ID:ZbUxCYFR - >>111
護憲派と変わらないあなたの人間性に呆れています
そんなに名無しで粘着して自分のメンツを保ちたいんですか？
なんの意味があるのか？
ソースはいっぱい種類だしてますが、ここではランド研究所も言ってます
【敵基地攻撃能力】日本が長距離攻撃能力を整備するのは当然のことだ「ランド研究所研究員」の主張
https://www.youtube.com/watch?v=UGe_asrTt5c
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
115 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 01:20:51.43 ID:ZbUxCYFR - >>112
空将では不服としている
自分のメンツ保つに都合の悪い人物は空将でも変人呼ばわれ
空将＝防衛大卒、自衛隊で数々の試験パスして空自最高位に昇った
アメリカにも留学。
あなたより100000000000000000倍は世界の軍事の知識もあると思いますよ
ただ古い本に縋ってるだけのあなたよりは。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
116 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 01:22:31.70 ID:ZbUxCYFR - 加えて防衛省も、日本の政治家も敵基地攻撃を導入しようとしている
これが日本だけの特異な考えなら、まして9条のままこれも専守防衛の範囲内だとできますかっての
あらゆる状況を考えろよ、チンケなプライド保つ事がそんなに大事かよｗ
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
117 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 01:35:10.63 ID:ZbUxCYFR - >>112
しかもなんだこのレス？
お前のよんな変質者では無いので、勝手に人をお前の相手と思い込むのはいい加減にやめようね
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
118 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 01:38:52.00 ID:ZbUxCYFR - しかもこの人、拒否的抑止力って意味も知らない軍事音痴
だたただ粘着したいだけの精神異常者なんじゃないかな？
反論している個所も本題からズレてるのばかり
いい加減NGに放り込むか？皆さんに迷惑かかりそうで。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
119 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 01:46:45.46 ID:ZbUxCYFR - 海国防衛ジャーナル
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50715295.html
「先制的自衛は国際法では認められ」
↑これを空将はゼロフェーズ攻撃だと記号化しましたと。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
120 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 01:49:12.33 ID:ZbUxCYFR - 海国防衛ジャーナル
http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50715295.html
『こうしたことから、「敵基地攻撃」ではなく、「敵策源地攻撃」という語が用いられることもあります。基地というと、陸上自衛隊の駐屯地や在日米軍基地みたいな固定されたものを想像してしまうので、策源地という方が確かに適切かもしれないですね。とはいえ、
本稿では便宜上、敵基地攻撃を使用します』
↑
ハイハイ、今初めてみたサイトですが、私と同じ事をいってますね。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
121 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 02:12:30.90 ID:ZbUxCYFR - 90年代から00年代くらいに「日本は9条でも大丈夫」的な本がいっぱい出回ってました
あの頃は、中国の軍事脅威は無かった、その中国は目覚ましい軍拡を続け日本を配下にしようとしています
その中国は日本の九条を突いて空自や海保に嫌がらせ、摩耗作戦を掛けています。
弾道ミサイルで日本の30万以上の都市全てをロックオンしているとの情報も有ります
過去の本で書かれていたような世界とは変わりました。
将来的に益々九条のままではとても対応は出来ないでしょう。
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
186 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 20:48:00.42 ID:ZbUxCYFR - >>185
いやいや粘着しているだけじゃないですか？
国連憲章51条さえも理解できないあなたははっきり言って話になりませんので
|
- 憲法9条改正議論スレ 20
187 ：武蔵の日の出 ◆Wi3BW0SBC2 []：2018/06/14(木) 21:03:56.74 ID:ZbUxCYFR - いみじくも事実を追求する（ｷﾘｯ！）という態度で有れば
国連憲章51条に乗っ取った、先制自衛権はこういうことだと
普通は解るでしょう当たり前の話です。
それを理解出来ないということは話にならんということです。
自称、事実を追求する（ｷﾘｯ）と中身の無い人間、相手にしたくもない。
|