トップページ > 政治 > 2018年02月14日 > FXahtqNq

書き込み順位&時間帯一覧

47 位/144 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000001100000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM
鹿の時事議論ランド16♪

書き込みレス一覧

鹿の時事議論ランド16♪
202 :無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []:2018/02/14(水) 15:25:01.39 ID:FXahtqNq
どう?「直受け」←これをやらないそれだけで、
誰一人助からないように、世の中は出来ている。

(・ω・)これを最初に言ってるんだけど、それが逆に何を意味するか。

答え:全抹消、3.11より。
鹿の時事議論ランド16♪
203 :無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []:2018/02/14(水) 16:11:28.71 ID:FXahtqNq
例えば、500兆のGDPに対して、逆側に500兆のGDPが必要。

合計1000兆のGDPで成立するにしても、
500兆を消化する人材が逆側に足りない。

まず鹿だとして一人で500兆を消化させる事は不可能だ。

さらに500兆円を年間消化させるためには、
銀行が年間500兆円国債に投資しないと無理。

国債の発行額も足りないが、
年間投資させるだけの総現金預金も足りない、そして人材数が既に居ない。

これに新旧全てが消滅に巻き込まれてしまうわけだ。

直受けなら?財源は?無限。人材は?建前で配ればよい。
総預貯金は?配られて通貨価値は減り、総量が増える。

このアイドル時間の間に、新種産業の回復を図るしかない。
巻き込まれを回避しつつ、全員の雇用を作る以外方法論が少ない、
と思われ。(消化すると言う引き抜きを、何らかの建前で達成させる。)

BIの極論法
-------------------------------------------------------------
今勤めている人が、「何か違う仕事も掛け持ちして稼いだ」を、
仮想的にBIで達成して、消費させると言う方法が最低ラインかな。
これなら新規起業した人にも適応される。
-------------------------------------------------------------


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。