- 憲法9条改正議論スレ 9
143 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:15:35.74 ID:EXLG0VM+ - >>135
昔からそうですよ。 尖閣に関しても日本に守る意思がなければアメリカはバックアップしないと言ってますから。 >>136 ちゃんと読めるって貴方、織田さんが訳しているって言うだけじゃないですか。 武力攻撃の箇所も完全に無視してるし。
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
144 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:17:31.50 ID:EXLG0VM+ - >>134
だから、核抑止やると日本の通常戦力が弱体化して、全面核戦争か融和の二択で後者を選ぶだろうと敵国が勘違いして、 戦争になるリスクが発生するから。 そんな状況を同盟国が望みますかね?
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
147 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:21:00.05 ID:EXLG0VM+ - >>139
勿論、自衛隊が防衛の主たるポジションですし、それは尖閣への安保適用発言でも、日本が主体になるという条件付きです。 主体となって何をするか?が問題であり、さらに武力攻撃を受けた時の箇所も含めて見ないと、一部だけ見て解釈した事になってしまうのでしっかり読み解く事が大切ではないかと。
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
150 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:24:44.74 ID:EXLG0VM+ - >>145
何をですか? そして武力攻撃時の箇所を無視するのは何故なんでしょうね。 >>146 維持費も莫大。フランスは、アメリカに核兵器の管理を任せようとするくらいに莫大。 他にもイギリスが通常動力型潜水艦を全廃して、その半分の原潜しか調達できないくらいに高額。
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
152 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:27:49.76 ID:EXLG0VM+ - >>148
だから誰が言っているのかと… そして、都合の悪い部分は答えないですよね、貴方。
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
154 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:31:40.07 ID:EXLG0VM+ - >>151
で、結局、都合悪い部分は誤魔化して答えないんですね。 まぁ、自分で理解できない事を聞こえません作戦する人は幸せですね…
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
156 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:33:39.33 ID:EXLG0VM+ - >>153
問題は、君に判断能力があるか?という事。 少なくとも都合の悪い事を無視する段階で、事実よりも感情を優先するのは明らかな訳で。 実際、領空侵犯の回数も言えないし。 他にも同じこと言ってるの理解できてなかったし。
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
159 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:35:24.48 ID:EXLG0VM+ - >>155
君が回答すればいいだけの話。 解釈なら分かるけど、あのレベルって単語の説明いる? どの単語が分からないの?解説が必要な単語ってどれよ。
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
161 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:37:58.71 ID:EXLG0VM+ - >>158
それは失礼しました。 貴方の訳文自体には特に何らかの批判はありません。 表現って難しいですね、失礼しました。
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
166 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:45:01.13 ID:EXLG0VM+ - >>160
もう既に日本国内の防衛的作戦って説明してるけど… >>131 The Self-Defense Forces will have the primary responsibility to conduct defensive operations in Japan primary responsibility to 、つまり主たる責任、果たすべき事って書いてあるよね? それがdefensive operations、つまり防衛的作戦を日本国内で行うという事なんだよ。
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
168 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:49:36.27 ID:EXLG0VM+ - >>163
うーん、都合の悪い質問に答えなかったり、天下りは批判するけど、織田さんは別格扱いする矛盾した人って、信用できないよねぇ。 そもそも君が管理職だと証明する事もできないし、権威を傘にきてるだけの可能性もある訳。 しかも常識だって連発してたら部下は育たないでしょ? いやまぁ、部下が言われた事だけやってりゃ良いならそういう環境なんだろうけど。 俺は凄いっていう人は信用できないよねw
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
169 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:50:44.01 ID:EXLG0VM+ - >>167
あ、そうか。 defensive operations in Japan in Japan って言うのは、日本国内の事だからね。分かった?
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
172 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 00:57:47.06 ID:EXLG0VM+ - >>170
後付けでハードル上げてるけど、ダメダメじゃんw 君の言う社会って、相当悲惨な社会だよな。 もうちょっとまともな環境で部下を働かせようとか思わんのか。 >>171 その前に自衛隊は、国民の保護等が主たる責任を負うと記載されてまして。 攻撃二の次なんですよ。
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
213 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 15:41:15.80 ID:EXLG0VM+ - >>192
トランプは普通に制裁しているのですが。 https://www.google.co.jp/amp/jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN1AI2EX
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
214 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 15:42:49.90 ID:EXLG0VM+ - なんか勘違いしてるようだが、アメリカは三権分立の国でトランプだけを見ても仕方ない訳だが。
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
217 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 19:36:46.36 ID:EXLG0VM+ - >>216
何故、そういう結果になったのかの解説はこちら。 http://itest.5ch.net/potato/test/read.cgi/bizplus/1486522227/
|
- 憲法9条改正議論スレ 9
218 :名無しさん@3周年[]:2018/02/14(水) 19:38:43.35 ID:EXLG0VM+ - ついでにアメリカの有識者の場合。
教育と環境で大きく違う訳だね。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_005467.html
|