- 憲法9条改正議論スレ 6
443 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 00:52:07.17 ID:uwgGJCgy - >>263
いやいやいくら対米には従属しなきゃいけない
と言っても
イスラエルには加担しなくていいのに
加担してるだろ
そう言うことが言われてるんじゃないの？
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
448 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 00:57:30.47 ID:uwgGJCgy - >>445
以前からあった話
以前っていつから？
安倍政権になってからだろ
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
451 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:01:18.83 ID:uwgGJCgy - まぁ確かにさ
エルサレムの件は宗教的な論争になるから
日本が介入できる話ではない
しかしイスラエルに軍事加担は
すべきではないだろ
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
456 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:08:25.05 ID:uwgGJCgy - つまり何故ネット自民支持者が
安倍政権によるイスラエルへの軍事加担を
批判できないかだが
自民党は下請け会社を雇って
安倍政権の応援を書き込ませているから
安倍政権がイスラエルと武器輸出協定を
調印したことに対して
口が裂けても今更反対できないだろうな
例え個人的に思っていても
仕事だから
どんな件でも安倍政権の見方をしなくちゃいけないんだな
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
461 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:13:56.29 ID:uwgGJCgy - 世界の嫌われ者イスラエル（イギリスＢＢＣ調査）
2013年の調査結果によれば、イスラエルが世界に対してプラスの影響を与えている
と回答した人は全体の20％であったのに対して、マイナス影響と回答した人は52％でした
（どちらともいえない、わからない、無回答が残りの28％）。
イスラム教徒が多い国のイスラエルに対する評価の結果は、
エジプト（＋1：−96）、トルコ（＋8：−81）、インドネシア（＋12：−70）と、
マイナス評価がきわめて高く、圧倒的な多数を占めていました。
このイスラエルに対する調査でプラス評価がマイナス評価を上回ったのは、
米国（＋評価52％：−評価32％）、ガーナ（＋44：−32）、ケニア（＋42：−15）の３カ国のみでした。
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
464 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:17:10.30 ID:uwgGJCgy - ちなみに、日本人のイスラエルに対する評価は、
マイナス評価が54と世界的な平均値とほぼ同じでしたが、
プラス評価は３と世界でも最低の水準でした。
世界各国の中でマイナス評価がプラス評価をはるかに上回っていたのは、
イスラエル（＋20：−52）、北朝鮮（＋18：−54）、パキスタン（＋14：−54）、イラン（＋15：−59）で、
イスラエルは世界の中でもひじょうに評判の悪い4カ国のうちの一つとなっていました。
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
466 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:19:54.31 ID:uwgGJCgy - この調査結果からもイスラエルはイスラム教徒からだけではなく、
世界的にも好ましく思われていないことが明らかとなっています。
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
472 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:31:41.40 ID:uwgGJCgy - >>468
日本を守ることは今の憲法でも出来るよ
集団的自衛権までは安倍さんが認めたわけだし
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
474 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:33:27.40 ID:uwgGJCgy - 個別自衛権は自衛隊発足当時から
政府によって認められているし
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
480 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:40:10.35 ID:uwgGJCgy - じゃーそれ以上に何が必要なわけ？
改憲論者の奥歯に引っかかって
はっきり言えないことは
日本が個別的自衛権に核兵器を含めるかどうかでしょ？
じゃー正々堂々安倍政権は
日本が核兵器を保有する為にも
憲法を改正するべきだと
国会で議論しろよ
それを曖昧にして何言ってんの？
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
483 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:45:09.84 ID:uwgGJCgy - 憲法9条を改正して
核兵器を保有したいの？
したくないの？
自民党は今国会ではっきり言えよ
少なくとも発議する前にはさ
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
486 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:48:14.89 ID:uwgGJCgy - >>482
>>それが言えれば楽なんだけどね
それ言えなきゃ意味ねーだろ
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
488 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 01:49:36.11 ID:uwgGJCgy - ていうか
核兵器を保有するかしないか
それを曖昧にして
改憲すんなっちゅーの
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
491 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 02:02:42.68 ID:uwgGJCgy - >>489
だからそれを曖昧にして
改憲できんやろ
自民党が自分で言えなくても
誰かが突っ込むからさ
改憲に自衛隊の権限として
核保有含めるの？含めないの？
それを今からはっきり決めとけよ
どうせ発議する前の国会で問題になるからさ
つーか・・・
自民党は核保有するかしないかを
曖昧にして
改憲しようと思っているのか？
当然国民投票する前に
国会で議題に上がるでしょうが・・・
それとも
改憲前に国会では
核保有するかしないかは
突っ込まないでくれ
それは聞かないでくれと
野党にもマスコミにも
頼む気ですか？
安倍信者の言っていることが
いまいちわからないんですけど
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
494 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 02:16:24.63 ID:uwgGJCgy - >>493
あなたはじゃないんだよ
安倍政権は自衛権の権限として
核保有を認める気があるんですか？
ないんですか？といことは
改憲前に当然として全国民が思うことですよ
それを曖昧にして改憲する気ですか？
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
497 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 02:22:26.74 ID:uwgGJCgy - 安倍「国民および野党の皆様！どうか改憲前には
自衛隊に核保有を認めるか、認めないか
突っ込まないで下さい。
そこは曖昧に行きましょうよ」
まさか改憲前の国会で
こんな答弁しようと思ってるの？
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
514 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 12:02:48.50 ID:uwgGJCgy - >>499
安倍政権が改憲する為にいざ発議しても
国会で核保有の議論が始まれば
その後の国民投票に影響するだろうね
今やっても改憲できないだろうね
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
525 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 13:11:31.47 ID:uwgGJCgy - >>523
そりゃあんた自身の問題さ
あんたが自分でバカの壁作っている限りは
一生反対意見の人と議論しても意味ないよ
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
531 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 19:12:29.98 ID:uwgGJCgy - ネトサポ必死だな
反対派の方が多いのにさ
充分に賛成派が多くなれば発議すればいいものを
そろそろ党内で安倍降ろしがはじまり
→安倍が辞意を固める
流れになってくる時期なんだが
安倍が対抗して
今年発議するぞと言えば
安倍を降ろそうとする一派は改憲反対派と見なされ、自民党で飯が食えなくなる
党内の議員がみんな黙り込んだわけさ
だから安倍政権は去年後半から今年にかけて
ネットで必死に煽り出したわけさ
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
533 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 19:21:41.99 ID:uwgGJCgy - チーム安倍は出来るだけ国民を煽っておいて
時期総理交代までのその限られた少ない期間に
発議→国民投票を行おうとしているが
そもそも改憲議論はまだ国会で何も話し合われていないのに
安倍スケジュールから言うと
発議ギリギリまで国会では何にも話し合わず
発議して→スピード可決→国民投票しようとしている
だから今必死で煽ってんじゃん
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
535 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 19:23:31.51 ID:uwgGJCgy - 押し付けの自民党改憲案か
面白い国民投票になりそうだな
|
- 憲法9条改正議論スレ 6
539 ：名無しさん＠３周年[]：2018/01/13(土) 20:30:05.06 ID:uwgGJCgy - 安倍首相の「9条加憲」は、どの層からも支持されない
https://www.newsweekjapan.jp/reizei/2017/08/9.php
|