- 鹿の時事議論ランド14♪
188 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 06:34:35.07 ID:oVQM9oTY - ■青山繁晴 bot twitter
消費増税を社会保障と一体にするって考え方は、
実は違うんですよ。そうじゃなくて、経済成長と結びつける。
だからデフレ下にやると、
経済成長を阻害するっていうことをまともに議論するべきなんです。
うん普通じゃんね。
直受けて無借金で消化すればインフレが起きる。
そこに税率があれば無限に税収は入るが、
そもそも負債価値や歳出価値が減るのでその必要が無い。
何故消化速度が遅いかですよね？
市場外＝公的資金を使う人が少なすぎるから。
(・ω・)ふつーじゃん。
無限財言論で何パーセントを推移させるかが重要なんじゃないかね。
人材の数がいかほど消化するかで物価は調整されるから。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
189 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 06:40:49.34 ID:oVQM9oTY - ■国民年金の保険料 延滞金約４億7000万円徴収できず
鹿説：１億円が時効とのことで、徴収もしていないらしいね。
当たり前だよ、やったってしょうがない。
そもそも払った価値が未来で変わってるんだから、
馬鹿じゃないんだから足りなくなるのは、
小学生の子供でも分かるって。
昔100円払ってた保険料をだよ？
現在１０万とか２０万単位で払うんだから、
額面上の差額あってないでしょうがね～。
いい？1200円だよ12ヶ月。
月10万ぐらいだとして、120万円。
120万円-1200円はいくらですかーって言ったら、
119万8800円儲かりました。
(｀ω´)これが本物の国民年金保険のあり方でしょう普通。
払い損ってなんだよ。これじゃー馬鹿馬鹿しいから払うわけないじゃん。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
190 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 06:51:15.17 ID:oVQM9oTY - 払った金額の1000倍になって返ってくる年金が、現在、
等倍、もしくは払い損の等倍割れで返ってくるんだぜ？
額面が変わっていくメリットも無い、
(・ω・)保険なのに貯蓄と変わらんがな。
今払って将来インフレ率０％だから意味無いじゃん。
これでは全国民が払うだけ損じゃんね。
今使いたい人には年金を先に払っちゃうとか。
等倍・等倍以下だから意味がないからでしょ。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
193 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 09:38:19.06 ID:oVQM9oTY - ■ではもう一度３．１１に言っていた文章。(いちばーん最初。)
--------------------------------------------------
経済危機の際には、日本銀行に無限に現金を直受けてもらい、
人材を市場外から引き抜き、全員に配る、
もしくは国債に直受けて、消化させる対応法律がありますよ。
--------------------------------------------------
(｀ω´)普通のことを言ってるんで、意味不明。
この話と、誰かの話を混同して聞いてるんじゃないかな。
(｀ω´)どうしたんだい？世の中には何も困ることは無いよ。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
194 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 10:01:41.51 ID:oVQM9oTY - ■ひさきっち twitter
元々、リフレ政策ってのは
「大胆な金融緩和・ニチギンが国債を買い入れてデフレが終了して、
インフレになりインタゲ2％前後が達成して
日本経済はシュシュシュのシュで良くなり賃金上昇で皆が恵比須顔」
ってのが目的だったんちゃうの？単純に。
で？デフレ脱却しましたん？職を賭してたんちゃうの？
鹿説：そう、そのとおり何だけど、
一箇所だけ日本語がおかしいところが、ゆがんだ考え方になる。
日銀が「買う」じゃなくて日銀に直接「買う」のでもなく、
誰のものでもない国債に刷って歳出すると言う考え方です。
買われているものを、日銀が買い支えるのでもなく、
日銀が直接、現金、資産で買うのでもなく。
ただ、刷って「引き受ける」
「引き受ける」事は「買う」と言う日本語とは違います。
(^ω^)引き受けるのであって、買うのではありません。
法律では直接「買わせる」ではなく、
「引き受け」させるとある。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
195 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 10:07:11.53 ID:oVQM9oTY - ■法律では直接「買わせる」ではなく、「引き受け」させるとある。
●例：輪転機をあなたが持ってたとしますよね？
-----------------------------------
①パターン 買うこと
このりんごを買ってくれないか？
と言って所持してるお金で買うのと。
-----------------------------------
②パターン 直接 輪転機で受ける
このりんごをその持ってる輪転機で、
お金を発行して直接うけてくれないか？
-----------------------------------
(・ω・)直接受ける②の話をしている。
だから日銀には直接関係なく、輪転機に用件がある。
①は貴方に用がある、
②は貴方の持ってる輪転機に用がある。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
196 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 10:10:39.77 ID:oVQM9oTY - これが理解できると出来ないでは、天と地の差。
全員死ぬか、好景気か、ぐらい違う。
ゲームだとね？
モンスターから負債無しでお金が刷られて出てこないと、
ゲームは進行しません。
当然インフレーションも起きません。
これと同じ現象が起きるんだよということ。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
197 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 10:15:02.62 ID:oVQM9oTY - だから？
当然年金も崩壊すれば、倒産廃業も大多数になる。
新しい産業も流行らないし、自殺者も大量に出る。
少子化にもなるし、生活保護者が山のように出る。
過疎にもなれば、
意味が無いので海外へ全員移住・移転がおきる。
さらに同産業だらけで、大きくなり続けるし、
買い合えない状態なので、消費者も０化する。
サービスも全部おろそかで、供給過剰も起きるし。
つまり動けば、全部人殺しになる。
(・ω・)単純にね。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
198 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 10:24:24.50 ID:oVQM9oTY - だからたとえ話ですよ？
価格調整の需要と供給曲線があって、
価格を上げても供給が収まらないのは、
市場外に人材が引き抜かれ続け、
さらにずーっと所得を引き上げていけば、
定義不足で誤りになる。
何故現在物価を上げて利益を確保できないのか？
それはその価格で適正価格だからです。
全体の所得水準が適正価格に合ってるから、
物価を上げられないんですね。
(買わなくなるだけ。)
経済(商業)側と政治側のバランスが一対にならないと、
不況から脱出できないね。(政経)
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
199 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 10:29:11.07 ID:oVQM9oTY - だから、直受けが無いので、
ほとんどの国家が全滅している。
回避法で、移民を受け入れた米国はバランスをとったので、
人口ピラミッドは悪くなっていない、だけ。
あとは実需が出来るまでのアイドル時間。
イギリスはうまいね、独自通貨だし。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
200 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 12:01:17.79 ID:oVQM9oTY - 直受けない→「100%」互いに殺しい、救済不能、終了。
一つの会社も、人口も残らない。
(・ω・)それだけ。
通貨の再膨張がなければ？
人間と言う種類は、全部該当する。
この世は通貨が膨張したらデノミを繰り返すだけ。
デノミか新通貨を発行し、低い通貨を廃止していくだけ。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
201 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 12:18:40.58 ID:oVQM9oTY - ■世の中おかしな事だらけ 三橋貴明の『マスコミに騙されるな！』
第242回 デフレと人手不足を同時に解消する
総需要の不足という経済現象(貨幣現象とやらではない)。
総需要が不足するならば、当然ながら仕事も減り、人手は過剰になっていく。
ところが、わが国はデフレが継続している状況であるにもかかわらず、
人手不足が顕著になってきている。
それは、需要を喚起するための人材が、市場外でいないのと同時に、
市場で人材不足になってしまっている。
どう考えても、同産業でパンクするほど入っちゃったから、
仕事は存在するけど、薄利で売ってる状態。
つまり余り人だけ、市場外へ人材が行って消化しても不可能でしょう。
もう金額で引き抜いて、消化させにいかないと・・。
だから３．１１の最初の日１００万人ぐらい雇えばと(必要数)・・。
自衛隊や建設業者の数だけじゃ足りない。消化速度が遅くなる。
当然無限財源でね。経済危機だから。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
202 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 13:58:07.76 ID:oVQM9oTY - ①[日銀が][買う]×
②[日銀に][直受させる]○
①は[主語][述語]
②は[修飾語][述語]で主語が無い。
①何が＝日銀が(主語)何する＝買う(述語)
②何が？＝[ ](主語)何に＝日銀に(修飾語)何させる＝直受け(述語)
②の主語は何が？誰が？ということが無いのでおかしいのです。
主語は「政府が」ですので、
「政府が」(主語)「日銀に」(修飾語)「直受けさせる」(述語)
政府が←○
日銀が直受けすると、自分に直受けしてしまうことになるよ。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
203 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 14:00:53.85 ID:oVQM9oTY - ですから。
①の日銀が買う
は主語が日銀なので自分の意思で買っている。
②の政府が日銀に直受け
は日銀が主語ではなく、政府が、が主語なので、
日銀の意思ではなく政府の意思で、「直受け」て欲しいと。
(｀ω´)ま・・、そういうことになりますよね。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
204 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 14:07:31.69 ID:oVQM9oTY - 政府が銀行を介さず、
日銀に買ってもらうとなると？話は別になりますよね。
日銀の資産で買ってもらうことになるよね。
親会社と子会社と言えど、売り買いは別。
親会社が子会社のものを買うのと、
親会社が子会社のサースを提供したり、
所有物を譲渡するのでは話は別。
子会社が弁当屋で親会社が買うのと、
そのままタダで支給してもらうのとでは別。
100%子会社ならタダで支給して問題ないと思うけど。
連結決算では、全部一緒なので買うのは意味ない。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
205 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 14:18:11.56 ID:oVQM9oTY - ではこうならどうかな？
歳出に対して直受けるのと、
歳入に対して直受けるのでは別。
使いたいことがあって、歳出するのと、
足りないので、歳入に入れること。
①歳出に対してが経済で、(直受け)
②歳入に対してが財政。(赤字公債)
(｀ω´)②は財政ファイナンス、①が直受け。
これなら話がすっきりするんじゃない。
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
206 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 14:22:31.81 ID:oVQM9oTY - ん～だから歳出に対して経済危機だった場合は、
無限なんじゃない。
この無限が政府側でやる、通貨の再膨張。
返済が必要なのかね、輪転機に。(意味不)
|
- 鹿の時事議論ランド14♪
207 ：無料 鹿の松下村塾 ◆5861CUn6fM []：2017/10/20(金) 15:45:10.54 ID:oVQM9oTY - 全世界324カ国、地球最大のタブー。
刷って消化しないと、全会社と全人口が消滅する。
／￣￣￣￣＼
／￣￣ /;;:: ／￣￣￣￣＼
／￣/;;:: |;;:: ｨ●/;;:: ／￣￣￣￣＼
/;;::: |;;:: ｨ●ｧ |;;:: |;;:: ｨ●/;;:: ::;ヽ
|;;:: ｨ●|;;:: |;;:: |;;:: |;;:: ｨ●ｧ ｨ●ｧ::;;|
|;;::: |;;:: c{ |;;::: |;;:: |;;:: ::;;|
|;;:: c|;;:: ＿__ヽ;;:: |;;::: |;;:: c{ っ ::;;| 冗談のような本当の話。
|;;:: __ヽ;;:: ー /￣＼;;ヽ;;:: |;;:: ＿＿ ::;;;| そして意味は無い。
ヽ;;::: |￣＼;; / /￣＼;;ヽ;;:: ー ::;;／
|￣＼;;: | | | | / ／￣＼;;:: ::;;／￣|
| | | ＼ | ﾚ ／ |
| ＼ ＼ ＼..| / ／ ／ ／ |
.＼ ＼ ＼ | ./.／ ／ ／ ／
＼ ＼ ＼ .| ／ ／ ／ ／
＼ ＼ヽ|/ ／ ／ ／
(＿＿(__(＿＿) (＿＿_)
/￣/￣/￣／ ￣￣ヽ
/ / / ／ '、
. / / /／ ／￣￣￣￣￣￣| |
;' / ／ ／ ヽヽ| |
| / .／ ／ ヽ| |
|;／ ／ | |
(＿＿＿＿_) (＿＿＿＿_)
|