- 憲法改正反対スレ２
344 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 19:41:23.72 ID:r2JPwyaW - >>342
特に異論はありません
絶対的に正しい、絶対的な正義があるのか？という問題があります
あなたのいう通り、立場によって正しいは変わりますからね
じゃあなぜ>>341などを書いたのかというと、あんまり厳密にやり過ぎると、「侵略戦争は悪」すら言えなくなります
このスレの目的は、憲法改正に関する議論なので、正しいか正しくないかを判断する少しの傲慢さを許容した方が目的に合ってると考えました
それよりも事実軽視、想像（というより妄想）が横行している状況を少しでも変えたいと考えています
|
- 憲法改正反対スレ２
370 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 22:20:11.60 ID:r2JPwyaW - >>357
>で、気になるのは、
>「安倍総理は、改憲を進めるために、脅威を口にしている」
まず事実かどうかというと、周囲から事実かどうかを判断するのは困難です
安倍総理が改憲をしているのは事実
安倍総理が脅威を口にしているのは事実
だとしても、「安倍総理は、改憲を進めるために、脅威を口にしている」は事実ではありません
（確定していませんからね）
それでは、「安倍総理は、改憲を進めるために、脅威を口にしている」は、どうでしょうか？
私は自分の見方として、これは正しいと見ています（事実かどうかはわかりませんが）
では仮に本当にそうだとして、どう思うか？
良いことだと思います
非難されるべきことではないと考えています
むしろ、改憲を進めようとしている総理が、改憲を進めるために、現実にある脅威を口にしないのであれば、首相としての手腕を疑います
|
- 憲法改正反対スレ２
371 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 22:25:37.19 ID:r2JPwyaW - >>370
上の文に書き間違いがありました
×改憲をしているのは事実
◯改憲をしようとしているのは事実
|
- 憲法改正反対スレ２
374 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 22:28:57.05 ID:r2JPwyaW - >>373
同意見です
|
- 憲法改正反対スレ２
380 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 22:34:44.59 ID:r2JPwyaW - >>375
日本国憲法の序文に対して、俺は恥ずかしい文だと思っています
その部分取り除きたい
|
- 憲法改正反対スレ２
384 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 22:38:54.73 ID:r2JPwyaW - 今急にスレの質が落ちたな（意見）
|
- 憲法改正反対スレ２
386 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 22:42:26.57 ID:r2JPwyaW - >>383
緊急停止は可能なんですか？
憲法にそのような条文がない限り、緊急停止するためには、緊急停止できる憲法に改正しないといけないのでは？
どうせなら、前文と9条を改憲したらいいと思いますが？
|
- 憲法改正反対スレ２
395 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 22:47:55.18 ID:r2JPwyaW - >>389
>自分が侵略されない保証も手放す結果になるわけだが。
現憲法下でも、自分が侵略されない保証はないが
逆に自分が侵略されない保証があると考えているのか
|
- 憲法改正反対スレ２
398 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 22:50:37.08 ID:r2JPwyaW - >>394
それはある程度納得できる話ではあります
ただし、納得できないと感じる国民は多数いるでしょうね
|
- 憲法改正反対スレ２
399 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 22:52:48.63 ID:r2JPwyaW - >>396
これには同意できません
が、9条が至急の項目で、他はゆっくり考えたらいいというのは同意できます
|
- 憲法改正反対スレ２
403 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 23:00:08.05 ID:r2JPwyaW - >>402
あなたが自分でも書いていますが想像にしか過ぎません
当然事実ではありません
それでは正しいかどうか
俺が自分で仕入れた様々な事実と照らし合わせて、正しくないと考えます
|
- 憲法改正反対スレ２
413 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 23:13:12.87 ID:r2JPwyaW - >>409
次の展開を聞いた訳ではない
逆に自分が侵略されない保証があると考えているのか
と聞いたのだが
|
- 憲法改正反対スレ２
421 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 23:22:11.59 ID:r2JPwyaW - >>410
中国が南シナ海でやっていることは、侵略とは違うのか？
韓国の憲法が交付されたのが、1948年
韓国が竹島を武力により侵略したのが、1952年
韓国はその憲法後に侵略している訳だが違うのか？
|
- 憲法改正反対スレ２
424 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 23:24:09.31 ID:r2JPwyaW - >>416
質問に対して答えていないぞ
テレビで政治家がよくやるな
|
- 憲法改正反対スレ２
430 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 23:31:21.57 ID:r2JPwyaW - >>423
この前、新安保法案によって、アメリカの軍艦を日本の自衛艦が護衛したという前代未聞の出来事が起こった
それに対して、世界中の一般国民から祝福の声が届いた
まあ俺が知ったのは1部の声に過ぎないから、世界はこう考えているとは言えないけどね
|
- 憲法改正反対スレ２
431 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 23:33:28.87 ID:r2JPwyaW - >>425
それは自分の意見なのか？
国際司法裁判所で、その2つを明確に区別しているのか？
|
- 憲法改正反対スレ２
435 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 23:36:12.18 ID:r2JPwyaW - >>426
要するに保証ではないということか
大袈裟なことを言って、結局保証ではありませんでしたってことか
で、相手への罵倒を1行入れたくなったと
|
- 憲法改正反対スレ２
439 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 23:43:28.89 ID:r2JPwyaW - >>438
結局保証ではありませんでしたということの言い訳を熱心にしているだけ
|