- 憲法改正反対スレ２
325 ：名無しさん＠３周年[sage]：2017/10/13(金) 07:34:23.69 ID:gjgHi6Gt - >>323
> あの人はＮＯと言えないでしょ
もしかしたらＮＯと言える理由を欲しているのかもしれない。
「トランプさん、これだけのことをしてもダメでした」と。
まぁ見当違いだとしても、
ＮＯと言える理由を作ってあげることも国民のやるべきことではないかな。
長い目でみて政府が暴走しないようにする意味でも。
|
- 憲法改正反対スレ２
327 ：名無しさん＠３周年[sage]：2017/10/13(金) 11:39:51.47 ID:gjgHi6Gt - 【こんな人は騙され易い】
「この党は今までこんなことをしてきたから今回もこうだ」
「この人は○○党だから信用できる・信用できない」
ある人が〜〜〜なことを言っている。
何党支持なのかな？右寄り？左寄り？
もっともな事を言っていても、付属情報が無いと受け付けない。
間違った事を言っていても、付属情報で鵜呑みにしてしまう。
付属情報の先入観は一度捨て、
何のために、何を根拠にこんなことを言ってるんだろう。と自分の中で考えて、一旦消化しないと簡単に騙されてしまう。
|
- 憲法改正反対スレ２
336 ：名無しさん＠３周年[sage]：2017/10/13(金) 14:04:43.91 ID:gjgHi6Gt - >>330
もちろん、騙されてもいい場合と、騙されてはいけない場合がある。もっと言うと、騙された方がいい場合もある。
今回のは、騙されてはいけない時の話ということでご勘弁を。
現代は、あまりにも情報が溢れているので、付属情報でフルイにかけるというのも全然アリだと思う。
>>329
「事実を知る」ごもっともです。
骨が折れる事が多いですが、事実を知ること、知ろうとすることは大切ですね。
|
- 憲法改正反対スレ２
340 ：名無しさん＠３周年[sage]：2017/10/13(金) 17:03:24.06 ID:gjgHi6Gt - >>331
なんか面白そうなので少し考えてみたいのですが、もう少し補足お願いできますか？
事実なら正しいし、事実じゃないなら正しくないじゃん。って思いました。
事実かどうか、正しいかどうか、は何に対してでしょうかね？
|