- なぜリベラル（左翼）は日本から排除されたのか
858 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 21:02:40.95 ID:WOzZz4z4 - 日本の「リベラル左翼」は、リベラル詐欺だ。社会主義集団の左翼は、社会主義という全体主義の一種であって、リベラル（人権抑圧からの解放思想）であることはありえない。
その証拠は、社会主義国家で思想信教の自由が保障されてた国は、一つとして無いこと。
左翼が「自分たちはリベラルだ。」というのは、ヒトラ−が「私は平和主義者だ。」と言うようなものだ。
|
- なぜリベラル（左翼）は日本から排除されたのか
861 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 21:07:58.12 ID:WOzZz4z4 - 日本の左翼がリベラルではない証拠。
左翼は。「集団安保法制」での反対運動で見られたように、日本国民に対する外患による
権利侵害(平和的生存権に対する脅威や侵害）に対して、なんら具体的、実現可能な対策の
主張をしていない。
|
- なぜリベラル（左翼）は日本から排除されたのか
863 ：名無しさん＠３周年[反日左翼は「ナリスマシｌリベラル」です]：2017/10/13(金) 21:10:08.05 ID:WOzZz4z4 - 反日左翼は「ナリスマシリベラル」です
|
- なぜリベラル（左翼）は日本から排除されたのか
869 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 21:42:35.95 ID:WOzZz4z4 - >>864
その質問の前に、きみは国連憲章第7章、及び第52条に対する意思を表示する義務がある。
国際連合に加盟してることに賛成しながら、集団的自衛権を否定する誘導尋問は、
国連憲章否定のダブルスタンダード正当化の統合失調症でしかない。
国際連盟（＆パリ不戦条約）の理想的平和主義を否定する国際連合（「ミュンヘンの宥和」の失敗を
反省した連合軍）思想に従属しながら、国際連盟の平和思想を国際連合の場で得意満面に講釈、
賛美したルーピー鳩山と同じ次元だ。
そもそも、群れ本能を源にする集団的自衛権を含む「人権」とは理論で存在するものではなく、
自然権（つまり「人間が生まれながらにして持っている権利」、たとえば本能を源にする権利）であって、
蓋然性に対する憶測を利用して人間(動物）の自衛本能の一部である群本能を無視することを誘導、扇動すること自体、人権抑圧思想の「反リベラル」の証左だ。
|
- なぜリベラル（左翼）は日本から排除されたのか
870 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 21:51:32.79 ID:WOzZz4z4 - 左翼学者は「本能」そのものを否定する学説を作り出し、群れ本能（herd instinct)や、それを源にする
集団的自衛権を形骸化せんとする策動もしている。
|
- なぜリベラル（左翼）は日本から排除されたのか
874 ：「群本能の存在」によって左翼は完全論破されてる。[]：2017/10/13(金) 22:02:47.07 ID:WOzZz4z4 - 「自称リベラル」「マスコミ通称リベラル」の人権派を喧伝する集団的自衛権否定の論理は、
人間の持つ基本的人権の本質である自然権の一部としての群れ本能を無視して、それに基ずく権利（集団的自衛権）の存在を否定するものでしかなく、つまりは「ナリスマシ人権派」とも言うべき反人権主義の全体主義であることを自己証明してることに外ならない。
|
- なぜリベラル（左翼）は日本から排除されたのか
879 ：名無しさん＠３周年[]：2017/10/13(金) 22:12:02.54 ID:WOzZz4z4 - 自衛本能（生存本能の一部）としての群れ本能を源にする集団的自衛権という自然権を否定する屁理屈に
執着する「自称人権派」「自称リベラル左翼」は、つまりは日本人の平和的生存権を否定、阻害する「ナリスマシ人権派」、
「ナリスマシリベラル」でしかない。
|
- なぜリベラル（左翼）は日本から排除されたのか
888 ：D1b(Y染色体・縄文人遺伝子)は、左翼の正体を暴露している。[]：2017/10/13(金) 22:36:46.66 ID:WOzZz4z4 - 日本人固有の遺伝子D1b(Y染色体・縄文人遺伝子)の分布は、日本人の集団的自衛権（平和的生存権の一部）を形骸化・否定する反日左翼（シナ族、朝鮮半島族）の
実態を暴露している、と言える。
何故なら、D1b(Y染色体・縄文人遺伝子)は、シナ大陸や朝鮮半島の住民には見つからないからだ。
つまり、日本人（男性）固有の遺伝子であるD1b(Y染色体・縄文人遺伝子)の分布は、「古代において、
日本人の祖先の縄文人はシナ大陸や朝鮮半島では、冷酷、残虐な漢族や朝鮮族などによって皆殺し
されていた。」ことを明示している。
|