トップページ > 政治 > 2017年08月13日 > bYwiwLzI

書き込み順位&時間帯一覧

36 位/156 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000303



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@3周年
正直、天皇なんて要らなくね?★14 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

正直、天皇なんて要らなくね?★14 [無断転載禁止]©2ch.net
766 :名無しさん@3周年[]:2017/08/13(日) 22:22:07.48 ID:bYwiwLzI
>>762
 ↑
無駄遣いかどうか?っていうのは誰が決めるのん?
男系Y染色体一筋絶対継承派の人たちだけで決まるのん?
正直、天皇なんて要らなくね?★14 [無断転載禁止]©2ch.net
767 :名無しさん@3周年[]:2017/08/13(日) 22:31:09.02 ID:bYwiwLzI
>>765
 ↑
ああ、確かに、“一代限り”ということが単なる経過措置としてではなく絶対的に未来永劫“一代限り”としていたとしたらそりゃあ不備だわさ。
“女性宮家も含めいつの時代においてもできる限り最低でも○個の宮家を確保しておく”って考え方をしないと、断絶リスクに対する回避措置としては万全とは言えないッスね。
正直、天皇なんて要らなくね?★14 [無断転載禁止]©2ch.net
768 :名無しさん@3周年[]:2017/08/13(日) 22:47:47.66 ID:bYwiwLzI
>>746
>>747
 ↑
なんだよ…リスク回避の論への言い返しに困ったら今度は金の話に逃げようってか?
お前の言を敢えて真似させてもらえば、無駄に終わるっちゅうことが100%言い切れるのか?笑

“100%男子が生まれないという絶対的根拠があるのか?”って?、お前はアホかぁ?笑
リスク回避管理措置っちゅうのは限りなく100%に近い形でそうなり得るんだ、という保証がないからこそ考えるべきことなの。
100%男子が産まれる、という絶対的根拠保証があるのか?
絶対っちゅう保証まではないからこそリスク回避管理を考えるんだろがよ…

お前、マジアホかぁ?笑


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。