- 憲法改正議論スレ４ [無断転載禁止]©2ch.net
25 ：名無しさん＠３周年[]：2017/06/15(木) 06:40:46.72 ID:CB7ZmVEB - >>23
＞確かに今日本が中国に軍拡競争を仕掛ければ先に参るのはソ連同様中国だろう。
このような見解は初めて聞いた
アメリカですら、対ソ連で使った方法は対中国で通用しない可能性を上げている
日本みたいな失われた20年から立ち直ってない国が軍拡競争で勝てるか？
＞4倍とか5倍とかになると生活に響くから嫌だ。
そこまでの体力はないだろうね
＞中国に攻め込まれない程度の軍事力があればそれでいい。
それ以上を目指す人はいないと思うけど
＞中国だって本気で日本に攻め込んでくるつもりは毛頭ないのだから。
なぜそのような楽観論を？中国が南シナ海・東シナ海・沖縄でやってることを知らないの？
＞それでもやはり一般国民は護憲が正解だと思う。
国民が望むのは安全。守る必要があるのは国民。憲法ではない
国民を守るために憲法があるんであって、憲法を守るために国民が危険に晒されるのは本末転倒
＞憲法は一切いじらない方が安全だ。
これが危険だから改憲派が頑張っているんだけど
|
- 憲法改正議論スレ４ [無断転載禁止]©2ch.net
27 ：名無しさん＠３周年[]：2017/06/15(木) 06:59:51.33 ID:CB7ZmVEB - >>24
＞それは、長年、政権与党にキックバックの旨味をもたらさない支出分野には金を出さない、圧力利権団体がいない分野には金を出さない、ということを続けてきた結果だ
それを示すソース有るの？
＞戦前、日本が米国から突きつけられた大陸からの日本軍の撤退要求を突っぱね、戦争に突入した
＞それは旧軍と軍事産業が天下りと兵器開発購入で一体化して癒着していたから、
＞国防予算の削減に直結する人員削減、規模削減は絶対に飲めなかったからだ
この話は初めて聞いたな
アメリカは（というよりルーズベルト大統領は）、スターリンとの密約により、日本とどうしても戦争する必要があった
日本側も戦争を避けるための交渉を何度も続けて来た
でもアメリカはずっと続けて来た交渉結果を捨て、ハルノートという理不尽な要求を突きつけて来た
日本はそれで、アメリカには戦争を避ける意思が全くないことを知った
だから戦争になった訳だから、軍部の癒着がどうだという話じゃないと思うけど
|
- 自民党憲法改正草案の危険性について語り合うスレ３ [無断転載禁止]©2ch.net
819 ：名無しさん＠３周年[]：2017/06/15(木) 12:52:08.22 ID:CB7ZmVEB - >>816
＞相変わらず、尊大且つ罵詈雑言以外に中身のないレスよのお。んーと、文意は…
それはあんたのレスのことだろ
>「一般論として原発がお得か否かを出したいの」と言えば済もうに。
そう言ってきた訳だが。ちっとも理解しないので、誤解がないように言い換えた訳だ
伝わったから目的を達した訳だが、あんたはどこまで尊大なんだよ
＞君が「廃炉費用って他のエネルギーに乗り換えてもかかるんじゃね？」と認識してるなら、
＞そもそも目的達成なわけで。
あんたの言ってることは理解しているってことはかなり前のレスに書いた通りだが
＞君の言う汎用的モデルとやらは、まず既存の原発をどうするかの結論に直結しないのは君も認めるところだ。
そんなことは認めていないぞ
言葉や議論を自分の意図に合わせて大きくしたり小さくしたりするのはあんたの悪い癖だよ
＞次に新規施設の検討についてだが、「原発は『今原発がない国が１から建てると』損です」
＞「ただし原発＋処理施設が既にある国はその限りではありません」なんてまるで役に立たんな。
そんな意図はないが
いったい今まで何を読んで来たんだ
俺はあんたがバカだとは思っていないが、コミュニケーション能力がお世辞にも高いとは言えんな
あんたが言ってることと俺が言ってること、他の人になら3-4回でしかも円満に話が終わるだろうね
|