- 憲法改正2017 [無断転載禁止]©2ch.net
1 ：名無しさん＠３周年[]：2017/04/28(金) 09:06:29.88 ID:If94+Nt4 - 憲法関連のスレは多数有りますが、古いものも多く、議論が活発ではありません
ここにきて改憲派の議席が3分の2を上回り、憲法改正の可能性が出てきました
当スレではこのチャンスを生かし、憲法改正について前向きに話し合っていきたいと思います
|
- 憲法改正2017 [無断転載禁止]©2ch.net
2 ：名無しさん＠３周年[sage]：2017/04/28(金) 12:12:45.40 ID:If94+Nt4 - 日本国憲法は敗戦後、日本を占領していたGHQが、占領する上で都合が良いように作ったもの
しかも憲法に関して素人を集めて、たった1週間ぐらいで作ったもの
憲法の専門家は全くいなかった
あくまでも占領中使えれば良かった
しかし、サンフランシスコ条約の後、占領が終わり日本の主権が回復した後も、日本はこれを使い続けてきた
昭和58年に日本国憲法を作ったケーディス氏は、「あの憲法まだ使っていたのか」と驚いている
占領が終わって主権を回復したら当然憲法を作るか改正すると考えていたから
|
- 憲法改正2017 [無断転載禁止]©2ch.net
3 ：名無しさん＠３周年[sage]：2017/04/28(金) 12:18:14.86 ID:If94+Nt4 - 憲法改正に関しては、早く変えなければという立場、変えた方がいいがどう変えるかが重要という立場、今の憲法が良いという立場、いろんな人がいるだろうが、「憲法は絶対に変えてはいけないものだ」と神聖視する必要があるものではない
現状に合わない憲法を使い続けて、国民が危険な目に合うようであれば本末転倒
|
- 憲法改正2017 [無断転載禁止]©2ch.net
4 ：名無しさん＠３周年[sage]：2017/04/28(金) 12:30:48.99 ID:If94+Nt4 - 憲法は変えてはいけないものではなく、現状に合わなくなったら変えるもの
アメリカは18回延べ27ヶ条、日本と同じく敗戦国のイタリアは20回延べ49ヶ条、ドイツは59回延べ200ヶ条
ノルウェーのように200回以上変えている国もある
日本は、条文の一項目すら変えていない
憲法が交付された70年前は環境問題もなければプライバシーの問題もない
国際情勢も大きく変わっている
通用しなくなっている憲法を解釈だけ変えて運用するにも限界があるので、現状に合った憲法に改正する必要があると考えられる
少なくとも改正する必要があるかどうかの検討は必要であり、検討すら許さないという態度には問題がある
|