- 憲法を守ろうと言っただけで非国民扱いされる風潮 [無断転載禁止]©2ch.net
271 :名無しさん@3周年[]:2017/03/21(火) 08:41:37.09 ID:ySp54IrX - >>268
同意 確かにGHQが押しつけた憲法を使い続けるのは問題だというのは解るし、本当に日本人が日本の文化を継承した憲法を作りたいというのも解る でも、基本的人権までベストな憲法を作ろうとすると、9条だけなら改憲したいという層まで警戒して反対に回る 国民の半分が賛成に回らないといけないので、憲法9条にまず絞って改憲目指したい 国際情勢は待ってくれない
|
- 憲法を守ろうと言っただけで非国民扱いされる風潮 [無断転載禁止]©2ch.net
272 :名無しさん@3周年[]:2017/03/21(火) 08:46:14.08 ID:ySp54IrX - >>269
この様な暴言を吐く人がいるが、この手の人は自分が思っているほど憲法問題にも安全保証にも明るくはない もし本当に自分が解っているというのなら、改憲派のどこが問題でどうすべきか書いてくれ
|
- 憲法を守ろうと言っただけで非国民扱いされる風潮 [無断転載禁止]©2ch.net
274 :名無しさん@3周年[]:2017/03/21(火) 09:38:14.16 ID:ySp54IrX - >>273
やっぱりこの手の暴言を吐く人はたいして解ってないな 自分で考えた意見が可愛くて可愛くて仕方がないから他の意見を言う人を馬鹿にするんだろ >現行憲法は70年以上経過し今更米国の押し付けだという主張は自分は馬鹿だ日本は馬鹿だと言ってる様なもの、 事実は事実 日本を弱体しようという意思の他に、なんとか日本を良い国にしてやろうという善意も有ったが、日本の案を蹴って、GHQが書いたものを憲法としたのは事実だからどうしようもない >世界中の誰も相手にしない 単にお前の想像にしか過ぎないし、日本が憲法変えるのを待っている国はアジアに有る だがそれは本筋ではなく、日本人が状況を理解すればそれでいい 憲法を変えるのは外国人じゃなく日本人だ >それに現行憲法を改正すれば、それこそ現行憲法を認める手続きに他ならない 押し付けだろうが、70年間運用して来た。今更認めるも認めないも無いし、認める手続きであっても構わない 破棄することを望む人もいるが、破棄だろうが改正だろうが、憲法の問題を修正できれば良い >日本がアメリカに依存体質なのは憲法のせいでも何でも無い >官僚も内閣も、米国政府意向を忠実に守ろうとする人が多いから、そうしないと短命政権に終わるから、日本の国益を損ねても >米国に追随する情けない総理が多いだけ こういう面も有るんだろうね でもいろんな要因が絡み合ってそうなっている訳なので、その要因に憲法が1%も含まれないと考えるのは無理が有るのではないか 補足すると、今の国際情勢でアメリカと仲良くするのは総合的に理にかなっている 確かに本来反対した方がいいと思えるものも有るがその時だけ反対すればいい 賛同するものにはyes、そうじゃないものにはnoと言うためにも憲法を変えて、例え数%でも依存度を下げるべきだろう
|
- 政治板の総意は安倍嫌い [無断転載禁止]©2ch.net
7 :名無しさん@3周年[sage]:2017/03/21(火) 10:14:14.44 ID:ySp54IrX - >>1
それじゃわからん
|
- 政治板の総意は安倍嫌い [無断転載禁止]©2ch.net
9 :名無しさん@3周年[sage]:2017/03/21(火) 11:27:21.31 ID:ySp54IrX - >>8
本当に国民の総意なら、次の選挙では自民党一人負け状態になるだろうね 楽しみに待ってたらいいよ
|
- 憲法を守ろうと言っただけで非国民扱いされる風潮 [無断転載禁止]©2ch.net
276 :名無しさん@3周年[]:2017/03/21(火) 15:22:30.64 ID:ySp54IrX - >>275
非難だけでどこがどう悪いかを書かないと伝わらんぞ だからあんまり反論になっていない >法律論的にも正しくないし どの箇所を言ってるんだ? 法律による展開を書いた覚えはなく、事実として書いたものなので、事実誤認は(無いと思うが)あり得るが、法律論と言われても反論にはならない それと、お前は一部の事実を大事にし過ぎてそれで全てを説明しようとし過ぎ 敗戦後はそりゃ軍は弱っているが、また力を付けたら困るからGHQが新憲法を押し付けたのは事実 知らないのなら調べてくれ それと俺の戦略眼が正しいかおかしいか判断できるほど、戦略を書いた訳でも無い 相手が自分より戦略的思考が劣ると思いたいだけじゃないのか それと、今の憲法でも解釈を変えたらなんでもできるが、その度に反対派が大騒ぎして簡単に物事が進まない 人によっても、違憲か合憲かの意見が違う そんなことで時間を取ることも安全保証の面からはマイナス 最後に憲法の運用で大事なのは、現状に合わせて憲法を変えること いたずらに改憲を拒む姿勢は立憲政治の否定だ
|
- 憲法を守ろうと言っただけで非国民扱いされる風潮 [無断転載禁止]©2ch.net
277 :名無しさん@3周年[]:2017/03/21(火) 15:35:36.32 ID:ySp54IrX - もしくは自分が戦略のプロの場合が有るか
退役もしくは現役の自衛官の戦略室関係者の方か でもそれだとGHQのことを知らなさ過ぎるし…
|
- 憲法を守ろうと言っただけで非国民扱いされる風潮 [無断転載禁止]©2ch.net
279 :名無しさん@3周年[]:2017/03/21(火) 16:07:33.89 ID:ySp54IrX - >>278
>GHQの事を知らないのも、戦前の日本を知らないのも >意味も解らず改憲を主張する改憲する お前の>>277の様な馬鹿共だよ 相変わらず根拠も言わず罵倒するだけか あんた、ディベートでは勝てないタイプか? >日本は弱いから戦争に負けたの、日本は弱かったんだよ それ自体は否定していないが >物量で負けたのではなく、戦略面・戦術面で明らかにアメリカにも中国にも劣っていた >特に指揮官の能力は情けないほど低い 中国は知らんが後は同意する >ドイツは世界中から憎悪されたにも関らず マンシュタインやロンメルを始め、多くの指揮官が後世でも >称賛されているが、日本陸軍の指揮官は世界中に恥をさらしてる。日本の恥 残念ながら、当時の軍の上層部は本当に戦略習ったのか?という様な軍の運用をしているの結構有るな まあその辺は同意できるが、それでもアメリカ軍は日本の弱体化を行ったのが事実ならば、それはどうしようもないんじゃないか? いくら後世の日本人が「日本軍はこんなに弱い」と主張しても、当時のGHQが「日本は厄介だから牙を抜く」と考えたのだから仕方がないだろ それが嫌なら、タイムマシンを発明して当時のGHQに「弱いから弱体化不要」と主張してくれ 後、戦略的には首を傾げるようなことを日本軍はところどころしているが、アメリカの想定よりは強かった だから手こずったのはお前も知ってるだろ?
|