- 集団的自衛権の行使は『国際紛争』である
318 ：公明 集団的自衛権、憲法解釈の変更容認[]：2014/06/27(金) 02:08:02.47 ID:LH4qOXrS - 公明党の山口代表は２６日、集団自衛権の行使を可能にする憲法解釈変更を容認する考えを表明。
「憲法の規範性、論理的整合性を保つ中で憲法解釈は形成されてきた。
憲法解釈を基本的な規範の枠内で整理、補充、明確にする機能を 政府は持っている」と述べた。
自衛権による「武力の行使」の新３要件は「昭和４７年見解をベースにすることが整合性と歯止めの機能を持ちうる」と評価した。
公明党は「安保法制見直しの必要性についてまだ十分理解できない」との意見が出るなど慎重論がなおくすぶる。
28日に「県代表懇談会」を開き、説明とともに地方組織から意見聴取する。与党の正式合意は週明けになる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140626/stt14062621290005-n1.htm
・・・さすが、実利第一の公明だ。中国が戦争しかけてくるのだから、それに対抗するのに
ホントは改憲すべきだが、有権者がアホでできない今はこれしか方法はないからね。
「なんでも反対共産・社民」では、中国に戦争しかけられても反撃できず日本は滅亡しちまう。
|
- ■日本国憲法９条にノーベル平和賞を■
223 ：公明 集団的自衛権、憲法解釈の変更容認[]：2014/06/27(金) 02:08:55.42 ID:LH4qOXrS - 公明党の山口代表は２６日、集団自衛権の行使を可能にする憲法解釈変更を容認する考えを表明。
「憲法の規範性、論理的整合性を保つ中で憲法解釈は形成されてきた。
憲法解釈を基本的な規範の枠内で整理、補充、明確にする機能を 政府は持っている」と述べた。
自衛権による「武力の行使」の新３要件は「昭和４７年見解をベースにすることが整合性と歯止めの機能を持ちうる」と評価した。
公明党は「安保法制見直しの必要性についてまだ十分理解できない」との意見が出るなど慎重論がなおくすぶる。
28日に「県代表懇談会」を開き、説明とともに地方組織から意見聴取する。与党の正式合意は週明けになる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140626/stt14062621290005-n1.htm
・・・さすが、実利第一の公明だ。中国が戦争しかけてくるのだから、それに対抗するのに
ホントは改憲すべきだが、有権者がアホでできない今はこれしか方法はないからね。
「なんでも反対共産・社民」では、中国に戦争しかけられても反撃できず日本は滅亡しちまう。
|
- ■日本国憲法９条にノーベル平和賞を■
224 ：公明 集団的自衛権、憲法解釈の変更容認[]：2014/06/27(金) 02:10:12.63 ID:LH4qOXrS - どだい「９条があるから戦争しない」ということはない。
９条があっても中国は戦争しかけてくる。
日米安保があっても集団自衛権があっても
戦争を防ぐことはできない。
だいたい戦争をおそれて何もしないという政策はありえない。
将来、国という単位がなくならない限りはな。
サヨの「平和ケンポーマンセー」は妄想でしかない。
|
- 集団的自衛権の行使は『国際紛争』である
320 ：アメが解釈変更支持・集団自衛権支持[]：2014/06/27(金) 06:30:38.35 ID:LH4qOXrS - アベちゃんは「日本からは戦争しません」と言ってんだから
それ信じろや。
おまいらサヨどもは共産独裁の中国を信じて
日本に戦争しかけられないと思ってるが
もしも戦争しかけられたら、日本は「自衛のための戦争」を
するしかないんだよ。
自衛隊は合憲なんだからな。自衛戦争でも戦死はでるよ。
覚悟しとけよ。
|
- ■日本国憲法９条にノーベル平和賞を■
227 ：226こそ間違いだよ[]：2014/06/27(金) 09:10:04.73 ID:LH4qOXrS - お前何度同じこと転記するんだよ。
もう効果はねーぞ。文句変えろやwww
おまえの祖国・共産一党独裁国家が
民主主義国家になって，日本に戦争しかけてこなくなったら
相手してやってもいいぞ。
それまでは野蛮国・中国人のおまえがなにいってもムダ。
とっとと帰れ。
|
- 集団的自衛権の行使は『国際紛争』である
322 ：日本はすでに「集団的自衛権」を行使中だ[]：2014/06/27(金) 12:26:47.89 ID:LH4qOXrS - 日米安保条約（http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html）は第6条で、
日本だけでなく極東（韓国と台湾、フィリピン）の防衛にもコミットしている。
1969年、佐藤首相は朝鮮有事の際「日本は（米軍の基地使用を）前向きに、すみやかに決定する」と演説した。
米国は日本の基地を使って戦闘行動に入るとき、日本と事前協議する。
だが、それは「建前」。事実上は「使用を認める」と表明した。
米国にとって日本の基地は極東防衛に死活的に重要であり「日本が認めないなら、沖縄は返ってこなかった」だろう。
したがって 北朝鮮が韓国を攻撃すれば、日本は自分が攻撃されなくても、
韓国防衛に出動する米軍に基地提供する形で武器、弾薬、兵力の補給を支援する。
これは、本質的に「日本の集団的自衛権の行使」になる。
北朝鮮からみれば、日本と米国は一体だ。
私が上記のような認識を述べると、現役官僚を含む複数の外務省・日米安保課長経験者は異口同音に
「まったくそのとおりだ」と賛同した。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39695
|
- 集団的自衛権の行使は『国際紛争』である
323 ：日本はすでに「集団的自衛権」を行使中だ[]：2014/06/27(金) 12:27:37.07 ID:LH4qOXrS - 政府はもちろん、私のような考えを表明することはない。
苦労して公明党の賛同をとりつける努力が水の泡になるからだ。
●国連集団安全保障の枠組み
集団安全保障に、日本はすでに「実質的に参加している」のだ。それは以下の事情からだ。
北朝鮮が韓国を攻撃すると、北朝鮮は「朝鮮戦争の休戦協定を破った」ことになる。
朝鮮戦争で戦った北朝鮮中国軍 vs 国連軍は1953年休戦協定を結んだ。いまも「協定で停戦中」だ。
国連軍に参加した米国など11ヵ国は休戦協定を受けて、日本と「国連軍地位協定」を結んだ。
（http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19540219.T1J.html）
日本の米軍基地を「国連軍基地」として使えるようにするためだ。
そういう状況下で北朝鮮が再び韓国を攻撃すると、何が起きるか。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39695
|
- 集団的自衛権の行使は『国際紛争』である
324 ：日本はすでに「集団的自衛権」を行使中だ[]：2014/06/27(金) 12:28:08.52 ID:LH4qOXrS - 米国は米韓相互防衛条約を結んでいるから、韓国防衛に動く。
実質は米軍でも、「国連軍との休戦協定破り」になるので、「星条旗」と「国連旗」を掲げた出動になる。
ここで「国連軍地位協定」が生きる。
協定により、日本は国連軍と会議を開き米軍基地を「国連軍基地」として使うのを認めることになる。
協定では「日本の同意」が条件だ。日本が基地使用を認めない選択肢はある。が、それは実際はできない。
佐藤演説以来、日本は朝鮮有事で基地使用を認めることが政府の方針であり、
それを否定するなら、東アジアと日本の安保構造を見直す大問題になってしまう。
日米安保破棄を訴える日本共産党のように「見直せ」という政策はありうる。
が、歴代の自民政権も安倍政権も、そういう選択をしなかった。国民もそれを支持してきた。
韓国防衛に出撃する米軍が国連旗を掲げると、米軍の行動は「韓国との防衛条約に基づく集団的自衛権の発動」であり、
同時に「国連集団安全保障での出動」なのだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39695
|
- 集団的自衛権の行使は『国際紛争』である
325 ：日本はすでに「集団的自衛権」を行使中だ[]：2014/06/27(金) 12:29:52.51 ID:LH4qOXrS - 国連軍は国連憲章（http://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/）の
第7章「平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動」に基づいて、
安保理の指揮下に組成される軍隊である。
いまでも横田基地や嘉手納飛行場など7か所が国連軍の司令部に指定され、国連旗が翻る。
日本はこれまで実際に国連軍に基地を提供してきたのだ。
これから朝鮮有事が起きたときも基地を提供する相手は米国であり、同時に国連軍になる。
日本は有事の際、実質的に国連集団安保の枠組みで協力することになる。
そういう体制を整えてきた日本が「国連の集団安保には参加してない」とは言えない。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39695
|
- 集団的自衛権の行使は『国際紛争』である
326 ：日本はすでに「集団的自衛権」を行使中だ[]：2014/06/27(金) 12:30:24.42 ID:LH4qOXrS - 1951年に、サンフランシスコ平和条約と同時に、「国連憲章にしたがってとる行動」について、
吉田首相と米国務長官アチソンの間で交換された「地位協定」に記してある。
・日本はあらゆる援助を国連に与える義務（同憲章第2条）を引き受ける。
・日本は、国連加盟国の軍隊が極東で国連行動に従事する場合は、支持・容認する。
・日本は、朝鮮で国連の行動に参加する軍隊に、施設・役務で重要な援助を従来与えており、
かつ、現に与えているので、「国連軍地位協定」を締結する。 
この「地位協定」は、集団安保体制そのものである国連憲章を基礎にしているのだ。
日本は集団安保にコミットしたうえで地位協定を結んでいる。
実質的に「国連の集団安保の枠組みに入っている」のだ。
・・これを安倍政権は、公明党や野党、世間に、どう説明するのか。
政府の説明がどうあれ、日本がサンフランシスコ条約に調印し、独立を回復したときから選んだ立場と、
その結果、朝鮮有事で引き受ける役割を、誤解すべきではない。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39695
|
- 集団的自衛権の行使は『国際紛争』である
328 ：アメが解釈変更支持・集団自衛権支持[]：2014/06/27(金) 17:18:51.42 ID:LH4qOXrS - 327ほど無知はいない。
世界には日本人には通用しないことが通用する社会がある。
どだい「９条があるから戦争しない」ということはない。
９条があっても中国は戦争しかけてくる。
日米安保があっても集団自衛権があっても
戦争を防ぐことはできない。
だいたい戦争をおそれて何もしないという政策はありえない。
将来、国という単位がなくならない限りはな。
サヨの「平和ケンポーマンセー」は妄想でしかない。
おまいらサヨどもは共産独裁の中国を信じて
日本に戦争しかけられないと思ってるが
もしも戦争しかけられたら、日本は「自衛のための戦争」を
するしかないんだよ。
自衛隊は合憲なんだからな。自衛戦争でも戦死はでるよ。
覚悟しとけよ。
|
- 民主党政権の何がダメだったのか改めて語るスレ2
449 ：行使の是非、踏み込めず＝集団自衛権で ―民主[]：2014/06/27(金) 19:28:05.28 ID:LH4qOXrS - 民主党は27日、安保総合の総会を開き、政府が安保法制整備の与党協議で示した具体的事例に対する見解を決定した。
集団自衛権に関わる米艦防護など8事例を「蓋然性、切迫性が高いとは考えにくい。今後の検討課題だ」と判断を棚上げ。
行使の是非に踏み込ま（め）なかった。
海江田代表は記者団に「私たちは集団的自衛権の行使ありきではない」と強調したが、
同党内では保守派とリベラル派の間で賛否が割れており、明確な方向性を示せなかった。
枝野憲法調査会長「限定容認の余地を100％排除したものではないが、限定容認できると認めたものではない」と説明した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140627-00000123-jij-pol
・・・こんな重要な国政の方針を決められない。こんな政党は国民の信託を受ける資格はない。
保守派（元自民）とリベラル派（元社会）はもともと政治理念が違うのだから、さっさと分党しろ。
こんなアホな二股膏薬政党はみたことがない。日本の恥だ。
|
- 集団的自衛権の行使は『国際紛争』である
333 ：日本はすでに「集団的自衛権」を行使中だ[]：2014/06/27(金) 19:31:00.70 ID:LH4qOXrS - ●正義の戦争
左翼も、公明党も「全ての戦争は悪だ」と誤解している。
しかし、国連や国際法は「正義の戦争」を公認する。
多くの日本国民が認める「侵略を撃退する自衛戦争＝正当防衛が「正義の戦争」の象徴だ。
自力で祖国を守れないならば、同盟国とともに戦う自衛戦争＝正当防衛が「集団的自衛権」だ。
これも「正義の戦争」に属す。
｢非武装中立」はありえない。
逆に、侵略してくるＡ国（たとえば中国）と戦わず降伏、通境を許す“非武装中立”は事実上、
Ａ国（たとえば中国）と同盟関係を自然成立させてしまう。あほな話になる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140627/plc14062717030019-n4.htm
|
- 集団的自衛権の行使は『国際紛争』である
334 ：日本はすでに「集団的自衛権」を行使中だ[]：2014/06/27(金) 19:31:39.53 ID:LH4qOXrS - 「保護する責任」
もう一つの「正義の戦争」。それは《保護する責任》だ。０６年の国連安保理決議1674号で確認された、新しい国際法の概念だ。
即ち、国家が国民を保護する力も意志もなく虐殺を見逃しているケースでは、
国際社会が当事国に代わって軍事行動などを実施し、国民を保護する。
既に国連憲章第７章では《平和への脅威・破壊》や《侵略行為》を認定し、
勧告に従わない場合の「非軍事・軍事的強制措置の決定」を保障している。
国連の「正義の戦争」はより積極化したのだ。
集団的自衛権行使容認の議論すら終えられない日本は世界からはるかに遅れている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140627/plc14062717030019-n4.htm
|
- 集団的自衛権の行使容認は「武力による威嚇」じゃん
28 ：あらまそーかい[]：2014/06/27(金) 20:34:14.81 ID:LH4qOXrS - 24だ 戦争に行く覚悟がある
27はどーだ。次の世代がやるからと逃げ放題なのか
|
- 集団的自衛権の行使容認は「武力による威嚇」じゃん
29 ：日本はすでに「集団的自衛権」を行使中だ[]：2014/06/27(金) 20:34:45.15 ID:LH4qOXrS - ●正義の戦争
左翼も、公明党も「全ての戦争は悪だ」と誤解している。
しかし、国連や国際法は「正義の戦争」を公認する。
多くの日本国民が認める「侵略を撃退する自衛戦争＝正当防衛が「正義の戦争」の象徴だ。
自力で祖国を守れないならば、同盟国とともに戦う自衛戦争＝正当防衛が「集団的自衛権」だ。
これも「正義の戦争」に属す。
｢非武装中立」はありえない。
逆に、侵略してくるＡ国（たとえば中国）と戦わず降伏、通境を許す“非武装中立”は事実上、
Ａ国（たとえば中国）と同盟関係を自然成立させてしまう。あほな話になる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140627/plc14062717030019-n4.htm
|
- 集団的自衛権の行使容認は「武力による威嚇」じゃん
30 ：日本はすでに「集団的自衛権」を行使中だ[]：2014/06/27(金) 20:35:23.36 ID:LH4qOXrS - ●「保護する責任」
もう一つの「正義の戦争」。それは《保護する責任》だ。０６年の国連安保理決議1674号で確認された、新しい国際法の概念だ。
即ち、国家が国民を保護する力も意志もなく虐殺を見逃しているケースでは、
国際社会が当事国に代わって軍事行動などを実施し、国民を保護する。
既に国連憲章第７章では《平和への脅威・破壊》や《侵略行為》を認定し、
勧告に従わない場合の「非軍事・軍事的強制措置の決定」を保障している。
国連の「正義の戦争」はより積極化したのだ。
集団的自衛権行使容認の議論すら終えられない日本は世界からはるかに遅れている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140627/plc14062717030019-n4.htm
|