- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★125
98 ：ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s []：2012/05/20(日) 04:24:31.18 ID:pZJ/2BkW - >>97
放置でいいんですよ。
報道機関のどこも控訴期間のことを書いていなかったのを
法律を読めば5月10日が控訴期間であると説明したのが納得いかないようで
指定弁護士が控訴を決定する日が5月9日であり、
私の指摘が間違っていると粘着している馬鹿ですから。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★125
99 ：ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s []：2012/05/20(日) 04:34:27.46 ID:pZJ/2BkW - >>98
> >>97
> 放置でいいんですよ。
> 報道機関のどこも控訴期間のことを書いていなかったのを
と書けば餌を与えるので、
たとえば、
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120426/trl12042621580030-n1.htm
では14日以内としか書いていない記事もあり、4月26日から数えれば5月9日になる。
紛らわしい記事もあり、勘違いする人もいるのは仕方がないけど、
いつまでも粘着されても迷惑なだけ。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★125
101 ：ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s []：2012/05/20(日) 07:55:21.29 ID:pZJ/2BkW - >>100
マスコミの論調って一事が万事こんなもの。
> ? ある検察幹部が語る。
ある幹部って本当に居て誰なのということには一切触れない。
「報道の自由」と「取材源の秘匿」で煙に巻く。
少なくとも政治がらみの話題であるなら、「取材源の秘匿」で隠さなければならない
人物の談話は使わないモラルは欲しい。
メディアリテラシーというものを各個人で持たない限り、
『ある幹部の話によると』『関係者の談話では』等の本当なのか嘘なのか
わからない記事で情報操作を受けてしまう。
自分に都合がいい記事も悪い記事も、情報ソースの明確でない記事は迷惑なだけだと思っている。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★125
152 ：ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s []：2012/05/20(日) 18:01:57.29 ID:pZJ/2BkW - もはや小沢問題を話し合うつもりはないだろ？
下らんレスで消費するしかないのだろうけど。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★125
158 ：ぬるぽ ◆XRrQj4uw5s []：2012/05/20(日) 21:34:07.97 ID:pZJ/2BkW - 世の中にキチガイって本当に存在するんだね。
|