- 【反原発】佐藤栄佐久前福島県知事【陰謀冤罪？】
246 ：名無しさん＠３周年[]：2011/12/18(日) 22:05:36.51 ID:W76T12Oo - ｑ
|
- ◆◆震災復興財源は国債の日銀引受が真っ当◆◆
235 ：名無しさん＠３周年[]：2011/12/18(日) 22:31:38.59 ID:W76T12Oo - >>227
＞長期復興債を市場で売って、
＞必要ならば別途日銀が買いオペするのが普通。
＞金利はこんなに低いのに、何故わざわざ市場を外す必要がある？
直接引き受けの方が市場に直接お金が回るからね。
|
- ◆◆震災復興財源は国債の日銀引受が真っ当◆◆
236 ：名無しさん＠３周年[]：2011/12/18(日) 22:34:11.75 ID:W76T12Oo - >>227
所詮、市場から吸い上げた金で景気対策しても銀行の金を分捕っているから、
景気があまり良くならない。
銀行も不況で貸し出すところがなく、運用利率のまだましな安全な国債ばかり買うからな。
|
- ◆◆震災復興財源は国債の日銀引受が真っ当◆◆
237 ：名無しさん＠３周年[]：2011/12/18(日) 22:38:51.37 ID:W76T12Oo - >>227
国債全額買い切りオペと国債直接引き受けなら銀行は国債を買えず、企業貸し出しに向かうしか
方法が無くなる。
それでインフレになったら、なおさらで買い切りオペで国債を売ったお金が市中にあまりまくり、
国債を買えず、他に運用方法が無ければ、銀行は必ず市場に投資や企業貸出しに向かう。
|
- ◆◆震災復興財源は国債の日銀引受が真っ当◆◆
238 ：名無しさん＠３周年[]：2011/12/18(日) 22:42:22.60 ID:W76T12Oo - >>227
これで景気が必ず良くなる。
かつての歴史の伝説、高度成長すら達成だ！
だから市場を通すより、国債は直接引き受けの方が賢いやり方だ。
|