トップページ > 政治 > 2011年12月18日 > JjX8b2Rd

書き込み順位&時間帯一覧

27 位/278 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000002003000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@3周年
大阪都構想
【平松か橋下か】大阪市挑戦【白か黒か】 3選目

書き込みレス一覧

大阪都構想
800 :名無しさん@3周年[]:2011/12/18(日) 15:30:03.20 ID:JjX8b2Rd
>>799
先ず、何を持って、本気「そう思ってる」なのかを具体的にどうぞ。

でなければ、それ以下の文章は何について語っているのか
意味合いが変わってきます。
また、その場合は、私はあなたはどなたか分かりませんので
話のどのレスの方であるのかと、どのレスでもないのであれば
>>796をレスした元の話を精査してからにして下さい。

私は>>796です。

何の話しが、どう、市民や行政の人間に失礼なのか
抽象的に語っても意味はなく、その後の罵倒だけが虚しく響くだけです。

具体的に何がどう思い、どう失礼なのかをどうぞ。
この手の話をされる方は具体論、話をせずに抽象的な話で
話をすり替え、他人を罵倒される方が少なくありませんので、そうならない為にも
是非よろしくお願いします。

具体的な提示をされないのであれば、それはあなたが無能だと言った
その言葉そのままあなたに戻ると思いますよ。
【平松か橋下か】大阪市挑戦【白か黒か】 3選目
374 :名無しさん@3周年[]:2011/12/18(日) 15:57:01.47 ID:JjX8b2Rd
>>372
>質問に全く答えようとする幼稚な姿勢では大阪は良くならないぞ

すみませんが、意味が分かりません。
全く答えようとする姿勢、ですか。
落ち着いて、もう少し分かる言葉でお願いします。

次いで、あなたは私の質問に答えていません。

あなたが先に言い出しのですから、「あなたには説明する義務」があります。
私の回答は、あなたが答えないのとは逆に、ちゃんと>>371に書いていますが
それで納得できないのなら、再度説明もできます。

が、あなたは私の質問には答えていないので、そちらを先に説明お願いします。

・特別永住者への配慮=参政権付与

これがあなたの決め付けている考えです。
これの【根拠・ソース】をご提示下さい。

これだけ何度もレスを繰り返して、人を馬鹿にしながら決め付けて書いてると言うことは

それだけ、「しっかり、ハッキリした根拠」があるのでしょうから簡単ですよね?

根拠を示すだけですから、数行のレスで終わると思います。
不勉強で申し訳ありませんが、これがないと話が先に進みませんから
是非、よろしくお願いします。
【平松か橋下か】大阪市挑戦【白か黒か】 3選目
376 :名無しさん@3周年[]:2011/12/18(日) 18:48:09.85 ID:JjX8b2Rd
>>375
答えになっていませんが?明らかだと思っているのはあなただけでしょう?

私は配慮と聞いてあなたとは違った意味で捉えていると、既に>>371で回答済みです。


話を摩り替えないで下さい。

あなたは、配慮=参政権付与だと言っているのです。

>>368
>配慮ってのは何だ?
>選挙権付与以外の何だ?

更に、>>364で「橋下は在日参政権賛成派なんですけどwww」

と、書いています。私はこれの根拠=ソースを下さいと言っているのです。

>>375はこれまでと同じ、あなたの「想像、空想、考え、願望」です。

>参政権には有権者と非有権者の区別しかない。
         「それが俺の理解だ。」

そう、あなたの理解であって、私や他の人の理解や考えが同じとは限らない。
また、これは前提の話のすり替えです。

参政権自体の話などしていません。橋下の発言した配慮がイコール「参政権付与」
と言う根拠=ソースを下さいと言っているのです。

橋下や、維新の会が公式に参政権を認める、賛成する、推進する等の見解を
出していない限り、この根拠にはなりえないのは普通に考えれば分かる事です。
続く
【平松か橋下か】大阪市挑戦【白か黒か】 3選目
377 :名無しさん@3周年[]:2011/12/18(日) 18:51:58.61 ID:JjX8b2Rd
>>375
>文脈上、特別の配慮が参政権付与を指すのは明らか。

全く明らかではありません。あなたの推測・考えに過ぎません。

なぜなら、私は>>371と解釈しているからです。
あなたと同じ橋下の言葉、文章を見て
あなたと私で解釈が違うのです。当然です。
正解が分かるのは本人、橋下だけです。
解釈の是非ではありません、

あなたは橋下の言う配慮=参政権付与だと決め付けていますが
決め付けの元の発言には解釈の仕方が複数あると言うのが事実です。
当然です。橋下の発言ですから、橋下がこうだと言わない限り
橋下の真意は分かりません。

なのに、あなたは配慮=参政権付与だと言い切り、
参政権賛成派だと吹聴し、それをもって橋下等を叩いているのです。
ソースがないのなら、ハッキリ言ってバカアホレベルの罵倒と同じです。
あなたのレスの分だけ空虚です。内容・事実がありませんから。

もう1度言います。根拠=ソースを下さい。
私が知らないだけかもしれませんから、あなたがそう言い切るのですから
URL等、根拠を示せるでしょう。
【平松か橋下か】大阪市挑戦【白か黒か】 3選目
378 :名無しさん@3周年[]:2011/12/18(日) 18:55:28.47 ID:JjX8b2Rd
>>375
もし、橋下の言う中国人・朝鮮人に対する参政権に関する特別な配慮とは
参政権付与でないのなら何だ?
一行で済む話だろ。

>>371にあります。配慮とは心遣いだと説明し、中身も説明しています。
あなたが日本語をちゃんと読める普通の人なら、
是非は別として、回答として文章の理解はできるはずです。
回答がないないと騒ぐことはないでしょう。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。