- 公務員の給与削減、賞与&退職金カットは国民の総意12
3 :名無しさん@3周年[]:2011/12/04(日) 08:17:55.88 ID:cYkc8X6l - 国家公務員の給与ですが、民間準拠となっています。
人事院勧告では民間給与は約630万円です。民間給与が400万と言っている人は どこから数字を持ってきてるんでしょうか? http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22setumei.pdf の6ページ 恐らく国税庁の民間給与実態統計調査ですがアルバイト・パートの数字も入っているので 条件が違い比較できません。 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04 なお、地方公務員も同様に民間準拠です。 http://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo.html 一方、財政の視点で見た場合、 平成23年度国の税収見込みは約40.9兆円 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan003.pdf 平成23年度地方税収見込みは約35.6兆円 http://www.soumu.go.jp/main_content/000020152.pdf 国・地方の税収(歳入では無い)約76.5兆円。 日本全公務員の人件費は約27.2兆円。 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf よって税収に対する人件費等は約36.6%。税収が人件費で費消されるというのは全くの大嘘です。 公務員の人件費削減は更なる景気後退を招き、日本国政府のインフラ毀損となります。 それこそが工作員の狙いと思われます。反論はソースを提示して下さい。出来ないものは単なる言いがかりにすぎません。
|
- 【被災地】公務員の給与を50%カット【復興】
642 :名無しさん@3周年[]:2011/12/04(日) 09:45:37.23 ID:cYkc8X6l - 国家公務員の給与ですが、民間準拠となっています。
人事院勧告では民間給与は約630万円です。民間給与が400万と言っている人は どこから数字を持ってきてるんでしょうか? http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22setumei.pdf の6ページ 恐らく国税庁の民間給与実態統計調査ですがアルバイト・パートの数字も入っているので 条件が違い比較できません。 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04 なお、地方公務員も同様に民間準拠です。 http://www.soumu.go.jp/iken/kyuyo.html 一方、財政の視点で見た場合、 平成23年度国の税収見込みは約40.9兆円 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan003.pdf 平成23年度地方税収見込みは約35.6兆円 http://www.soumu.go.jp/main_content/000020152.pdf 国・地方の税収(歳入では無い)約76.5兆円。 日本全公務員の人件費は約27.2兆円。 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf よって税収に対する人件費等は約36.6%。税収が人件費で費消されるというのは全くの大嘘です。 公務員の人件費削減は更なる景気後退を招き、日本国政府のインフラ毀損となります。 それこそが工作員の狙いと思われます。反論はソースを提示して下さい。出来ないものは単なる言いがかりにすぎません。
|
- 公務員に退職金3000万って
681 :名無しさん@3周年[]:2011/12/04(日) 09:46:56.85 ID:cYkc8X6l - よく言われる民間の平均年収約400万円の出所は国税の民間給与実態統計調査ですが、
これらの数字はアルバイト・パートが含まれています。 http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04 一方、人事院勧告は正職員、正社員のみとなっています。 http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22sankouminkan.pdf の(4)調査対象の抽出 A従業員の抽出 http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22setumei.pdf つまり最初から民間の平均年収が低くなるものを用いており、条件が同一でない比較自体が無意味なものです。 従って公務員が高給という様な事実は存在しておらず、単なる幻想に過ぎません。 賢明な皆さんはこのような印象操作に騙されないようにしましょう。 反論はその根拠を添えて行うこと。根拠の無い反論は言いがかりに過ぎません。
|
- 公務員の年金制度だけ特権扱いで優遇されている件!
337 :名無しさん@3周年[]:2011/12/04(日) 09:47:47.89 ID:cYkc8X6l - 平成23年度国の税収見込みは約40.9兆円 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan003.pdf
平成23年度地方税収見込みは約35.6兆円 http://www.soumu.go.jp/main_content/000020152.pdf 国・地方の税収(歳入では無い)約76.5兆円。 日本全公務員の人件費は約27.2兆円。 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf よって税収に対する人件費等は約36.6%。税収が人件費で費消されるというのは全くの大嘘です。 加えて言えば予算との対比ではさらに人件費の比率は落ちます。 国の平成23年度当初予算は約92.4兆円。 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan002.pdf 地方の平成23年度当初予算は約82.5兆円 http://www.soumu.go.jp/main_content/000020152.pdf 合算すると約174.9兆円となり日本全公務員の人件費約27.2兆円の占める割合は約15.6%となります。 公務員の人件費が予算を食いつぶしているなどと言う主張は捏造以外の何者でもありません。 公務員の人件費削減は更なる景気後退を招き、日本国政府のインフラ毀損となります。 それこそが工作員の狙いと思われます。反論はソースを提示して下さい。出来ないものは単なる言いがかりにすぎません。
|