- 【環太平洋戦略的経済連携協定】TPP総合スレ★７
478 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/26(土) 00:17:20.93 ID:5qWVqmLR - >>477
無税ってのは日本が輸入する際にかかる税金だから。
現状日本から他国へ輸出する際には関税かかってるの。それが撤廃されれば、日本製品のその国での価格が低くなるから輸出しやすくなる。
まぁ工業製品の輸入を行ってる業者（外車の輸入業者など）にとっては、TPPはほぼ影響ないだろうね。
|
- 【環太平洋戦略的経済連携協定】TPP総合スレ★７
485 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/26(土) 00:33:23.66 ID:5qWVqmLR - >>484
今の円高は貿易収支の不均衡よりも、資産の安全性という点で円が買われてる側面が圧倒的に強いよ。
早い話がドルもユーロも信用できんからとりあえず円を保有しておこう！という話だね。
まぁ物価の下落に伴う実質金利の上昇って面もあるにはあるが。
輸出産業は事実上とばっちりくらってるだけ。
|
- 【環太平洋戦略的経済連携協定】TPP総合スレ★７
489 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/26(土) 00:51:32.96 ID:5qWVqmLR - >>487
主要産業を一つ挙げて、そのプロセス語ってみろよ。
|
- 【環太平洋戦略的経済連携協定】TPP総合スレ★７
493 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/26(土) 00:58:09.45 ID:5qWVqmLR - >>488
だったらまず日本じゃなくてアメリカ行くよねｗ 英語通じるし。
|
- 【環太平洋戦略的経済連携協定】TPP総合スレ★７
496 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/26(土) 01:07:23.10 ID:5qWVqmLR - >>494
円高はTPPがあろうがなかろうが、別個で解決／対応していかなきゃいけない問題なんだよね。
まぁ農業は多少はダメージを受けるだろうけど、それほど大きな打撃にはならないだろう。
関税かかった後でも基本的に輸入物は国産品より安いけど、輸入自由化して壊滅的な打撃を被った産品はほぼ無い。例外は林業だけだ。
保険
今でも何の貿易障壁もない。むしろ一部の保険については国内生保に先駆けて外資のみに日本国内販売が許された商品があったくらいだ。
|
- 【環太平洋戦略的経済連携協定】TPP総合スレ★７
506 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/26(土) 01:37:32.34 ID:5qWVqmLR - >>505
NAFTAは脱退可能でTPPは不可能と。
違いは何？
|
- 【環太平洋戦略的経済連携協定】TPP総合スレ★７
509 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/26(土) 01:44:32.51 ID:5qWVqmLR - >>507
「何が違う？」
「名前が違う」
お前は小学生か。性質の違いと、それに起因する脱退可否が異なる理由を聞いてるんだよ。
|
- 【環太平洋戦略的経済連携協定】TPP総合スレ★７
514 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/26(土) 02:24:50.02 ID:5qWVqmLR - >>513
それは第99条
「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」
これを以て憲法改正はできないと主張するようなものだぞ。
|
- 【環太平洋戦略的経済連携協定】TPP総合スレ★７
516 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/26(土) 02:29:46.55 ID:5qWVqmLR - >>513>>515
多大な勘違いしてるみたいだけど、それは「国内事情で国際法や条約を無視することはない」と言ってるだけで
条約からの離脱の可否について言及してるものじゃないからな。
|
- 【環太平洋戦略的経済連携協定】TPP総合スレ★７
523 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/26(土) 03:15:35.30 ID:5qWVqmLR - >>522
ISD条項では新たな法律や規制を改廃することができても、既存の法律や規制を改廃させることはできない。
|