- 日本国憲法無効論
430 ：nl[]：2011/11/20(日) 00:04:02.38 ID:rssAh2tr - >>422
mukouron no ronkyo wo 1. xxx 2. XXX 3. xxx 4.xxx
kazyougaki de simese
|
- 日本国憲法無効論
432 ：nl[]：2011/11/20(日) 00:51:28.01 ID:rssAh2tr - >>431
New constitution wo tukuru konkyu
1.imano kenpoo wa GHQ zidai no made in US dearu kara.
2. made in Japan no new constitution wo tukuritai.
izyou de aru to rikai site yoi ka?
kaunin site okanai to mata nigeru kara da.!@@@
|
- 日本国憲法無効論
433 ：nlteisei[]：2011/11/20(日) 00:54:19.33 ID:rssAh2tr - 確認です
|
- 日本国憲法無効論
435 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/20(日) 01:32:58.80 ID:rssAh2tr - >>431
Question
1.constitution no teigi
2. tare ga itu, tuku nmoka?
3. Nihon koku kempoo ga made in USA toiu konkyo
4. made in Japan no mono ga atta ga kinou sinai: tukawanai riyuu
5. nihon koku kenpoo wa yuukou ni kinousite iru to, ore wa omu ga, issyuno doogu da kara, kokusan denakute mo yorosi.
6. kutuzyoku no rekisi da wasure-saru hituyoo mo nakarou.
7. new no made in Japan no 'merit' wa nani?
8. ziko manzoku no tameni kame to zikan no 'loss' wa saketai
9, haisen no kurusimi wo aziwatta hito kara no teian ka? sensou taiken no nai hito kana?
10, haisen no kinenhi tosite mo nokositai constitution da.
11. Eikoku niwa bunsyo no constitution wa nai.
|
- 日本国憲法無効論
438 ：名無しさん＠３周年[]：2011/11/20(日) 02:54:21.26 ID:rssAh2tr - >>437
>>435 no Question ni kotaeyo.
|
- 日本国憲法無効論
443 ：nl[]：2011/11/20(日) 11:35:30.91 ID:rssAh2tr - >>440
[kote] ga nai node detekita [sure] wa 名無しさん なので おなじ 質問と なる、嫌なら コテ を 付けること。 無効論者は 何人も いるから コテ が ないので、応答に 苦労。
|
- 日本国憲法無効論
456 ：nl[]：2011/11/20(日) 14:42:10.74 ID:rssAh2tr - >>453
コテ を つけて でないと ななし[名無しさん@３周年]では new comer だよ、したがて まえに
書いたと いわれても どのスレ か 判断できないから こちらは 同じ 質問をする はめになる、スレに コテを かくこと、 コテが あれば、有効論者か無効論者か すぐ 分かるので 時間が 短縮される。
|
- 日本国憲法無効論
457 ：nl[]：2011/11/20(日) 15:07:08.06 ID:rssAh2tr - >>453
１．Hague は >>90 で 反論したが >1 は もくさつ よんだのか？ 例外のない規則はない として [絶対的障害がなき限り] 君主制から民主制への変更は 絶対的障害 と 判断された。」と書いたよ。
１ の 根拠は 崩れた。YES or NO
|
- 日本国憲法無効論
462 ：nl[]：2011/11/20(日) 16:12:41.15 ID:rssAh2tr - yuukooron
rekisi wo kaita bunsyo wa kakikaeru koto ga dekiru.
Hito ga tukuri-dasita bunka-zai wa nokotte iru.
Kokka-system wa genzento sonzai suru.
System ni muzyun wa nai.
Genzitu wo muzyun siteiru to miru hito no ninsikii no mondai da.
Mosi system ni muzyun ga areba, 'stop'suru hazu da.
'smooth'ni ugoite iru.
Tukuri kae wa money to time no loss.
Mukouronzya mo gimukyooiku wo uke zeikin mo harai genron no ziyuu mo mankitusi.
kokumin 1 nen atari 700 man yen no syakkin wo seowasareta.
Seitou zyoseikin \200 Kokuren-hutankin \300.
Dare hitori monku mo iwazuni rekisi wa nagareru. kuni no System yori mo 3.11 ,
TPP he me wo mukere.
|
- 日本国憲法無効論
467 ：nl有効[]：2011/11/20(日) 19:05:06.75 ID:rssAh2tr - >>459
>>君主制が問題ならば天皇制を残した理由
Hague の制限条項をろんじてる。
明憲。君主制＝天皇制＝＝天皇＝主権者＝大日本帝国を統治する権利者
日憲...民主制＝＝＝＝＝＝国民＝主権者＝日本国を統治する権利者
日憲...天皇＝（日本国＋日本国民統合）の象徴＝主権者国民の総意
条文には。。。君主≠天皇 君主の文字 ＝０
>１の理解する 「天皇制を残した」＝ のこっていない、 こうさんした てきの おおおやぶん を humanism で しょりされた。され＝受身
君主制からの民主制への 移行は 明憲の 廃止あるのみ。
|
- 日本国憲法無効論
476 ：nl有効[]：2011/11/20(日) 20:15:48.31 ID:rssAh2tr - >>459
英国憲法は １冊に まとめられて いない ので comment できない、「君主制 と 民主化」とされて いて、 「りょりつする」とされるが、君主制と 民主制とは 両立しない。あなたは 君主制と民主制とが りょりつする と 考えていられのか？
|
- 日本国憲法無効論
479 ：nl有効[]：2011/11/20(日) 21:10:35.92 ID:rssAh2tr - >>477大日本帝国憲法の解釈の中には天皇に主権はなかったとする説もあす）
条文には １条天皇が帝国を統治。
４条元首統治権を総覧憲法の条規により統治権を行う。
文字の主権は 何処を探しても見当たらない。
この 説を正しい と してるのか？
|
- 日本国憲法無効論
482 ：nl有効[]：2011/11/20(日) 21:18:57.30 ID:rssAh2tr - >>478
>>467wo miteyo.
toutikensya ga hutari narande iru koto ninasru yo ne.
saikou sekininsya ga hutari demo ronri muzyun wo kanzi-nai nonara hanasi wa owari.
|
- 日本国憲法無効論
485 ：nl有効[]：2011/11/20(日) 21:50:26.14 ID:rssAh2tr - >>483
hangulu dewa kakenai yo,roomazi de kaku kara yonde
|
- 日本国憲法無効論
489 ：nl有効[]：2011/11/20(日) 22:30:17.73 ID:rssAh2tr - >>484
主権は 拒否権を ふくむ と みて よいですね。
日憲に、「主権は国民にあり、主権の権力は 国民の代表者が行使し」
「この 憲法は この憲法に反する 一切の憲法...排除する」
日憲には 主権が 明憲 を 排除している」と 解しても 可か。
英国の憲法文書に うとい ので、 今は 日本が問題。
明憲にない 主権が日憲に 書かれた
Hague。。民主制にして 天皇制を 残せば、最高決定権を 持つ人が ２人となる。
双頭制 になる？意思が 割れたら じゃんけん だな。
|