- 【政治板本部】名無し党【オカ板から来ました】
730 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 09:50:36.84 ID:ir54cwJD - >>728
私の考えではレートに基づいた円を財源として基本徴収することになってます。
なので、都市部優遇ではないですよ。
・給料の支給方法（税制）の変更
国民全体へある一定ポイントを支給（年金・生活保護も同一方式）
所得税（一定ポイント分＋収入の残額分に対する累進課税制）
なので、東京での円における税の徴収は高めです。
基本セットで考えてください。
ただ、>>724の下町では比較的安く買えたということらしいので、レートは必要ないのかな？
個人的には円以外での通貨でも競争原理を取り入れることを前提としてますが。
＞地方からの仕送りについて気にされているのであれば
＞その場合は地域通貨の支給額ではなく、地方と都市部の賃金格差のほうを
＞解決させることが重要になってくるのでは？と考えます
そうですね。ここが１番の解決ポイントかもしれません。
|
- 【政治板本部】名無し党【オカ板から来ました】
731 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 10:33:09.59 ID:ir54cwJD - >>729
＞あと、こちらについては…東京に引っ越した学生さんなら、
＞東京エリアの地域通貨が支給されるのでは？
あと↑への質問なんですが、ＢＩにおける支給は個人ごとと考えてよいのでしょうか？
私は世帯ごとかと思ってたので、東京へ引越しされた学生さんには出ないものと捉えてました。
|
- 【政治板本部】名無し党【オカ板から来ました】
732 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 10:50:48.87 ID:ir54cwJD - ああ、ごめんなさい。
世帯ごとなら住居が別になった時点で個別の支給が発生してたorz
戸籍の筆頭者で考えちゃってた。
|
- 【政治板本部】名無し党【オカ板から来ました】
737 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 17:34:17.93 ID:ir54cwJD - >>734
地域通貨と外貨のレートは考えてません。
>>732で書いてますけど、私、この地域通貨が家計を同一にする世帯主に支払われるものと思ってたんですね。
ですので、学生さんが東京に来てもこの地域通貨は貰えないものと思ってました。
東京に来ても学生さんがその地域通貨を取得することができるのであれば、
円と地域通貨におけるレートは必要ないです。
|
- 【政治板本部】名無し党【オカ板から来ました】
740 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 18:11:15.94 ID:ir54cwJD - >>738
それだと地方、都市部間でのポイントの支給額は変えるということですかね？
個人的にはポイントは地方も都市部も同一にして、その地域貨幣領域内では物価格差を感じさせないようにする。
それを追っかけるように地方と都市部の格差が縮まってくることを期待したのですが。
|
- 【政治板本部】名無し党【オカ板から来ました】
741 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 18:18:29.25 ID:ir54cwJD - >>739
すみません。この件は一旦廃案で願いします。
地域貨幣の支給方法ではいらなくなりますので。
|
- 【政治板本部】名無し党【オカ板から来ました】
744 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 19:31:45.85 ID:ir54cwJD - >>743
『「P」を割り増しして与えれば(交換)』と書いてありましたが、
東京住みの方達のポイントは地方より多めの設定なのではないのですか？
|
- 【政治板本部】名無し党【オカ板から来ました】
749 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 21:18:33.53 ID:ir54cwJD - >>746
すいません、交換ですか？
ＢＩの延長線の話ではないのですか？
なんか違う土俵上で話し合ってません？
|
- 【政治板本部】名無し党【オカ板から来ました】
752 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 21:30:02.19 ID:ir54cwJD - >>747
それから、私は地域通貨をベースにした経済圏を考えています。
あなたのやり方だと円の影響を受けすぎます。
円は対外用、万が一の捨て駒に考えてるのですよ。。。
|