- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★110
130 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/31(月) 12:21:08.90 ID:OdI2zcOY - >>128
個人的に陰謀説があまり好きじゃないのは、それが嘘っぱちだと思うからじゃなくて、それが真実だと断定出来る決め手に欠けるからなんだよね。
日本の国内問題に関しても様々にアメリカ陰謀説が語られるけど、そうかも知れないしそうじゃないかも知れないとしか言えないもんね。
ただ一つだけ言える事は日本ほどCIAに対して無防備な国はないだろうという事だね。
さらに言うと仮にCIAが何か仕掛けたとして、我々一般人がそうだと気付く事はまず有り得ないだろうという事。
小沢問題についても色々言う奴もいるし、確かに政治家の失脚なんてのは彼等の得意技なんだろうけど、今回の小沢関連事件については全然違うと思うなぁ。
だってストーリーが余りにも間抜け過ぎるやん(笑)
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★110
134 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/31(月) 13:20:41.40 ID:OdI2zcOY - >>132
何かそれアンチが唱える「全然マネロンになってないマネロン説」に似てるよね(笑)
仮説は仮設で結構だがストーリーが出来てない(笑)
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★110
137 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/31(月) 13:58:00.41 ID:OdI2zcOY - >>136
だから前段と後段が全然繋がってないでしょうよ(苦笑)
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★110
142 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/31(月) 16:13:12.57 ID:OdI2zcOY - >>139
だからそれはアンチが言ってる小沢極悪説と一緒でしょ？
君の想像や妄想の域を全く出ていないし、仮説にしたって筋書きすら出来ていない。
意味ないんだよそんな話は。
もう「動機があるから○○したに違いない」なんて話はウンザリなんだよね、悪いけど(苦笑)
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★110
146 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/31(月) 17:45:17.12 ID:OdI2zcOY - >>143>>144
困った奴等だな(苦笑)
仮説も妄想も多いに結構、どんどんやったらいいよ。
だけどもうちょっと論拠、論証というのを示してくれないと話のしようがないからね、正味の話。
「アメリカが小沢を快く思っていない」
ＯＫだ。
「新聞テレビが報じる事は必ずしも真実ではない」
激しく同意する。
「郵政民営化はアメリカからの要求だ」
その通りだ。
で、それが小沢事件とどう繋がるの？
可能性があるというならまぁ同意してもいいよ。
小沢の４億が怪しい金だとか、水谷から裏金もらってたとかも同様に可能性は否定しない。
だけど現実に逮捕、起訴、公判、判決と進んで来た物を可能性の話だけしたって仕方ないじゃない。
あくまでも「法と証拠に基づいて」どうなのか？
それがこのスレの主たるテーマだと思ってるんだけど違った？
俺が勘違いしてるの？
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★110
150 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/31(月) 18:52:03.63 ID:OdI2zcOY - だから陰謀論はいいんだけど、じゃ具体的にアメリカがどう事件に絡んだの？
動機はいいからどんな圧力をどこにかけたかとか、どんな工作に関わったとかを、根拠を示して説明してみてよ。
動機はもういいからさ(笑)
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★110
152 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/31(月) 19:10:09.01 ID:OdI2zcOY - >>151
だからそこが分からんのよね。
審査会はあらゆる点がおかしい。
それはその通りだ。
だけど何でそれがアメリカの意思だと言い切れるの？
何度も言うけど俺は可能性を否定してる訳ではない。
何でそう結論付けられるのかその根拠を示してくれと言ってるんだ。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★110
154 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/31(月) 19:16:30.85 ID:OdI2zcOY - >>153
なるほど。
お前もアンチ小沢のコピペキチガイと同種の人間だという事だな。
ポジションが違うだけで。
分かった。
以後スルーしよう。
|